К вопросу о гигантских стрекозах

Сылва. Талая вода на языке аборигенов — по причине того, что вскрывается раньше вторых по весне. А летом — тёплая, сонная, пасторальная, как будто бы и не уральская река.

На сплав ко мне ходят в основном побухать – тут больше нечего делать.

Известковых скал на всю реку штуки три в нижнем течении, другое – максимум унылые глинистые обрывы

Коровы, рыбалка, добротные деревеньки, негромкие притоки с останками водяных мельниц…

А у меня как-то так оказалось, что оба поста о Сылве – и давешний, и данный – про стрекоз: тот про живых, а данный – про мёртвых.

По причине того, что время и пространство неразделимы. Пресловутые известковые скалы образованы морскими отложениями, а Сылва в верхнем течении прорезает собственный путь в породах, бывших в пермском периоде сушей, берегом того моря. И унылые глинистые обрывы для опытного скрывают большое количество занимательного. Вон та верхняя глинистая часть – современные, кайнозойские наносы.

А серые плиточки в нижней – сходу нижняя пермь, 298 миллионов лет назад. Мезозойский промежуток с костями динозавров между ними слизнули ледник и эрозия:

Это разрез – в геологии так и именуется разрез – отложений дельты старой реки, впадавшей в Пермское море.

Окаменевшие слои ила и песка, выносимые бессчётными рукавами, в течении тысяч и тысяч лет поменявшими собственные русла, полноводными на протяжении наводнений и преобразовывавшимися в сухой сезон в негромкие заболоченные лагуны, на дно которых оседал различный принесенный водой мусор –листики, веточки, мёртвые насекомые…

Углефицированный лист гинкгофита:

Ниже – фрагменты страницы старого папоротника, выше виден семеносный диск… Ни при каких обстоятельствах не предугадаешь, что отыщешь, расколов на протяжении очередную плитку сланца. Среди растительного мусора попадаются отпечатки трупиков насекомых.

Смогут попасться первобытные сверчки, уже тогда практически такие же, как на данный момент; гриллоблаттиды – прародители современных уховёрток и веснянок; древние жуки, тараканы, скорпионницы, ручейники Их отыскать тяжелее – они мелкие, как и надеется насекомым, и попадаются реже – шансов тихо затонуть и быть захороненными в иле у них было меньше, чем у невкусных веточек – на пути в бессмертие их, как и по сей день, поджидали голодные рыбы, собратья и земноводные-членистоногие.

Основной приз в этих отыскивании – находка огромной стрекозы из семейства меганеврид. Возможность таковой находки мелка, но настояща – не целой, так хоть крыла. Какого-нибудь меганевропсиса – огромного, 71 см в размахе крыльев, 54 см в длину стрекозоподобного создания, больше каменноугольной меганевры (та раскидывала крылья на 65 см).

За меганевропсиса не сообщу, но родственных арктотипусов и дитаксиневрелл тут уже обнаружили, а они ненамного ему уступали.

Из-за чего древние стрекозы были такими громадными? У большинства из вас уже припасен ответ на данный вопрос – на рубеже карбона и перми содержание кислорода в воздухе было значительно выше, чем на данный момент, вот насекомые и вырастали огромными. Да лишь это никакой не ответ, он ничего не растолковывает 🙂

Смотрите – современное содержание кислорода в воздухе разрешает существовать таким насекомым, как стограммовые жуки-голиафы, немногим уступающие им дровосеки-титаны, сверчки уэка либо длиннющие огромные палочники:

Да, это всё-таки мельче меганевры (по крайней мере по линейным размерам, по весу, вероятно и нет), но обращение не о том. Содержание кислорода в воздухе разрешает сейчас существовать стограммовым насекомым, но не заставляет насекомых достигать таких размеров. Большинство насекомых сейчас – а их больше половины видов наземных организмов совместно забранных – имеют куда более скромные, а чаще маленькие размеры.

Насекомым выгодно быть мелкими: так возможно стремительнее расти и размножаться (причем стремительный жизненный цикл подразумевает более стремительную эволюцию), быть более ловким и стремительным (двигательная совокупность насекомых действеннее трудится в микромире), быть многичисленными при меньшем количестве ресурсов, лучше скрываться от неприятелей экология насекомых и Вся анатомия заточена под микроразмер, так дела обстоят на данный момент, так же было и триста миллионов лет назад – посмотрите на четвертую из этого картину вверху.

Карбон-пермь вовсе не были каким-то особым временем гигантизма насекомых, как к примеру современность не есть временем огромных ракообразных, не обращая внимания на наличие в любом большом супермаркете внушительных ляжек камчатского краба, достигавшего при жизни полутора метров в размахе лап. Так что я повторю вопрос: отчего же тогда древние стрекозы были такими громадными? Причем не все, а всего пара семейств, а большая часть стрекоз и в те времена были не больше нынешних.

Первый фактор: не было тогда в воздухе существ, талантливых охотиться на насекомых, кроме других насекомых, и главным хищником воздушной среды, именно и были меганевры и меганевропсисы.

«У турука нет неприятелей. Все на планете Пандора – жертвы». А кто были жертвы огромных стрекоз?

Как действенными воздушными охотниками они были при таких габаритах? Имеется основания считать, что летунами они были неважными.

рисунок eldar_z

Эти насекомые имели сегментированную продолговатую, достаточно хилую грудь, где размешались управляющие крыльями мускулы. Сравните с компактным моторным отсеком современной стрекозы:

Строение крыльев кроме этого показывает на меньшее совершенство полета огромных стрекоз если сравнивать с современными: их крылья не владели птеростигмой – малым наподобие утолщением на переднем крае крыла, однако значительно улучшающим аэродинамику – а узкая и долгая форма крыльев с широкими основаниями и острыми вершинами выдает в их обладателях скорее свойство к планирующему полету, чем к воздушной акробатике. Прибавьте к этому сопутствующую инерцию и массу, и окажется, что более небольшим и маневренным собратьям увернуться в воздухе от для того чтобы бомбовоза будет просто.

Но в каменноугольном периоде для огромных стрекоз были хорошим жертвы – диктионевриды. Примитивные и еще более неуклюжие в полете – их крылья представляли собой не узкую пленочку, как у многих современных насекомых, а многослойную конструкцию, разрешающую их обладателям линять (современные насекомые (не считая подёнок) данной способности лишены – из однослойного крыла другого крыла не вынешь – и, единожды став взрослой крылатой особью, больше не линяют и не растут). Хреновая аэродинамика компенсировалась у диктионеврид третьей парой крыльев (у предков насекомых было три пары крыловых зачатков, на каждом сегменте груди, не забывайте про горбаток?):

Питались они растительной пищей, прокалывая семязачатки голосеменных растений, А улучшить собственный полет, не меняя конструкции крыла, не могли, и под прессом хищников – тех же меганевр – эволюционировали в сторону повышения размеров. Стрекозы эволюционировали за ними, в итоге наибольшие диктионевриды достигали 45 см в размахе крыльев и были красивой кормовой базой для карбоновых меганевр.

Лишь стрекозы совершенствовались стремительнее, через чур удачно – к пермскому периоду они попросту съели всех огромных диктионеврид, осталась мелочь. Казалось бы, подорвав себе кормовую базу, наибольшие стрекозы должны были вымереть либо хотя бы уменьшиться в размерах, но нет – как видим, в ранней перми они кроме того мало выросли.

В действительности эти древние стрекозы – не совсем стрекозы в современном понимании, я не напрасно с опаской назвал их выше стрекозоподобными созданиями. К примеру, их личинки были не водными, как у всех современных стрекоз, а наземными хищниками, и это разумно – в водоемах свирепствовали большие амфибии, для которых жирная полуметровая личинка была бы легкой и желанной добычей.

На суше же карбоновые и раннепермские амфибии были неуклюжи и не столь бессчётны, более того – самые небольшие из них, а также отечественные предки-синапсиды, сами становились добычей огромных их личинок и стрекоз. В золенгофенских сланцах (они ласковее отечественных песчаников, лучше сохраняют небольшие подробности) были отысканы останки огромной стрекозы с фрагментами костной ткани в кишечнике.

По всей видимости, пермские меганевропсисы были не соколами, как современные стрекозы, охотящиеся в основном на летающую добычу, а орлами старого мира, берущими жертвы на земле, и изощренный пилотаж им был не так уж нужен, основное – заметить и упасть сверху. И размеры их в этом случае им не мешали, а помогали стравиться с более большой и сильной добычей, изобилующей на земле. Кстати, кроме того у современных стрекоз зрение в нижней полусфере лучше, верхние фасетки кроме того не различают цветов.

На рубеже ранней и средней перми по планете распространились практически животные-терапсиды и настоящие рептилии – ловкие и стремительные на суше, легко расправляющиеся со аналогичными по размеру членистоногими, и меганевриды на большей части планеты куда-то подевались, задолго до появления летающих позвоночных хищников. Не смотря на то, что в отдельных экосистемах виды мельче – 41 см поперек – сохранялись впредь до конца пермского периода, хоть уровень кислорода к тому времени стал сравним с современным.

источник: http://haritonoff.livejournal.com/329905.html

Интересные факты о стрекозах

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: