К вопросу о возможном облике рпг обр. 1941 года

На заставке использован фрагмент оформления обложки книги Германа Романова Товарищ Гитлер. Успех блицкрига. К сожалению, вторых изображений попаданца с РПГ-7 мне не попалось.

Пардоньте…

«— А это что за головка?

Перегнувшись через стол, заметил, что Иван Петрович наблюдает уже чертёж фаустпатрона.

— Это я придумал, в то время, когда мы эрэсами по танкам долбили. Ручной гранатомёт. С надкалиберной гранатой. Возможно фугасной, возможно кумулятивной.

По задумке, обязан попадать в цель метров с пятидесяти. C такими штуками взвод пехоты танковую роту остановить сможет.

А вот к фаустпатрону цеплялись так, как словно бы по окончании его изготовления гранатомёт им в ухо запихивать будут. И артиллерия, дескать, малокалиберная лучше. И дальность у неё больше.

И точность попадания выше. В итоге я не выдержал, начав кричать и размахивать руками:

— Где эта артиллерия была, в то время, когда пехоту танками раскатывали?! Полку придаётся пара батарей в лучшем случае! А их авиация и фрицевская артиллерия моментом в расход пускают! И остаётся пехота с бутылкой и голой жопой КС против военной техники!

А так в каждом взводе по нескольку гранатомётов будет. Это как собственная артиллерия. Кроме того в случае если добрая половина промажет, то вторая добрая половина так танки проредит, что ни о речи и каком наступлении быть не имеет возможности.

Указал им и малую себестоимость фаустпатрона, и его простоту. Напомнил и о том, как РС применяли нестандартно, от безвыходности. А на вопрос о составе пороха в реактивной части гранатомёта заявил, что я не химик, вот над этим пускай сами думают. »

Владислав Конюшевский, «Попытка возврата».

Вопрос о противотанковых средствах пехоты времен ВМВ иногда поднимается в полный рост как в альтернативках по поводу, так и в дискуссиях на профильных форумах (не кроме и отечественного). Хороший вариант – бравый попаданец, что на коленке ладит аналог РПГ-2 (хотя бы, в противном случае иногда и РПГ-7 сходу лепят). Наряду с этим скромные нюансы, наподобие технологии и формы изготовления кумулятивной воронки, состав ВВ и пр. и др. остаются за скобками.

Вместе с тем технологические возможности по созданию какого-никакого противотанкового гранатомета в начальном периоде Великой Отечественной все же были.

Так что рискну предложить на суд сотрудников мои мысли по поводу.

Для начала обращение отправится о двух настоящих примерах, причем один из них производился серийно и состоял на вооружении РККА на протяжении войны, а второй, хоть и более поздний по времени разработки, но производился для ирландских националисты полукустарным методом.

Итак, прошу обожать и жаловать, ВПГС-41, либо винтовочная противотанковая граната Сердюка обр. 1941 года.

ВПГС-41 была создана в КБ Народного комиссариата угольной индустрии, руководимым Сердюком, и принята на вооружение 13 октября 1941 года.

Появление данной гранаты было вызвано очевидно неудовлетворительным положением с противотанковыми средствами у подразделений пехоты. Серийное производство РПГ-40, принятой на вооружение Красной Армии по окончании Зимней войны, началось только по окончании 22 июня 1941 года, и войска к зиме успели взять только незначительное количество этих гранат.

Да и метаемые вручную бутылки и гранаты с горючими смесями (Коктейль Молотова) были скорее оружием отчаяния, чем действенным противотанковым средством. Противотанковые винтовки ПТРС и ПТРД решали проблему только частично. Требовалось надежное и предельно простое противотанковое средство, которым возможно было бы снабжать подразделения пехоты уровня рота-взвод-отделение.

Применение кумулятивного заряда в гранате ВПГС-41 разрешило обеспечить бронепробиваемость до 30–40 мм, а метод метания сказался на дальности полета гранаты – до 60 м по одиночной цели и до 140 м по скоплению техники.

Граната, по сравнению со собственными предшественницами (шомпольными гранатами времен ПМВ – прим. doktorkurgan) претерпела значительное изменение – на шомполе был установлен стабилизатор.

ВПГС-41 складывается из пяти частей – головной, ударного механизма инерционного типа, запала (капсюль-детонатора), стабилизатора и шомпола.

Головная часть является цилиндрический корпус с ребрами жесткости диаметром 60–64 мм и длиной 115 мм, снаряженный прессованным тротилом.

Заряд ВВ (334 грамма) имеет кумулятивную углубление полусферической формы, обращенную к головной части корпуса и облицованную узким слоем металла толщиной 0,5 мм.

На передней части корпуса закреплен баллистический колпак. Окраска корпуса – зеленая травяная, светло-зеленая, защитная.

Ударный механизм имеет несложную конструкцию и складывается из цилиндрического груза массой 13 г с жестко закрепленным бойком (ударник) и пружины, удерживающий груз от смещения в сторону детонатора. В походном положении ударник зафиксирован чекой (как у ручной гранаты).

Граната шомполом вставляется в ствол винтовки. Наряду с этим стабилизатор, вольно перемещающийся по шомполу, сдвигается вперед до упора в корпус гранаты. Шомпол в ствола удерживается двумя пластинчатыми пружинами.

Перед выстрелом чека извлекается и ударник удерживается на месте лишь пружиной.

В патронник винтовки вставляется холостой патрон, винтовка упирается прикладом в грунт, наводится на цель и производится выстрел.

Давлением пороховых газов на шомпол, граната выбрасывается из винтовки. Наряду с этим стабилизатор по инерции смещается по шомполу назад до упора в его финиш и остается в этом положении во все время полета гранаты, стабилизируя полет гранаты передней частью вперед.

При встрече с целью массивный ударник, преодолевая сопротивление пружины, движется по инерции вперед и накалывает капсюль запала. Граната взрывается.

Неспециализированная протяженность гранаты в сборе 455 мм, масса – 678 г. Диаметр шомпола (по-второму именуется – шток) 7,5 мм. Неспециализированная протяженность шомпола с ударным механизмом 340 мм.

Данное противотанковое средство достаточно активно использовалось в битвах на Волховском и Ленинградском фронтах, и на протяжении битвы под Москвой зимний период 1941 г. Помимо этого, сообщается об эпизодах применения входе боевых действий в Сталинграде – уже по окончании официального снятия с производства (об этом ниже).

Не обращая внимания на то, что ВПГС-41 в ходе производства совершенствовалась (в корпус стали вкладывать надсеченную металлическую ленту для повышения осколочного действия, с 28 января 1942 года на вооружении принята модифицированная граната с повышенной бронепробиваемостью), весной 1942-го года с производства её все же сняли. Остатки ВПГС-41 употреблялись в качестве ручных, наряду с этим вместо хвостовика вворачивались стандартные запалы – УЗРГ либо запал Кавешникова. В качестве обстоятельств, по которым гранату сняли с производства, показывают низкую эффектную дальность (достаточно спорно, у первых панцерфаустов прицельная дальность стрельбы составляла 30 м, у самые массовых предположений – 60 м), и низкую надежность и высокую инерциального взрывателя – отмечались как несрабатывания при попадании в почву, и нередкие преждевременные срабатывания запала при выстреле, что приводило к жертвам среди красноармейцев (а вот это уже веская обстоятельство).

В общем, возможно высказать предположение, что из-за занятной конструкции стабилизатора точность стрельбы изрядно хромала, а небезопасность и ненадёжность взрывателя не додавали РПГС-41 популярности в частях.

Второй пример, о котором отправится обращение, показался существенно позднее, в частности – входе боевых действий между боевиками и британскими военными Ирландской Республиканской Армии в Ольстере. И это был очень интересный гранатомет из водопроводной трубы, консервной барабанная дробь (и банки!)печенек!

Нет, без шуток! Наконец-то доказательно установлена роль печенья определенных видов в деятельности антиправительственных террористических формирований. Вот лишь это никакие на исламские фундаменталисты, а действительно IRA, та самая Ирландская Республиканская Армия, которая более чем тридцати лет воевала в окрестностях и Ольстере против британского владычества (в том месте, по большому счету, с данной Северной Ирландией все весьма интересно было, но на данный момент не об этом).

Так вот, захотели они гранатомет. Ну, мысль понятная: берем консервную банку со взрывчаткой, приделываем к ней хвост, засовываем в трубу и поджигаем сзади нее соответствующий заряд пороха. Засада в слове соответствующий.

Ясно, что организовать сопло, как в безоткатном орудии, талантливое и тягу дать, и давление в стволе удержать, – для подпольщиков за гранью фантастики. Вариант с открытой трубой требует нереального количества пороха, а закрытая труба покалечит отдачей. Так как же быть? Ответ именуется противомасса. Что-то, талантливое на время разгона гранаты запечатать трубу, а позже, – позже улететь нафиг, потому что больше не нужно. Что применять?

Ответ дала глобальная стандартизация всего: консервная банка, из которой делали БЧ гранаты, диаметр пачки и внутренний диаметр трубы печенья(!) были одним и тем же размером. Заглушив трубу двумя (одной мало было, по всей видимости) пачками печенья, – террористы взяли компактный гранатомет с минимальным зарядом пороха (а значит, заметностью для окружающих и полиции), но с в полной мере пристойными боевыми чертями.

На высоте и электрический спусковой механизм, – в нем кроме того имеется предохранитель от случайного выстрела! Готовый гранатомет заглушался с двух сторон пленкой и в таком виде выдавался в армии. Согласитесь, что мысль прекрасная? Нужно признать, что соображалка у ирландцев трудилась хорошо.

Нет, ну ясно, что консервная банка с чем-то типа селитры с алюминиевой пудрой либо соляркой – не самое замечательное дело, но все равно, уже кое-что (я не знаю, были ли в банке ГПЭ, – в случае если да, то уже ой), к тому же при некоем навыке возможно и по навесной траектории запулить, за преграду.

Сейчас перейдем к размышлизмам довольно РПГ для РККА.

NB! Представленные ниже принципиальные схемы без соответствующих расчетов по чертям материалов, величины импульса и т.п. не являются техдокументацией для того чтобы изделия! Да и по большому счету, быть может, коллеги с высшим техническим образованием назовут ересью.

Предпосылки: вот тут, как ни крутись, раньше лета 1941-го (причем, скорее не раньше августа) такая хотелка вряд ли покажется. Легко по итогам опыта настоящих военных действий необходимость дать действенное противотанковое оружие на уровень взвода/роты станет очевидной, а тяжелые потери противотанковой артиллерии подтолкнут к поискам недорогих и массовых средств.

Вариант выбора в качестве варианта безоткатного орудия с соплом Лаваля – теоретически вероятен, но имеется нюанс. По окончании опытов Курчевского в отношении данной схемы возможно предвзятое вывод. Тем более, что у варианта с противомассой возможно отыскать исторический прецендент – на протяжении ПМВ на бомбардировщиках «Илья Муромец» испытывалось безоткатное трехдюймовое орудие совокупности Гельвига, в котором реализовывался данный принцип гашения импульса отдачи.

Тем более, что у совокупности с противомассой имеется еще и преимущество – возможность стрельбы из закрытого помещения.

Итак, прорисовывается следующий вариант:

Пусковое устройство в виде трубы соответствующего внутреннего диаметра с кольцевидным сужением в области сопла (или прокатывается, или завальцовывается) – чтобы засунутый со стороны дула заряд с противомассой не вываливался.

Печеньки для противомассы применять не будем – вместо этого возможно наштамповать диски нужного диаметра из легко разрушающейся древесно-опилочной плиты (опилки в смеси с каким-нибудь эрзац-клеем), или прессованный картон.

Пусковой механизм, понятное дело, без электрозапала – с батарейками в СССР дела обстоят не то, дабы не хорошо, но лучше не усложнять. Исходя из этого – капсуль на брандтрубке, и курок, что по нему бьет. В общем, по типу того, что было на панцерфаустах.

Граната – по типу РПГС-41. Но, конечно, без шомпола, обычный хвостовик с оперением. К кольцевому стабилизатору фиксируется вышибной поддон – тот же диск противомассы. Либо войлочный.

Либо из папье-маше – не сущность принципиально важно, основное дабы при выстреле легко отделялся.

Да и взрыватель нужно доработать – для вящей безопасности обращения. Получается приблизительно такая схема:

Итак, массивный боек до выстрела подпружинивается (легко) пружиной 1. За счет действия пружины боек удерживает предохранительный шарик, находящийся в узкой части грушевидного отверстия (выштампованного либо высверленного в трубке-корпусе взрывателя). Дополнительно ударник зафиксирован предохранительной чекой.

Перед заряжанием чека вынимается. При выстреле боек за счет инерции устремляется назад, предохранительный шарик кроме этого под действием инерции смещается в сторону расширенной части грушевидного отверстия и выпадает. Более боек ничего не фиксирует, и при столкновении с целью преодолевает сопротивление пружины 2, накалывает капсуль детонатора, приводя к подрыву гранаты.

Дабы шарик не клинило в грушевидном отверстии, при изготовлении потребуется или умная оснастка при штамповке, или обработка отверстия при помощи надфиля силами фзушников.

В общем, снаружи вырисовывается что-то наподобие вот чего (коллеги, нарисовал как смог, предельно схематично, в случае если что – пардоньте):

Процесс подготовки к стрельбе: в гранату ввинчивается хвостовик с стабилизатором и детонатором. К стабилизатору присоединяется вышибной диск.

Процесс заряжания: в трубу до упора засовывается картуз, складывающийся из пачки кругляшей противомассы и заряда дымного пороха. На брандтрубку надевается капсуль (в принципе, возможно привязан веревочкой к картузу – соответственно перед заряжанием отрывается от него).

После этого заряжается граната с вышибным диском – предварительно извлекается предохранительная чека. Гранатомет готов к выстрелу. Полагаю, что с учетом выстрела калиберной гранатой (т.е. наличие разгонного участка в канале ствола) дальность прямого выстрела возможно выяснить ок.

100 м, плюс-минус метров 20 (скорее минус).

Бронепробиваемость 30–40 мм на 1941–42 гг. достаточно (для справки, бронепробиваемость ПТРД и ПТРС на расстояниях эффектного огня пулей БЗ-32 не превышала 25 мм, на бронепробиваемость 40 мм удалось выйти лишь на пулях Б-41, а они более-менее массово пошли в армии в конце 1942-го).

В будущем, по мере роста защищенности германских танков, в полной мере имела возможность расти и бронепробиваемость применяемых в РПГ гранат – замена ВВ с тротила на смесь на базе гексогена (к 1943-му за счет поставок по ленд-лизу с этим стало полегче), замена металлической облицовки кумулятивной воронки на бронзовую, совершенствование формы воронки (работы по этим направлениям в реале проводились и реализовывались в ручных кумулятивных снарядах и противотанковых гранатах для орудий).

В общем, как-то так

К вопросу о возможном облике рпг обр. 1941 года

Демонстрация кумулятивного эффекта

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: