Использование устаревших орудий в мви

В отличие от настоящего, в мире МВИ ко второй половине 30-х сохранилось значительно больше устаревшего оружия, под которым мы понимаем любой пример оружия, что уже нельзя использовать по его прямому назначению. Слово «запрещено» само собой разумеется через чур категорично — вернее заявить, что применение по прямому назначению было бы неэффективно.

Обстоятельство тому, это менее глобальный темперамент аналога Первой Мировой, которая в реале «сожгла» солидную часть ветхих запасов оружия. В МВИ же оно менее активно применялось. Помимо этого, в те времена ещё мало кому приходило в голову посчитать, что действеннее — тратить средства на хранение ветхого оружия, либо изготовить новое.

Желаю напомнить, что и в реале огромное количество устаревших пушек дожило до Второй мировой. В списке оружия ополченцев видятся не только берданки, но и винтовки Крнка, и они точно не из музея. В Ленинграде, со складов были выданы в армии 87-ммм пушки обр.1877 года и 37-мм пушки обр. 1915 года. Об их применении информации отыскать не удалось, но иначе ничего необычного нет.

Пушка Розенберга само собой разумеется против танков бессильна, но, во-первых, танков под Ленинградом и не было, а вот в условиях позиционной войны пушку Розенберга в полной мере возможно применять — она так как для таковой ситуации и создавалась.

Да и в наши дни обстановка не резко отличается. Достаточно отыскать в памяти, в то время, когда пошли в переплавку последние Т-34. А мне самому довелось видеть в 80-е года склады, где были километровые штабеля трехлинеек и ППШ, всё смазанное и с боекомплектом — быть может, что они до сих пор существуют.

Вследствие этого хотелось бы решить вопрос применение ветхого стрелкового и артиллерийского оружия в МВИ.

Что касается стрелкового оружия, то обращение тут идёт о ружьях четырехлинейного калибра с патронами на дымном порохе. И в меньшей степени о таких же пулемётах и револьверах.

В некоторых государствах такие ружья имели возможность переделываться в магазинные и под них мог быть создан патрон на бездымном порохе. Делать новый патрон, само собой разумеется, не весьма действенно, но и не так уж бессмысленно.

А применять подобные ружья имеется где. В первую линию армий их, само собой разумеется, никто направлять не станет. Но в военное время существует довольно много военнослужащих, которым стрелковое оружие выдавать нужно, а вот возможность того, что из него придется не то что вести полноценный бой, а и просто стрелять по сопернику — мала.

Это и войска ПВО в глубине страны, и всевозможные охранные структуры, снова же в стране. Вообщем, набирается изрядное число солдатах, которых без винтовки не покинешь, но которым и аналога берданки за глаза хватит. Ну, револьверы В том же направлении.

Что касается пулеметов, то их число в любом случае весьма мало. Но применять их возможно и не в тылу. К примеру, в береговой обороне, в особенности в случае если будет под них новый патрон.

Что же касается артиллерии, то тут я бы поделил вопрос на две части.

Первое, это применение устаревших артиллерийских орудий. Второе — их переделка.

Что касается применения, то тут стоит поделить все орудия на три группы.

Уточняю, что речь заходит об орудиях под снаряд на дымном порохе и без отката по оси канала ствола.

Первая несколько — пушки калибром 105-155 мм. Это самые эффективные из всех устаревших орудий — они и в реале употреблялись в Вторую мировою.

Такие пушки в полной мере действенно смогут быть использованы в укрепленных районах. В случае если позиция у неё стационарная, да ещё и как направляться прикрыта, нужно бетоном, то такие пушки преобразовываются в достаточно грозное оружие. Само собой разумеется не как корпусные.

Четырех, а тем более, шестидюймовый боеприпас, что уж всяко возможно отправить километров на десять, будет крайне полезен. Не смотря на то, что, наличие таких орудий само собой разумеется никак не отрицает необходимость иметь в крепостных частях более идеальные пушки.

Вторая несколько — это пушки меньшего калибра — 80-90 мм. Их сохраняется больше, а вот их эффективность мала. Само собой разумеется, они подходят в качестве учебных.

А вот в боевых частях, единственное, где их применение реально, это укрепленные береговая оборона и районы. Причем, в качестве некого орудия сопровождения пехоты либо противоштурмового. К примеру, при приближении соперника к береговой батарее (не имеет значения с суши либо десант с берега) из укрытий выкатываются пушки на прямую наводку.

По огневым и пехоте точкам, такие орудия ещё смогут себя показать. Не смотря на то, что само собой разумеется весьма ограниченно. В реале об применении таких орудий возможно только напомнить в связи с голландской армией. В том месте, в качестве пехотного орудия употреблялась 57-мм пушки как раз этого класса.

Причем, при нехватке 57-мм пушек, планировалось применять подобные 84-мм пушки.

Ну и третья несколько — это мортиры калибром от 200 мм. Местом для их применение так же являются укрепленные береговая оборона и районы. Как раз так и предполагали применять кроме того в 44-м годы немцы.

Но о фактах их применения информации нет — легко вследствие того что о боевой деятельности частей, где они употреблялись, никакой информации не сохранилось.

Главным недочётом таких орудий есть малая дальность стрельбы, но боеприпас весьма замечательный. Исходя из этого их предполагали применять следующим образом — располагать в укрытиях, на обратных скатах, пристрелять заблаговременно, и при подходе пехоты соперника в зону действенного огня, открывать пламя. Эффективность действия восьмидюймовых, а тем более одиннадцати-двенадцатидюймовых снарядов по пехоте обрисовывать, по всей видимости не следует.

В таком же качестве планировалось применять и ещё один устаревший тип оружия — бомбомёты и миномёты. Речь заходит о первом поколении этого оружия, времен Первой мировой. Создали его много, но по окончании принятия всеми государствами на вооружение миномётов типа Стокс-Брандт, всё старое пошло на склады.

В реале только мало такие миномёты в крепостные части направили французы. Да ещё немцы собственные сохранившиеся и трофейные минометы времён Первой мировой пробовали применять в 45-м году, в то время, когда в движение шло уже всё, включая музейные образцы.

Ещё один занимательный вопрос в данной теме — переделка устаревших орудий.

самые известные варианты из реала — это

французские орудия Canon de 155 L mle 1877/14. Они представляли собой ствол пушки Canon de 155 L mle 1877, установленный на лафет экспортной гаубицы Шнейдера Obusier de campagne a tir rapide de 150mm, type O.C. — в России она была принята на вооружение как 6-дюймовая гаубица обр.1909 года. Во Второй мировой они состояли на вооружении крепостной артиллерии.
польские орудия Armata kal. 120mm wz. 1878/09/31 и 1878/10/31. Они представляли собой ствол французской пушки Canon de 120 L mle 1878, на лафете русских 6-дюймовых гаубиц обр.1909 и 1910 гг.

Подобная переделка орудий, представляется очень рациональной, поскольку в следствии получаются в полной мере удовлетворительнее корпусные пушки.

В мире МВИ такие переделки смогут иметь намного большее распространение — устаревших пушек подобного класса во всех государствах достаточно, и переделать их, значительно экономичнее, чем создавать новые (не смотря на то, что от создания новых эти переделки не избавляют).

Хочется обратить внимание на ещё одно польское орудие. По одной из предположений, оно создано специально для применения снарядов устаревших 120-мм французских пушек, которых поляки имели изрядно. Это орудие Mozdzierz piechoty kal. 120mm wz.

1940.

Версия про боеприпасы от 120-мм пушек многими критикуется, поскольку в соответствии с чертям этого орудия, его боеприпасы намного легче французских снарядов. Так же против данной версии говорит да и то, что у поляков не было избытка 120-мм снарядов, и им было, куда их применять, с учетом обрисованных выше пушек.

Но, иначе, технически эта версия имеет полное право на существование, а также более — возможно крайне полезна в определённой обстановке.

В частности, в мире МВИ в артиллерии Кашубии (которая занимает «военную нишу» Польши) оба типа упомянутых орудий имеют место, действительно, сделаны они не под снаряды и французские стволы, а под чешские, подобного калибра, с учетом избытка на складах 120-мм снарядов.

Мне думается, что примеры аналогичных переделок из реала, как с применением ствола, так и для применения снарядов, смогут быть весьма полезным примером для любителей создавать другую технику.

В случае если будут какие-то увлекательные предложения — то буду рад их применять в МВИ.

Устаревшие слова

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: