Зимняя война. часть первая

      Комментарии к записи Зимняя война. часть первая отключены

Зимняя война. часть первая

Первая геополитическая…

К семидесятилетию начала советско-финской войны 1939-1940 годов

Тайны рождения

Советско-финским войнам не повезло с историографией. Две первые советско-финские войны (15 мая 1918—14 октября 1920 гг. и 6 ноября 1921—21 марта 1922 гг.) – были по большому счету фактически вычеркнуты из истории советско-финских взаимоотношений. Четвёртая война (25 июня 1941 –19 сентября 1944 гг.) осталась в тени величайшей катастрофе блокады Ленинграда и более стратегически ответственных событий на вторых фронтах Великой Отечественной.

А самая известная третья, именуемая кроме этого Зимней войной, «Финской», «Третьей советско-финской», «Финской кампанией 1939-1940 гг.», «Советско-финским конфликтом 1939-1940 гг.», и, с подачи Александра Твардовского «Той войной незнаменитой» — обросла большим числом легенд и мифов, тесно связанных как с мифотворчеством около «эры Сталина», так и личными идеологическими пристрастиями историков.

А в это же время историческое событие не появляется внезапно, оно имеет и предпосылки, и следствия, и внутреннюю логику, образуя постоянную цепь, где всё тесно увязано между собой. Прибавьте к этому, что любое событие не происходит в некоем вакууме, а окружено конфликтом заинтересованностей, борьбой стран, разведок, корпораций, партий, идей, подвержено влиянию множества внешних факторов – и вы получите непростую задачу описания довольно точной картины события.

Не лезть в хитросплетение событий – окажется из тебя некое подобие Эдуарда Радзинского. Лезть глубоко – окажется многотомная штудия, в середине которой ты забыл, с чего начал, а в конце – для чего, фактически, писал.

Исходя из этого в данной статье я постараюсь предельно коротко изложить главные вехи третьей советско-финской войны, не останавливаясь на общеизвестных подробностях, а только пробуя осознать внутреннюю логику события, связав его с теми процессами, каковые происходили в тогдашнем мире и в СССР.

девичья фамилия и Развод

Прибалтика всегда была точкой геополитического напряжения для России. Противостояние за доминирование в этом регионе между Россией, Швецией, Германией и Польшей имеет столь продолжительную историю, что обрисовывать её – дело фактически неисправимое, как и искать ответ на столь любимый нами вопрос «кто виноват?»

Да все. И никто. Логика развития стран потребовала экспансии в сторону Балтики, практическая политика ни при каких обстоятельствах не заморачивалась вопросами о «примате общечеловеческих сокровищ», все рвались к захвату наиболее значимых стратегических позиций.

И как результат – с 1809 по 1917 годы Финляндия пребывала в составе России как Великое княжество Финляндское.

На рисунке: Герб Великого княжества Финляндского.

Причём, со столь широкой автономией во внутреннем самоуправлении, что логичнее было бы сказать о альянсе двух стран. Достаточно заявить, что Финляндия имела собственную валюту, собственное избирательное законодательство (В 1906 году был принят избирательный закон, что давал право голоса дамам. Финляндия стала первой страной в Европе, где дамы взяли право голоса), и ряд других «вольностей и преференций», совсем выбивавших Финляндию из определения «Российская Федерация – колония народов».

В отношении Финляндии строго соблюдались правила, озвученные ещё Александром I, сообщившим: «Финляндия – это не губерния. Финляндия — государство».

На снимке: Марка Великого княжества Финляндского.

Важно да и то, что деятельность охранного отделения была на территории Финляндии предельно ограничена, что делало Великое княжество сущим эдемом для революционеров всех мастей. Достаточно отыскать в памяти Конни (Конрада Виктора) Циллиакуса (фин. Konni Zilliacus, 18 декабря 1855 — 19 июня 1924, Хельсинки), финского политика, писателя, революционера, руководителя и организатора Финской партии активного сопротивления, а по совместительству — японского шпиона, не особенно этого факта и скрывавшего.

Действуя в полной мере легально, Циллиакус организовал канал доставки в Россию нелегальной литературы и оружия (известный пароход «Джон Графтон», под завязку набитый оружием для революционеров в Российской Федерации – его работа). Помимо этого, через собственного куратора полковника Мотодзиро Акаси подкидывал революционерам денег (среди них и на проведение конференции в Женеве в 1905 году).

Политические взоры Циллиакуса-папы предельно исчерпывающе обрисовал его сын, Циллиакус-младший: «Из детства я вынес две идеи, прочно закрепившиеся у меня в голове: первое, что когда-то в Российской Федерации будет революция, и это будет что-то великое и хорошее, чего ожидают все либеральные и цивилизованные люди. Второе, что русские — отсталая, безжалостная и полуазиатская нация, у которой остальному миру нечему обучаться политически, не смотря на то, что революция обязана высвободить финнов и поляков и разрешить России начать догонять Запад».

Империя, в которой подобные Циллиакусы действуют, не очень и прячась, продолжительно протянуть не имеет возможности, грянул февраль 1917 года.

Сама по себе февральская революция послужила замечательнейшим детонатором для автономий и сепаратистских устремлений окраин. Но ещё был шанс – финны, вопреки призывам националистов, не торопились выйти из состава Империи. И тут происходит что-то непонятное и для меня лично – таинственное. Возобновляет работу Сейм Финляндии, что 18 июля 1917 года принимает закон о восстановлении независимых прав Финляндии (значительно урезанных по окончании 1905 года), причём Финляндия рассматривается как часть России.

Но это закон Временным правительством России (в котором было много деятелей, тесно связанных с финнами ещё во время борьбы с самодержавием) отклоняется, российские армии разгоняют Сейм и занимают его строение. Дорога финским националистам расчищена, мгновенно проводится кампания против «русского империализма» (при полной помощи германской шведских промышленников и разведки), консолидировавшая финское общество. И 6 декабря 1917 года Финляндия провозглашает собственную независимость.

Развод случился. Но имущество ещё не поделено.

Войны за наследство

В финской исторической литературе боевые действия в 1918-1920 гг. против РСФСР квалифицировались не как вооружённое выступление против другого, зарубежного, страны, а как «борьба за Восточную Карелию», как национальная, историческая внутрифинская задача, лежащая якобы вне сферы интернациональных взаимоотношений и вне законов международного права.

В советской исторической литературе оценка давалась более конкретно и, хоть была чётко классовой, но ограниченной во времени и пространстве: «белофинская авантюра в Карелии в 1919 г.». Но, сутью этих войн была как раз борьба за территориальное наследство России.

Извлёкший все нужные уроки из развала русском армии Временным правительством, генерал это армии Карл Густав Маннергейм, ставший в январе 1918 года главнокомом финской армией, в борьбе с финскими коммунистами действовал решительно и жестоко.

Финляндия Зимняя война часть 2 / Finland Winter War part 2

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:

  • Западные державы и «зимняя война»

    «Зимняя война» была для Москвы вынужденной мерой, которая преследовала целью – максимально улучшить возможности обороны Ленинградского направления, с…

  • «Зимняя война» в политике норвегии

    Вооруженный конфликт СССР и Финляндии, развязанный в последних числах Ноября 1939 г., самым тесным образом связан с историей Ленинграда. Возможно…

  • Зимняя война. часть вторая

    Перманентная напряжённость Фактически все критики Сталина, СССР, России, ярые соперники пакта Молотова-Риббентропа – говорят об одном: «Сталинский СССР…

  • Мифы о «зимней войне»

    Советско-финская война (1939-1940 гг.) породила множество «мифов». Концентрированно их выразил писатель и публицист А.И. Солженицын: «И позже все видели…

  • Последняя попытка сталина остановить большую войну

    Мюнхенский соглашение совсем продемонстрировал Москве, что западные державы легко нарушают собственные же обязательства. Германию направляют по ветхому…

  • Почему? о причинах поражений красной армии в начале войны

    О начальном периоде ВОВ написаны много, тысячи книг, статей, сняты фильмы, сломано много «копий» в разных спорах. Но однако имеется вопрос – как же так?…