Почему? о причинах поражений красной армии в начале войны

О начальном периоде ВОВ написаны много, тысячи книг, статей, сняты фильмы, сломано много «копий» в разных спорах. Но однако имеется вопрос – как же так? Из-за чего замечательная Красная Армия, владевшая, как выяснилось в последние два десятилетия, солидным числом танков, самолетов, не смогла выстоять на собственных границах и разрешила сопернику прорваться к Ленинграду, к Москве, к Волге?

У антисталинистов ответ несложной: дескать, сталинский режим во всём виноват – стёр с лица земли лучших начальников, верил Гитлеру, не верил разведке, не хорошо подготовил армию и т. п. Но последние исследования и архивные документы русских авторов (к примеру, возможно почитать серию «Война и мы») говорят обо обратном: правильных данных разведки не было, было огромное количество противоречащих друг другу сведений; армию, экономику, общество готовили к войне по-настоящему (без поблажек). «Чистка» офицерского состава не ухудшила боеготовность офицерского корпуса страны, а скорее повысила, были репрессированы приспособленцы, выгнаны с работы пьяницы и без того потом; на первый замысел стали выходить настоящие полководцы, прошедшие боевую школу – от несложного воина до комдива, корпуса. Об этом, к примеру, возможно почитать в книге Игоря Пыхалова «Великая оболганная война».

В области дипломатии СССР кроме этого продемонстрировал себя с лучшей стороны, одержав последовательность побед на дипломатическом (внешнеполитическом) фронте: решён вопрос с безопасностью Ленинграда, границы существенно отодвинули на запад, вернули последовательность собственных территорий, победили время для подготовки. В армейском отношении Красная Армия приобрела опыт боев в Испании, на Хасане, Халкин-Голе, в Китае, в Польше, в войне с Финляндией, не обращая внимания на всю жестокость этого, но без таковой «школы» вести войну не обучиться.

Занимательную версию выдвинул автор Юрий Мухин, он высказал предположение, что одним из основных факторов поражений начального периода войны была так называемая «неприятность армейского сословия».

Это не заболевание лишь Красной армии, эта неприятность зародилась ещё в России, перейдя по наследству в СССР, а после этого в РФ. Сущность ее вот в чем: по окончании того, как аристократы взяли возможность не помогать, либо помогать сходу с должности офицера, офицерский корпус империи начал вырождаться.

До этого начальники начинали собственную работу с самых низов (так, Петр Первый заставлял помогать детей аристократии с воинов и матросов), исходя из этого Суворов, Кутузов и были «отцами» своим воинам. Они досконально знали их психологию, ели с ними, спали с ними, находились в одном строю, «пулям не кланялись», они были для воинов непререкаемым авторитетом, их обожали, верили им и готовься выполнить любую задачу.

По окончании ликвидации данной совокупности офицерами стала масса неопытных людей, довольно часто карьеристов и приспособленцев. Для них армия была местом «тёплой», статусной жизни, местом делания карьеры. Это и стало одной из основных обстоятельств поражения в Крымской войне, в то время, когда за показухой и внешним блеском вскрылись ужасающие пороки, в то время, когда настоящие храбрецы (такие, как Корнилов, Нахимов, Истомин, бойцов тысяч и сотни офицеров) погибли, дабы исправить неточности вторых и не допустить трагедии империи.

Это стало обстоятельством затянувшейся русско-турецкой войны 1877-1878 годов, поражения в русско-японской 1904-1905 годов, провалов в Первую мировую. И стало обстоятельством катастрофических провалов в Великую Отечественную войну. Главными обстоятельствами Мухин именует – отсутствие компетенции, трусость, безволие, непрофессионализм высшего комсостава. А также прямое предательство.

Так, согласно точки зрения Юрия Мухина, руководство Западного военного округа (фронта) – Павлов и К., стереть с лица земли стоящие на Центральном стратегическом направлении силы. Открыв дорогу на Москву и Смоленск.

В противном случае тяжело растолковать, из-за чего пограничники не готовься к удару, Балтийский и Черноморский флоты были наготове , Киевский армейский округ выдержал удар а также контратаковал, а в Белоруссии случилась трагедия.

Но, по всей видимости, всё-таки основная обстоятельство трагедии начального периода – это мощь удара. Его бы не выдержала ни одна из существующих в то время армий.

Дабы выдержать таковой удар, необходимо было быть Красной Армией примера 1944-1945 годов. Люди, том числе большая часть начальников, не имели психотерапевтической готовности погибнуть, но не отойти. Часть (все знают смелый пример Брестской крепости, а таких примеров много) выдержали и дрались до последнего издыхания.

А большая часть, в особенности в том месте, где не было пассионариев (по-русски яростных, полных жизненной силы), талантливых возглавить и вдохновить на смертный бой, отступали и сдавались в плен. Кроме того по ведомым в плен колоннам всё ясно — если не найдутся люди, каковые возглавят атаку на немногочисленных конвоиров, остальные на бойню.

Это подтверждает и полное превосходство вермахта на основных направлениях удара – 3-х-5-кратное превосходство в живой технике и силе.

Крайне важно да и то, что воины вермахта были уже воюющей армией, а не мирной (как большинство Красной Армии), они уже «вкусили крови» в Польше, Норвегии, Франции, Югославии, Греции. Они имели психотерапевтическую готовность убивать, были полностью уверены в собственной правоте – это крайне важно в сражении, быть полностью уверенным в собственной силе. Они же верховная раса, а против них «недочеловеки-орки», программа трудилась.

Но скоро обстановка изменилась, в русских пробудилась их родовая память, они снова стали Солдатами. Русский народ, Русь нельзя победить на их территории, в открытом бою, Русский Дух пробудился, и все лживые программы фашистов не выдержали его ударов.

Источники:
Великая Оболганная война – 2. Под неспециализированной ред. А. Дюкова. М., 2008.
Исаев А. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М. 2006.
Лебединцев А.З., Мухин Ю.И. Отцы-начальники. М., 2004.
Мухин Ю. Если бы не генералы! Неприятности армейского сословия. — М., 2006.
Мухин Ю.И. Крестовый поход на Восток — М., 2004.
Пыхалов И. Великая Оболганная война. М, 2006.
Антропогенный фактор. Под общ. ред. Ю. И. Мухина. М., 2003.

Самсонов Александр

Почему? о причинах поражений красной армии в начале войны

1941 г. Причины поражения Красной армии

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: