А возможно ли было американцам в другом 1919-м году создать БМД? Как раз хорошую БМД, пускай и без ПРС (парашютных реактивных совокупностей) либо ВПС (вытяжных парашютных совокупностей)? Т.е. бронированную и вооружённую военную машину, предназначенную для посадочного метода десантирования. На данный вопрос имеется категоричный ответ – НЕТ.
Создать хорошую БМД на уровне настоящих разработок 1918 года, снабжающую действия парашютно-десантного отделения в тылу неприятеля – не представляется вероятным.
Но! Второй главной функцией БМД есть огневая помощь десантников в тылу неприятеля. И эту задачу в полной мере может обеспечить существовавшая в РИ танкетка «Форда». «Но это – не БМД!», сообщат «знатоки ВДВ и другой Истории». И будут, само собой разумеется, правы.
Но! ВДВ существовали и без БМД. До 70-х годов 20-го века. А во многих государствах и по сей день в 21-м веке ВДВ не оснащены БМД. А военная техника в ВДВ была и имеется. К примеру, АСУ-57. Та самая, о которой пели «Гремя огнём и рукоплеща брезентом».
В этом отношении (в смысле защищённости экипажа) танкетка Форда выглядит куда предпочтительнее АСУ-57. А оружие? А оружие у них ПО КАЛИБРУ орудия – однообразное – 57 мм пушки. Само собой разумеется, орудие АСУ-57 есть противотанковым и имеет куда более высокую начальную скорость боеприпаса. Но нам-то в АИ в 1919 противотанковое орудие ни к чему.
Потому что танков у немцев нет, не смотря на то, что Танки у немцев само собой разумеется имеется, в РИ в 1918-м году. Помимо этого, у немцев имеется бронеавтомобили. И достаточно большое количество. А у нас АИ и май 1919-го. Т.е. за шесть месяцев немцы и танков смогут понаделать.
Меньше, десанту легко нужны противотанковые средства для действия в тылу неприятеля. Гранатомётов нет и не предвидится. Исходя из этого, самоё приемлемым противотанковым средством в качестве резерва начальника парашютно-десантного полка возможно батарея буксируемых автоматических малокалиберных 20-мм орудий. Аналог ЗУ-23-2 ВДВ РФ и СССР, но на уровне разработок 1919-го года.
Таких авиационных и зенитных пушек у союзников было в РИ достаточно, исходя из этого производитель и тип орудия полностью не принципиален. Такая установка гарантированно выводит из строя любой бронеобъект немцев на дистанции до 1,5 км. Боезапас – 300-400 выстрелов на орудие.
На парашютно-десантный полк достаточно одной батареи из 10 установок. Артиллерийский дуплекс приведён на рисунке:
Расчёт установки из 2-х человек перемещается «пешком» за танкеткой либо (как вариант) – следом на велосипедах. Как у американских десантников было во ВМВ. Боекомплект для автоматической пушки перевозится на борту танкетки.
Кроме этого должно быть организовано снабжение снарядами по воздуху, как для орудий танкеток, так и для автоматических пушек.
В качестве базы для ПРОТИВОТАНКОВОГО средства десанта (автоматических малокалиберных пушек) смогут подойти разные модели, к примеру дюймовая автоматическая пушка Виккерс, но на станке не со станинами, а с колёсами.
Главные ТТХ танкетки Форда приведены ниже:
Боевая масса, т |
3,4 |
Экипаж, человек |
2 |
Высота, м |
1,6 |
Протяженность, м |
4,15 |
Ширина, м |
1,65 |
Клиренс, м |
0,3 |
Толщина брони, мм: |
|
Лоб корпуса |
12,7 |
Борт корпуса |
6,35 |
Корма |
6,35 |
Оружие |
57-мм пушка |
Двигатель: |
|
Марка |
2 шт. «Форд» |
Тип |
Карбюраторный |
число цилиндров |
4 |
Охлаждение |
Жидкостное |
мощность, л.с. |
2?45 |
Трансмиссия |
Механическая |
Коробка передач |
Две планетарные |
Механизм поворота |
Бортовые фрикционы |
Подвеска |
Пружинная |
Тип гусеницы |
Железная крупнозвенчатая |
Ширина трака, мм |
200 |
Большая скорость, км/ч |
12,5 |
Запас хода, км |
65 |
Запас горючего, л |
57 |
Удельное давление на грунт, кг/кв.см |
0,63 |
Преодолеваемый подъем, град. |
25 |
Ширина преодолеваемого рва, м |
1,8 |
Высота стены, м |
0,8 |
Всего на парашютно-десантный полк примера 1919-го года планируется 10 танкеток Форда (одна танковая рота) и 10 автоматических малокалиберных пушек (одна батарея). Эти средства являются танково-артиллерийским резервом начальника парашютно-десантного полка и действуют на направлении главного удара полка.
На дивизию 3-хполкового состава соответственно планируется тридцать автоматических пушек и 30 танкеток Форда, что в условиях ведения боя в глубине обороны соперника и при надлежащем сотрудничестве с авиационной и артиллерийской группировкой главных сил Антанты на направлении главного удара есть в полной мере весомым доводом. Помимо этого, в составе 1 ВДД САСШ предусматриваются средства артиллерийского усиления дивизионного уровня, но о них обращение отправится в следующих частях. Планируется иметь 9 самоходных гаубиц FT-17BS и 9 других 81-мм миномётов Стокса (стреляющего оперёнными минами) на прицепе каждой гаубицы, с боезапасом мин в 100 шт. на миномёт.
Сейчас главное – а как именно каждую танкетку с прицепом доставлять в тыл неприятеля? Лишь посадочным. Вторых вариантов нет и не предвидится.
какое количество весит любой артиллерийский дуплекс? Не более 4-х тысячь киллограм. Что возможно применять в качестве средства доставки? Лишь дирижабли. Самолёты в РИ для данных задач – не существовали. какое количество необходимо дирижаблей? 40 штук на дивизию. Какова высотность этих аппаратов?
Не более 1 км. Дальность полёта? 50 км. какое количество стоят? Понятия не имею. Ну и самое основное. Подобный дирижабль есть по сути одноразовым изделием. Его задача – доставить груз ОДИН раз в тыл неприятеля.
И всё! И отличается данный дирижабль от стратегических бомбардировщиков-дирижаблей кроме этого, как Ан-12 отличается от Ту-160М. А дабы их «НЕ ПОСБИВАЛИ», нужно выполнить полную изоляцию района проведения ВДО от всяких уродов с тёмными крестами на крыльях. И проводить ВДО ночью. Дабы имеющаяся у немцев зенитная артиллерия была слепа. Но обо всех нюансах воздушной составляющей стратегической ВДО обращение отправится в следующих частях.
В т. ч. по чертям военно-транспортных дирижаблей. Единственно, что нужно упомянуть в данной части –это про ПОСАДОЧНЫЙ метод доставки техники на площадки приземления в тылу неприятеля. И про организацию комендатур на этих площадках силами рот десантного обеспечения парашютно-десантных полков.
Напоследок (для понимания неспециализированного плана серии статей), приведу неспециализированную структурную схему предполагаемой ВДО в АИ в 1919-м году. Схема основывается на послезнании и собственном опыте и противоречит идее применения ВДВ в книге «1919» (отсечение резервов соперника в глубине обороны).
Воздушно-десантные войска России. Состав и задачи ВДВ в конфликте против НАТО. Русский перевод.
Увлекательные записи:
- Подводная война будущего взгляд из 1921 года
- Опытный тяжелый истребитель bristol 95 bagshot. великобритания
- Как оно было на самом деле. галльское имя или рождение афины
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Задолго до маргелова. часть 6.
ВДВ всегда были не мыслимы без разных огневых средств усиления. Под средствами усиления подразумевается не только артиллерийская и авиационная помощь со…
-
Задолго до маргелова. часть 2.
Цель оправдывает средства. Чем более значимая цель – тем более немыслимые средства смогут быть использованы при её достижении. Коль у нас речь заходит о…
-
Задолго до маргелова. часть 1.
Фактически, цикл данных статей есть фанфиком к популярному роману Николаева и Белаша «1919», и недавним результатом дискуссии конкретной темы «Имели…
-
Задолго до маргелова. часть 7.
В ходе сбора материала о средствах и силах предполагаемого воздушного десанта в условиях АИ Западного фронта ПМВ в 1919-м году, я всегда сталкивался с…
-
Любители обсуждают стратегию, любители – тактику, а специалисты – логистику. Исходя из этого, дабы не уподобляться первым, в теме дискуссии ВДВ в ПМВ,…
-
На протяжении Первой Мировой в штате Огайо, в городе Дэйтон, на авиабазе «Мак-Кук» был создан специальный исследовательский центр Армии САСШ,…