Провал элиты российской империи в «великой войне» (1914-1917 гг.)

      Комментарии к записи Провал элиты российской империи в «великой войне» (1914-1917 гг.) отключены

Провал элиты российской империи в «великой войне» (1914-1917 гг.)

К началу первой мировой войну у всех держав были организованы задачи и цели, т.е. то, что они желали взять в следствии войны.

Австрийской банкирам Вены и военной элите хотелось по окончании Герцеговины и Боснии захватить сербские почвы.

В Париже грезили вернуть захваченные Пруссией в первой половине 70-ых годов XIX века Эльзас и Лотарингию, забрать реванш за позорное поражение в франко-прусской войне.

Лондон желал сохранить собственную колониальную империю, сокрушить сильного промышленного соперника – Германию. Не допустить создания сильного германского военного флота. Германские линкоры владели лучшей артиллерией, живучестью и бронёй, чем британские, а по числу главных боевых единиц флоты Британии и Германии должны были сравняться в 1918-1920 гг.

В Берлине грезили дать урок французской военщине, и желали взять часть британских и французских колоний, стать первой державой мира, сломав «хребет» Англии и решив «французский вопрос» — часть территории подлежала оккупации (северо-восток). К началу первой мировой войну у всех держав были организованы задачи и цели, т.е. то, что они желали взять в следствии войны.

Австрийской банкирам Вены и военной элите хотелось по окончании Герцеговины и Боснии захватить сербские почвы.

В Париже грезили вернуть захваченные Пруссией в первой половине 70-ых годов XIX века Эльзас и Лотарингию, забрать реванш за позорное поражение в франко-прусской войне.

Лондон желал сохранить собственную колониальную империю, сокрушить сильного промышленного соперника – Германию. Не допустить создания сильного германского военного флота. Германские линкоры владели лучшей артиллерией, живучестью и бронёй, чем британские, а по числу главных боевых единиц флоты Британии и Германии должны были сравняться в 1918-1920 гг.

В Берлине грезили дать урок французской военщине, и желали взять часть британских и французских колоний, стать первой державой мира, сломав «хребет» Англии и решив «французский вопрос» — часть территории подлежала оккупации (северо-восток).

Италия кроме этого желала увеличить колонии и свои владения либо за счёт Франции (сперва дружили с Берлином) либо за счёт Австро-Венгрии.

Мировое закулисье собиралось сокрушить Германскую и Русскую империю, столкнув их между собой. Они мешали США стать первой державой, а Штаты сейчас стали главным центром управления планетой. Кроме этого желали утилизировать Османскую, Австро-Венгерскую империи, как исчерпавшие собственные задачи.

Замыслы русском элиты

Лишь у России не было чёткого замысла – для чего мы будем вести войну, для чего нам эта война. Практически, в это время русский «элита» выродилась, она не владела (в подавляющем собственном большинстве) стратегическим мышлением. Замысла глобализации по-Русски не было.

Не смотря на то, что у России в предшествующий период были госдеятели с «космическим» мышлением. Император Николай II не выстроил чёткую программу развития империи ни во внутренней политике, ни во внешней. Практически он лишь реагировал на события либо делал под влиянием каких-либо лиц, не пробуя кроме того что-то планировать, выстраивать долговременную стратегию.

Так, Франция стала отечественным союзником в 1891-1893 гг. в следствии ответа Александра III, что не дал французов на растерзание Германии. Не смотря на то, что Берлин пара раз пробовал развязать новую войну, но Санкт-Петербург его «одёргивал». Но «миротворец» заключил альянс с Францией не только с целью остановить агрессивные устремления Берлина.

Альянс с Францией имел и антианглийскую направленность, Российская Федерация и Франция в конце 19 века пара раз выяснялись на грани войны с Лондоном.

В начале 20 века русско-французский альянс себя изжил, Франция его нарушила, не поддержав Россию в войне с Японией, союзником которой была Англия, заняв позицию холодного нейтралитета. Париж трактовал спорные вопросы международного права в пользу Токио.

По окончании поражения в войне с Японией, Николай вступил в альянс с Англией, отечественным злейшим неприятелем, что только что помогал Японии в войне с нами. Не смотря на то, что Берлин на протяжении данной войны слал чёткие сигналы, заняв позицию дружеского нейтралитета, что готов на альянс. Вместо того, дабы порвать альянс с Парижем и заключить стратегический альянс с Германией, Санкт-Петербург начал подготовку войны с немцами. С Берлином у нас не было таких противоречий, как между Берлином и Лондоном, Берлином и Парижем.

Небольшие таможенные споры решались в течении дней.

Не смотря на то, что в империи были умнейшие люди, каковые предостерегали императора. Еще в феврале 1914 года известный госдеятель, занимаюший ранее пост министра внутренних дел Петр Дурново подал Николаю II широкий доклад. В нем он сделал прекрасный анализ с на большом растоянии идущими выводами. Подчеркивалось, что кроме того победа над немцами не позволит России ничего полезного: «Познань?

Восточная Пруссия? Но для чего нам эти области, близко населенные поляками, в то время, когда и с русскими поляками нам не так легко управиться?..» Галиция? Это, отметил Дурново, рассадник страшного «малоросского сепаратизма».

Вместе с тем «заключение с Германией хорошего торгового контракта вовсе не требует предварительного разгрома Германии». Напротив, при такового разгрома «мы утратили бы полезный рынок». К тому же Российская Федерация попала бы в «денежную кабалу» к своим кредиторам-союзникам.

Берлину кроме этого война с Русским империей не нужна; она сама имела возможность бы отторгнуть от России лишь малоценные для нее, близко населенные области: Остзейский край и Польшу.

В итоге: «В стране начнутся революционные выступления… Армия, лишившаяся самоё надёжного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно неспециализированным крестьянским рвением к почва, окажется через чур деморализованной, дабы послужить оплотом порядка и законности. Законодательные учреждения и лишенные авторитета в глазах населения оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Российская Федерация будет ввергнута в беспросветную анархию, финал которой не поддается кроме того предвидению».

Другими словами из-за глупости русском «элиты» империя была втянута в войну с страной, которое должно было быть отечественным стратегическим союзником, в войну, которая 100%-но приводила к разрухе и революционизации общества, давала хорошие шансы русским масонам на переворот.

Не смотря на то, что все спорные вопросы с Германием могли быть решены чисто в «домашнем кругу», император систематично ездил в Германию к любимому кузену и другим германским родственникам. В 1913 году для России в Германии заложили два крейсера: «Адмирал Невельский» и «Граф Муравьев-Амурский».

Но давление Парижа и Лондона для части русских капиталистов выяснилось посильнее и родственных уз и здравого смысла. Эти «союзнички» давали слово Петербургу дать проливы Босфор и Дарданеллы, а сами между собой кулуарно договорились ни за что не отдавать.

Провал в подготовке к войне

Снаружи всё смотрелось в полной мере прекрасно — самая большая на планете армия, с всецело укомплектованными штатами полевой артиллерии (по количеству 76-мм полевых пушек войска России занимали ведущую плозицию в мире, 7112 пушек против 5500 у Германии), имели внушительное число самолётов.

Но с массой неприятностей:

— Подготовились к маневренной войне, где ударами пехотных колонн и массой кавалерии сокрушат соперника.

— Артиллерийские бригады существовали раздельно от пехотных частей, и лишь на войне придавались дивизии. Офицеров, предлагавших создать полковую и батальонную артиллерию, гнали из армии, бывало, и делали выводы.

— В русско-японскую войну, при обороне Порт-Артура, русские инженеры и офицеры самостоятельно придумали и создали пара десятков тяжелых и легких минометов. Но данный хороший опыт был «забыт», в Германии через пара лет начали делать минометы и к Войне имели пара сотен стволов. В Российской Федерации кроме того проекта минометов не было.

— Война достаточно скоро стала позиционной, это было нам на руку. С 1825 года на западной границе Русской империи три самодержца – Николай I, Александр II и Александр III – создали самую замечательную в мире совокупность упрочнений из 3-х линий крепостей. 1-я линия – передовая, в царстве Польском: Модлин, Ивангород и Варшава. 2-я линия – крепости Динамюнде (с 1893 года – Усть-Двинск), Ковно, Осовец, Брест-Литовск. 3-я линия – тыловая, главные крепости Киев, Бобруйск и Динабург.

Посредством германской компании Круппа, в империи в 70-х – 80-х годах XIX века была создана лучшая в мире осадная и крепостная артиллерия.

Но по окончании восхождения на престол Николая II все работы по упрочнению западных пределов (самого страшного для России направления) были прекращены.

— До правления Николая Кровавого флота и артиллерия армии изготовлялась только на русских казенных фабриках — Обуховском, Пермском, Санкт-Петербургском орудийном и других. Но по окончании его воцарения артиллерию в собственное управление приобретает князь Сергей Михайлович. Он вместе с Матильдой Кшесинской и правлениями Путиловского завода и заводов Шнейдера организует самую настоящую преступную группу.

Практически для формальности на полигоне под столицей проводились опробования артиллерийских совокупностей Круппа, Эрхарда, Шкоды, Виккерса, Обуховского и других фабрик. Победителями постоянно оказываются совокупности Круппа. Но победителями постоянно «назначали» совокупности Шнейдера.

А в то время, когда их не было в наличии, тогда «великий» князь объявлял, что такая артсистема империи не нужна. Помимо этого, Шнейдер определял русское предприятие, где будут делать пушки, конечно, он постоянно определял победителем собственных подельников из Путиловского завода. Так, Пермский завод с 1906 по 1914 год не взял заказа ни на одно орудие, не смотря на то, что по себестоимости пермские изделия были самыми недорогими в империи.

В итоге его персонал по сёлам.

— К войне вследствие этого преступного сообщества армия не взяла ни одного современного тяжелого орудия, а на протяжении войны сделали лишь около 30 152-мм пушек Шнейдера примера 1910 года.

— К войне на крепостях западных государств (Франции, Германии, Австрии а также Бельгии) были много броневых башен с современными артиллерийскими совокупностями. А у нас одна(!) французская бронебашня в Осовце. Другие орудия, как при Петре I, размешались за земляными валами.

В 1915 году фактически все крепости были сданы без боя либо через пара дней по окончании обстрела (не считая Осовца).

— В Российской Федерации были хорошие национальные (казённые) фабрики, делавшие орудия, боеприпасы и броню в 1,5–3 раза дешевле частных. Были офицеры, каковые создавали и предлагали проекты тяжелых орудий, соединения и модернизации крепостей их совокупностями укрепрайонов. Но это всё было не использовано, «некогда было» — нужно же с любовницами «зажигать», на охоту съездить, в Париже пожить либо на курорте.

— В 1911 году по предложению «великого» князя Сергея упразднили осадную (тяжелую) артиллерию, по окончании чего в русской армии осталась лишь полевая артиллерия. Он дал обещание императору воссоздать тяжёлую артиллерию к 1921 году и создать новые образцы к 1930 году.

— К Февральской революции в империи не было ни одного танка и не планировали их выпуск. У России практически не было (2 пушки) ЖД орудий, у англичан и французов их было по паре сотен.

— В империи не выпускались крупнокалиберные и ручные пулеметы, пистолеты-пулеметы.

— В начале Первой Мировой Россия имела самый громадный воздушный флот в мире, из 263 самолётов. В 1914 году Российская Федерация и Франция произвели приблизительно однообразное число самолётов и являлись первыми по выпуску аэропланов среди государств Антанты, уступая лишь Германии. А после этого безнадёжно отстала, сказывалась не развитая промышленная база.

Индустриализацию нужно было проводить в конце 19-начале 20 вв.

Подводя итоги – поражение империи в битвах 1914-1915 гг. и её развал на «совести» русском «элиты», которая к правлению Николая Кровавого выродилась полностью. И налицо личная вина императора, что не предпринял шагов по восстановлению Русскости имперской элиты, не мешал вовлечению России в не отечественную войну, не пресёк махинаций «Семьи» того времени.

Андрей Фурсов. Секрет русской победы

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: