Почему умный человек не может и не должен быть националистом

Примечание Redstar72: Выкладываю данный материал в порядке полемики с сотрудником Novik-007, что под созвучным заголовком выложил, снабдив своим едким комментарием, статью В.И. Ленина «О национальной гордости великороссов» (сотрудник почему-то уверен в том, что знакомство с данной статьёй должно отбить у русских охоту поддерживать коммунистов, не смотря на то, что в своё время случилось скорее обратное). Создатель предлагаемого материала – Наталья Морозова, а авторский заголовок тот же, что и у Ленина:
О национальной гордости великороссов

Русской нации имеется чем гордиться и имеется кем гордиться. Это вправду великая нация. Но нам всем нужно понять тот факт, что неприятелям русского народа весьма хочется национальную гордость подменить национальной кичливостью. А это – путь к смерти для любого народа, среди них и русского.

Вот из-за чего так именуемые «русские патриоты» в действительности – злейшие неприятели, первым делом, как раз русского народа.

Прошу вас, простите мне плагиат. Ленинский заголовок я забрала лишь вследствие того что он идеально подходит к теме моей статьи. Мы поболтаем сейчас о том, чем национальная гордость отличается от национальной кичливости.

В случае если посмотреть в Историю, то возможно убедиться: национализм, в большинстве случаев, поднимает голову в смутные времена. В то время, когда людям не хорошо, они невольно ищут обстоятельство и находят ее часто в том месте, куда показывают поводыри. Но так как не каждый поводырь — это Данко, что знает дорогу к свету и старается вывести людей на эту дорогу.

Часто поводыри и сами слепы, бредут на ощупь. Но это было бы еще ничего, слепого поводыря народ может поменять на зрячего, в случае если, само собой разумеется, народ во-время опомнится. Но так как имеется и поводыри- провокаторы, каковые сознательно кличут людей не к свету, а в прямо противоположную сторону, другими словами в сторону кромешной тьмы, в сторону смерти.

Вот тогда уже будет поздно кого-то на кого-то поменять: целый народ вместе с поводырями упадёт в пропасть.

Да-да, вместе с поводырями. Это как тот козёл, которого намерено учат, дабы он «добровольно» шел на бойню и вел за собой на смерть все стадо. Вот такими козлами-провокаторами и являются националисты.

Стравливая между собой людей различных национальностей, они втягивают народ в беспросветную, изнурительную войну между собой.

Украинцы не хорошо живут? Виноваты «москали». Русские не хорошо живут? Виноваты «тёмные» либо «жиды».

А потому, что национальностей и в бывшем СССР, и в нынешней России большое количество, значит, и виноватых еще на целый век хватит. Так что богачи смогут не тревожиться: пока-то у нас все со всеми разберутся, пройдет большое количество времени, так что их достаткам и их сытой жизни нет ничего, что угрожает.

Да, истина такова: национализм удачен отечественным богачам-скороспелкам. Захватив мошенническим методом гос собственность, кинув целый народ в нищету, они ни на 60 секунд не забывают о незаконности собственного обогащения. Знают и шаткость собственного социального статуса.

Они же разбогатели не исторически-капиталистическим методом, а чисто волюнтаристски. В начале 90-х годов их «прописали» миллиардерами. Но так как как прописали, так смогут и выгнать с работы, — будущее Ходорковского у них перед глазами.

Исходя из этого русские богачи с властью предпочитают не ссориться: в противном случае, смотришь, ты уже и не миллиардер, а — зэк.

Но имеется у богачей и вторая опасность: бешенство пробуждающегося народа. А с народом тяжелее договориться, нежели с властью. Народ говорит: дайте похищенное! Но разве воруют чтобы отдавать? Простые преступники, дабы не отдавать наворованное, собственную жертву либо усыпляют либо по большому счету убивают.

А как быть с целым народом?

Представьте, и по отношению к народу используются те же способы. В первую очередь, народ всеми методами усыпляют. Наркотики, водка, кровавые телесериалы, аншлаговская пошлятина, — все идет в движение.

И над практически что усыпленным народом с утра до вечера звучат убаюкивающие поповские песнопения.

Так нет же: эти строптивые людишки время от времени и просыпаются. Посмеявшись над глупыми шутками, наслушавшись гундосящих попов, все равно так как возвратишься на безнравственную почву. А в доме пусто, а кушать-то хочется.

За квартиру платить нужно, обувать-одевать семью нужно.

А реформы-то длятся, а шишки-то летят всё на головы бедному люду. Протест увеличивается, и уже никакая наркота не в состоянии совсем уж заглушить его. Так что пришла пора от усыпления народа перейти к его умерщвлению. В прямом смысле стереть с лица земли целый народ нереально.

А вот стереть с лица земли его как раз как народ, перевоплотить в глупое стадо овец, — это возможно, для этого и нанимаются козлы-провокаторы.

Вот эти самые козлы-провокаторы и направляют бешенство народный в русло, надёжное для правительства и для богачей, — в русло национализма. В движение идет все, что под руку попадется: «кавказцы понаехали», «долой тёмных», «Российская Федерация для русских», «гнать жидов из России» и т.д. И все это щедро оплачивается олигархами.

Да-да, представьте себе, и лозунг «бей жидов» также проплачивается олигархами. Как же так, удивится кто-то, поскольку среди олигархов – большая часть иудеев? Ну и что?

Неужто кто-то считает, что, к примеру, для Березовского его обиженное национальное чувство дороже нахапанных им миллиардов?

Да и угрожает ли Березовскому опасность от бешенства народного? С его-то деньжищами, да дворцами, да охраной, — чего ему опасаться? Ну, помашут простолюдины в его сторону кулаками, а громить-то отправятся не его, а тех, кто поближе, кто не защищен деньгами и охраной, другими словами, рядовых граждан, трудяг иудейской национальности.

А это Березовскому и всем остальным олигархам лишь на пользу. Марксисты в далеком прошлом уже обращали отечественное внимание на тот факт, что богачи-эксплуататоры различных нацональностей прекрасно уживаются между собой. Еще в 1913 году Ленин сказал:

помещики и Капиталисты не смотря ни на что хотят разъединить рабочих различных наций, а сами сильные мира этого великолепно уживаются совместно, как акционеры «прибыльных» миллионных «дел» (наподобие ленских приисков). И православные и иудеи, и немцы и русский, и украинцы и поляки, все, у кого имеется капитал, дружно эксплуатируют рабочих всех наций. (21 – 177)

Да так как и в сегодняшней России то же самое! Существует «Альянс предпринимателей и промышленников», что журналисты и политологи в далеком прошлом уже назвали профсоюзом олигархов. Вот они в том месте не высчитывают проценты национальной крови приятель у приятеля.

Олигархи – иудеи, русские, грузины и т.д. – дружно защищают собственные корпоративные интересы.

Где нужно, они сделают реверанс в сторону Президента. Где нужно, — дадут обещание из миллиардов, уворованных у нас с вами, нам же милостиво отстегнуть копеечку. Но основная их забота – лоббировать в Думе принятие антисоциальных законов.

Дабы им, богатым, жилось значительно лучше, а нам с вами – еще хуже.

Да, это факт: сами богачи в своих рядах по национальному показателю не делятся. А вот нас, дураков, стравливают между собой. Дабы у нас меньше оставалось времени вспоминать, кто же в действительности есть неприятелем трудящегося человека.

И дабы у нас совсем не оставалось сил на всякого рода протесты.

Слово «дурак» я тут употребляю не в ругательном смысле. Возможно, более совершенно верно было бы сообщить — «одураченные».

И вот в этом подлом деле – одурачивании народа, далеко не последнюю роль играются так именуемые «русские патриоты».

Умный человек не может быть националистом

Да, я обвиняю националистов в том, что они делают из людей дураков. В то время, когда я вижу молодых парней, кричащих «Российская Федерация для русских!», у меня сердце сжимается от боли. Бедные мальчики, на что же вы тратите собственную молодость?

Но в то время, когда я вижу взрослых людей, сознательно передающих национализмом молодежь, тут уж не жалость, тут злость меня берет. Что же вы делаете, сумасшедшие? Так как эти мальчики, повзрослев, проклянут вас за то, что вы забрали у них жизнь, которая дается человеку один раз.

А на данный момент я еще раз обращаюсь к тем, кто на распутье, кто до тех пор пока еще не сильно поддался националистическим настроениям. Неужто вы не видите, что националисты, прикрываясь любовью к русскому народу, в действительности тащат русский народ назад, в пещеры? Любое выяснение взаимоотношений на национальной земле отнимает у человека силы, время, умственные упрочнения.

А больше ни на что уже и сил не достаточно. Вот почитайте выступления на Форуме (forum-msk.org — Прим. Redstar72) отечественной Виктории. За все время дискуссий она не осчастливила нас ни одной мыслью.

Все ее существо пронизано одним рвением: изгнать отовсюду иудеев. А жизнь-то уходит, мы же не слоны, живем не по 300 лет.

Жизнь пролетит, и на склоне лет Виктория услышит вопрос внука либо внучки: бабушка, а чем ты в собственной жизни занималась? А ей, бедняге, и отыскать в памяти будет нечего, потому что всю жизнь она растратила на раскапывание иудейских корней у всех привычных и не привычных ей людей. К тому же пуще глаза берегла собственную этническую чистоту.

Осознать бы ей, пока не поздно: её чисто русские косточки будут тлеть в почве совершенно верно равно как и косточки грузинские, украинские, иудейские, узбекские. Совершенно верно так же, по тем же химическим законам. А в жизни потомков от нее ничего не останется.

От каждого конкретного человека остается лишь то, что сделал он для человечества.

Умные люди это знают, а потому не разбрасываются легкомысленно собственной судьбой. За годы, отпущенные судьбой, умные люди стараются сделать как возможно больше нужного для страны, для народа, для собственной семьи, для детей и внуков. Честно сообщу: Я не встречала ни одного умного человека, что был бы озабочен собственной либо чьей-то еще национальностью.

Умным людям некогда тратить время на глупости. Они сотрудничают, трудятся совместно с целью достижения неспециализированной цели. Иудей немец и Маркс Энгельс создали великую теорию – марксизм.

Иудей Эйнштейн создал теорию относительности, но – остановился перед разработкой единой теории поля.

Действительно, он очень многое сделал и в этом направлении. Гений, даже в том случае, если и не решил проблему, самой постановкой вопроса освещает путь ученым следующих поколений. В разработке единой теории поля принимали (и принимают) участие ученые различных государств, различных национальностей. Над единой теорией поля интенсивно трудились советские физики — грузин Альберт Тавхелидзе, уроженец армении Артем Алиханьян

Но, пожалуй, самая заметной стала работа русского ученого Геннадия Ивановича Шипова. Книга Шипова «Теория физического вакуума» принесла ему мировую известность. Один мой знакомый физик продемонстрировал британский научный издание, в котором была статья называющиеся «Ньютон, Эйнштейн энд Шипов».

Вот так на Западе оценили место теории Шипова в истории науки. А у нас? А у нас никто о Шипове и не слыхивал. А уж казалось бы, вот предмет для национальной гордости великороссов!

Что вы, я задавала вопросы у нескольких националистически настроенных людей, и они ничего не слышали о Шипове.

Ну хорошо, физика – наука не для всех. Но они не знают, какие конкретно оперы написал Римский-Корсаков, какие конкретно произведения, не считая «мира и Войны», написал Лев Толстой. Они ничегошеньки по большому счету не знают о настоящей русской культуре.

Так чем же вы гордитесь? Отвечают: тем, что мы – русские.

А ведь я не просто так упомянула о русском физике Шипове. Мне вспомнилось, как в период СССР молодежь зачитывалась изданиями «жизнь и Наука», «Знание – сила». Юные люди обсуждали достижения в различных областях науки и техники, и никто не интересовался, какой национальности тот либо другой ученый либо изобретатель.

А нынешние псевдопатриоты собственными националистическими бреднями отвлекают молодежь от учебы, от творческих дискуссий, от желания осознать законы Природы, познакомиться с научными теориями, что-то самим изобрести Другими словами, они трудятся на оглупление молодежи, соответственно, и на оглупление русской нации. И это правонарушение против собственного народа подается ими как любовь к русскому народу!

К чему может привести молодежь увлечение национализмом? К полной жизненной трагедии. Лучшие годы, в то время, когда мозг чувствителен к самым сложным областям людских знаний, юный человек тратит на чепуху. А в то время, когда годы пройдут, человек осознает, кто у него забрал юность, кто не дал ему в юные годы отыскать собственный призвание.

И прозревший человек проклянет вас, подлые националисты!

А до тех пор пока что националисты учат молодежь не национальной гордости, а национальной кичливости. Вот стоит один таковой «патриот» у метро «Площадь Революции» и реализовывает газету «Я – русский!». Задаю вопросы: ну, хорошо, вы – русский, это всего лишь сухая информация о вашем происхождении.

Но гордитесь-то вы чем? Он зыркнул на меня ненавидящим взором и изрёк: я – русский, и этим все сообщено!

А ведь на самом-то деле этим НИ-ЧЕ-ГО не сообщено. Разве человек выбирает себе своих родителей, отчизну, национальность? Один ребенок появился у папы и русских мамы, второй, к примеру, у эфиопских.

Ну и что? Важно-то второе: каким он вырастет, что хорошего, добропорядочного совершит он в собственной жизни.

Нет, говорят националисты молодому человеку, ты русский, и исходя из этого, хоть кроме того вырастешь бездельником и лентяем, пьяницей либо вором, — все равно ты постоянно будешь выше эфиопа. Кроме того в случае если данный эфиоп совершит подвиг для спасения людей, либо сделает научное открытие, либо семьянином и хорошим работником Все равно, ты выше, по причине того, что ты – русский.

Вот такую кичливость, такую спесь прививают молодежи псевдопатриоты.

Чем же может и чем обязан гордиться русский человек?

Человек как отдельная личность может гордиться лишь тем, чего он добился своим трудом, а не тем, что дано ему от Природы. Это светло каждому обычному человеку. А чем может гордиться человек как представитель определенной нации?

Конечно же, достижениями собственной нации. Либо же деяниями выдающихся ее представителей.

Вот, к примеру, Ленин в статье «О национальной гордости великороссов» говорит, что мы можем гордиться тем, что русская нация не желала мириться с несправедливым устройством общества, с его делением на господ и рабов. Вот цитата из статьи:

Нам больнее всего видеть и ощущать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают отечественную красивую отчизну царские палачи, капиталисты и дворяне. Мы гордимся тем, что эти насилия приводили к отпору из отечественной среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов (26 – 107)

Да, мы гордимся великими революционерами, великими полководцами, писателями, живописцами, композиторами, учеными, изобретателями, — словом, теми, кто являлся своей отчизне, собственному народу. Но гордимся мы их деяниями, а не тем, что они были безукоризненно «чистыми» в этническом отношении.

Да и какое это имеет значение? Мы именуем великими русскими полководцами Петра Михаила Богдановича и Ивановича Багратиона Барклая-де-Толли. Неужто их фамилии не показывают, что были в их роду и нерусские предки?

Про Барклая-де-Толли, так совершенно верно как мы знаем, что его предки – шотландцы (князь П.Багратион — потомок царского грузинского дома Багратиони — Прим. ред.).

Да и как могло быть в противном случае: так как Российская Федерация всегда была многонациональным страной. В народе смешивалась кровь коренных национальностей – русских, чувашей, калмыков, украинцев и т.д. В дворянских семьях больше наблюдалось родство с чужестранцами: с немцами, французами И все это многообразие впитывалось русской культурой и уже становилось своим, родным, русским.

Но вот произошла Великая Октябрьская революция, появился СССР, и смешение наций пошло еще более интенсивно. Этому содействовал не только общемировой технический прогресс — транспорт, сообщение и т.д. Этому содействовала интернациональная идеология советской власти.

Коммунистический патриотизм

В Советском Альянсе понятия «русский советский» патриот «и патриот» были практически что синонимами. Рассказ А.Толстого именовался «Русский темперамент», а вот утратившему ноги летчику Маресьеву говорят: держись, поскольку ты же коммунистический человек! И никто ни при каких обстоятельствах не противопоставлял эти понятия.

В Советском Альянсе, как я уже неоднократно сказала, было большое количество перекосов в национальной политике. Но это были как раз перекосы, главная же линия была верна. Это — линия на равноправие всех национальностей, на взаимопомощь и дружбу. Во второй половине 70-ых годов XX века в Преамбуле к Конституции СССР было записано:

На базе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех народностей и наций, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей – коммунистический народ.

И как бы сейчас демократы ни обзывали собственный народ, «совки» в том месте и другое, но новая историческая общность – коммунистический народ – это факт, это действительность. Коммунистический народ и сейчас еще существует. Возможно, потому и устояла Российская Федерация под натиском авантюрных «реформ», что через чур уж силен был в людях коммунистический менталитет.

Где еще в мире, в какой стране имеется таковой феномен, в то время, когда люди, месяцами, в противном случае и годами не приобретавшие заработную плат, продолжали бы трудиться?! Советская жилка, советская привычка, ставшая уже чем-то подсознательным: «прежде думай о Отчизне, а позже – о себе». я точно знаю: данный негромкий подвиг советского народа будет еще долго изучаться историками всей земли.

К чему это я завела разговор о советском менталитете, о советском патриотизме? А вот к чему. Отечественные нынешние националисты, произнося слово «русский», упускают из виду то событие, что в ХХ веке слово «русский» стало практически синонимом слова «коммунистический».

Вот в первых числах Мая, по традиции, по телевизору идет большое количество передач о Великой Отечественной войне. И художественные фильмы, и документальные. И отечественные, и зарубежные.

И хоть один раз вы слышали, дабы немцы либо американцы сказали слово «советские»? Нет. Говорят: «русские идут», «русские бомбят», «русские наступают» Из-за чего?

Само собой разумеется, тут обстоятельство, первым делом, идеологическая: уж весьма слово «коммунистический» им было ненавистно. Но не только исходя из этого. Так как это мировая практика – народ громадной страны именовать по имени титульной нации.

Мы же именуем всех обитателей Китая китайцами, не смотря на то, что Китай – многонациональная страна. В том месте также всегда были сложности с национальным вопросом, но, в прошедшем сезоне, наконец-то, был принят закон о равенстве всех этнических групп. Да, для нас все китайцы на одно лицо.

Но так как совершенно верно так же и советские люди были для Запада на одно лицо, исходя из этого они и именовали всех обитателей СССР – русскими. Да и у нас, в стране мы также часто употребляли эти два слова в одном значении. В то время, когда мы пели «Желают ли русские войны», — мы разве не осознавали, что войны не желает ни русский, ни украинец, ни белорус, ни бурят, — одним словом – никто.

Но, не обращая внимания на привычку использовать слова-синонимы, должны же мы осознавать, что коммунистический народ состоял далеко не из одних русских. Мы гордились победами советских шахматистов, а ведь эти победы одерживали русский Анатолий Карпов, иудей Михаил Ботвинник, азербайджанец Гарри Каспаров, эстонец Пауль Керес, грузинка Нона Гаприндашвили

Советское оперное мастерство было признано во всем мире. А ведь на оперной сцене блистали не только русская Ирина Архипова, но и грузин Зураб Соткилава, азербайджанец Муслим Магомаев, эстонец Георг Отс И без того во всем. Куда ни взглянуть: все, чем гордился коммунистический народ, было достигнуто талантом и трудом всех национальностей, населяющих отечественную великую страну.

Так что же это выходит, граждане? Строили страну дружно. Добывали ей награды и победы – дружно. вести войну за Отчизну, отдавали за нее собственные жизни — дружно. Восстанавливали страну, двигали вперед науку – дружно. А сейчас нас призывают все успехи советского народа приписать лишь себе, так называемым «этнически чистым русским»?

Разве это честно, разве это порядочно?

Сейчас, 9 мая (статья написана в канун Дня Победы 2006 г. — Прим. Redstar72), я поздравляю всех советских людей с нашим неспециализированным праздником. В той ужасной войне мы победили благодаря отечественному бесценному достатку – дружбе народов.

Так пускай никакая национальная неприязнь не омрачит данный яркий Сутки Великой Победы!

Наталья МОРОЗОВА

Источник: forum-msk.org/vernost_leninu/10380.html.

Почему умный человек не может и не должен быть националистом

УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК — КТО ОН? #ASKRIA

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: