Почему именно блицкриг?

Я в одном из собственных комментариев давал слово скинуть перевод видео с объяснением, из-за чего германский генералитет был обречён проиграть. По факту данной обстоятельством было их обучение. Это перевод выступления:

Смерть вермахта: Германские кампании 1942 года. Врач Роберт Цитино

0:45
У нас нет карт сейчас и, возможно, это не хорошо. Я не желал бы растолковывать вам каждую подробность кампаний 1942-го, обеих: тех, что на востоке – Советский Союз и Восточный фронт, южный сектор этого фронта – и в Северной Африке. Как бы весьма интересно это не было бы, это не то, что я планирую делать.

Если вы желаете определить об этом больше — книга Смерть вермахта имеется везде в магазинах, со всеми собственными прекрасными 300 страницами, на которых имеется все подробности.

Давайте начнём с того, что я именую проблемой 1942 года, со всем, с чем столкнулись немцы в текущем году. Мы заберём это за отправную точку и начнём двигаться от неё.

Практически стёртые с лица земли перед Москвой в декабре 1941-го германское высшее руководство, Адольф Гитлер и его начальники штаба (Франц Гальдер – глава генштаба, самый известный из группы, которого стоит назвать) решили идти вперёд летом 1942-го. Но в то время, когда я начал, то попал в область спорных вопросов. Я вырос, просматривая книги о кампаниях 1941-го, где говорилось: Немцев остановили перед Москвой в 1941-ом. Так было бы, если бы наблюдать лишь с их (немцев) возможности.

Их не просто остановили. Они не просто остановились и позже контратаковали и понесли страшные утраты. Где-то около миллиона убитых в армии, которая практически не понесла никаких утрат в первые 2 года войны.

Вы имеете возможность сказать, что вермахт, столкнувшийся с неприятелем численно превосходившим его и утративший 1 млн убитыми, обязан начать думать о защите. Но это не то, что случилось в 1942-ом. Замысел был таков: Попытаться ещё раз и начать новую громадную кампанию на востоке.

И это была операция Блау. Unternehmen Blau, в случае если сказать по-германски. Огромные утраты, каковые были взяты под Москвой, стали причиной некоторых трансформации в наступлениях 1942-го.

Это были утраты людей и техники. Армия больше не имела возможности наступать по всему восточному фронту, растягивая его. В 1941-ом были несколько армий Север, несколько армий Центр, несколько армий Юг. Приблизительно около Ленинграда, Украины и Москвы, от Балтики до Чёрного моря – целый восточный фронт начального наступления был в огне.

Немцы не могли так продолжать в 1942-ом. Им нужно было делать тяжёлый выбор, что они и планировали. И они решили сконцентрироваться на южной части фронта.

Перефразирую Клаузевица: Вместо того, дабы сконцентрироваться на советском политическом центре тяжести – как я думаю, было бы очередное наступление на Москву – немцы нацелились на советскую экономику, на её богатейшие деревенские почвы, индустриальные районы и её нефтяные месторождения. Это мы весьма бережно именуем вторжение в южную часть России. В конечном счете это Украина, и любой украинец вам скоро бы напомнил об этом.

В то время, когда я писал эту книгу, в то время, когда я считал, что написать о 1942-ом. Первое, что я решил, это взглянуть что написали другие. Почитал книги и прочую периодику. И вы понимаете, это так легко наблюдать на операцию Блау, как на провальную сначала. И вправду, многие историки так и делают. И если они не применяют как раз этих терминов, они намекают на это. Это как бы должно было не хорошо кончиться, и в конце это случилось. Но вообще-то тут имеется что сообщить.

У вермахта начало не хватать в 1942-ом практически всего, что возможно было подсчитать. Имеется огромные сборники статистики, в случае если ваш ум обожает статистику. Быть может, это были 1 млн утрат вермахта в 1941-ом. Утраты, каковые не компенсировать так скоро. У нас имеется документы.

Документы планировки германского высшего руководства, каковые говорят о недостатке 280 тыс. людей для замены в осеннюю пору – и это в том случае, если дела пошли бы прекрасно. Эта цифра была бы хорошей, если бы утраты были довольно минимальны. Но вышло так, что 1942-ой закончился весьма не хорошо, и недостаток людей для замены был около 800 тыс!

Но мы самую малость опережаем себя – 280 тыс. и без того достаточно не хорошо. Материальное положение граничило с катастрофическим к 1942-ому. Кое-какие танковые армии, и это армии, каковые живут за счёт ножа – танковых групп.

Они остались с 40% процентами собственных простых сил. У нас громадный выход, а у нас лишь 40%. Это одно из донесений ОКВ – главного руководства вермахта. Ещё одно донесение ОКВ говорит о необходимости демоторизации в 1942-ом.

Вот это ужасные слова для армии, которая живёт и умирает операционной мобильностью. Услышать: Нам, быть может, нужно будет частично демоторизоваться перед тем, как начнём операцию Блау! было бы нехорошими новостями для кого-то. Это грустный факт, но правдивый. На пике перед собственной схваткой с Красной армией новые механизированные армии вермахта начинают перевооружать собственные разведывательные батальоны. Это прекрасно, о чём я и не спорю.

Но они пересаживали их на велосипеды! – Что определённо не хорошо.

6:29 – О боже, чем я лишь думал! Оно же идёт два с половиной часа.

Для тех кто прекрасно знает английский язык , они смогут взглянуть это видео на ютубе: www.youtube.com/watch?v=gAgxWMmTw-4

Для всех остальных поведаю собственными словами.

Дабы узнать, откуда у немцев показалась эта тактика манёвренной войны, человек решил обратиться к полной истории германской военной школы. Генералитет Фашисткой германии – это по факту потомки прусской военной школы. Около 300 лет назад Пруссия была маленькой страной, и ей необходимо было обучится захватывать другие страны, имея мало людей и ресурсов.

Результатом стала тактика окружения врага и быстрого удара в котёл. Практика продемонстрировала, что если вы не отразили первый удар либо хотя бы впитали его в себя (поглотили), то вы проиграли. В качестве примеров из второй мировой войны: Польша, Франция, Норвегия, Крит и т.д Для германских генералов тогда было разумеется, что эта тактика ведет к победе.

Они все ходили в одну школу, изучали одну историю, просматривали одинаковые книжки и воспитывались однообразными рассказами о подвигах. Офицерский состав был научен мыслить самостоятельно, но все знали, что они делают одну неспециализированную задачу. Такое поведение офицеров возможно отследить впредь до семилетней войны.

Фридрих II (про этого старика уже писали на сайте) считался самый ярким примером для подражания. Одна из его любимых фраз – Прусская армия постоянно нападает! Ещё одним из примеров приводят маршала Блюхера, взявшего прозвище Маршал всё время вперёд. Говорят, что он кроме того карту не умел просматривать, и карикатура с офицером, переворачивающим карту, для него была не так далека от истины.

В девятнадцатом веке при общении с офицерами 2/3 его указов содержали ненормативную лексику. Во второй мировой войны это для нас стало нормой, но в девятнадцатом веке он выделялся. Он практически не спрашивал, как силён неприятель. Где неприятель? – вот единственный интересующий вопрос.

Гальдер по окончании войны ответил на вопрос журналиста фразой: Война проиграна тогда, в то время, когда ты начинаешь думать, что проиграл. В случае если сравнивать германских генералов второй мировой войны с армейскими из других государств, то они выделяются, но в случае если начать сравнивать с другими германскими/прусскими, то они становятся однотипными. В газетах германской армии статьи кроме того о Зейдлице печатались, т.к думали, что от этого генерала всё ещё возможно чему-то обучиться.

Зейдлиц не опасался угроз со стороны короля и сказал: До тех пор пока я в сражении, моя голова в собственности мне. По окончании боя делайте с моей головой что желаете. Таковой пример должен был учить молодых офицеров принимать самостоялтельные решения.

недавние победы и Исторические примеры помой-му подтверждали, что с обучением офицерского состава и генералитета всё в порядке.

Итак, о чём же думал германский генералитет в 1942-ом? Верно! Давайте сделаем сходу 3!!! наступательных операции: на Сталинград, на Кавказ, захват северной Африки.

По факту вермахт вправду имел возможность бы совершить ОДНУ из этих операций, а также закончить её удачно. Вот лишь ресурсов было мало и соперник имел численное превосходство. По окончании операции было нужно бы уйти в оборону, а согласно точки зрения генералов лучшее средство защиты, в то время, когда около тебя большое количество неприятелей – это окружение и нападение (благодарю вековым традициям и прусской школе ).

В начале 1942 года германская армия выдохлась на востоке, но кроме того деморализованная и практически без ресурсов была страшна. Это доказал Манштейн, окруживший 3 советских армии. Под Харьковом пленено около 400 000, а Роммель разрешил англичанам прикурить в Газале. Все операции на 42-ой год были запланированы лишь как наступательные.

Если бы они все удались, то война имела возможность бы затянуться на годы, и быть может, ядерную бомбу взяли бы немцы. Взяли бы прямо себе на голову! Германская армия при успехе вести войну бы на трёх континентах сходу, и в этом случае им просто не хватило бы людей.

Армии было нужно бы пройти 1200 миль ( приблизительно 2000 км), а размеры вермахта этого просто не разрешали.

Большая часть генералов вермахта было просто не способно мыслить по-второму, не считая как наступление. отступление и Оборона не входили в перечни смелых подвигов генерала. Следствием для того чтобы мышления стала растрата сил для обороны рейха, на наступательные операции, обречённые на провал уже в 1943.

Результат всем известен.

Отмечу, что это вывод историка, а не моё личное.

Blitzkrieg mod v.4.8.3, game 1×1 Играя за доктрину блицкрига, часть 1

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: