Ii государственная дума российской империи — упущенный шанс общественного примирения.

Все мы знаем, сколько несчастий и бед принесли Русскому народу события, связанные со свержением Царя Николая II и последующими развалом Империи, Гражданской войной, Интервенцией, голодом и разрухой

Была ли в то время возможность всё это избежать? Вряд ли. Через чур много противоречий, усиленных действием и войной зарубежных разведок, накопилось в Русском обществе, а недееспособность действующего Императора не оставляла надежды на их разрешение мирным путём.

А ведь была в Российской Федерации историческая возможность «отыскать компромисс» между всеми слоями общества – II гос дума России!

Выборы во II Думу проходили по тем же правилам, что и в I Думу (многоступенчатые выборы по куриям). Наряду с этим сама избирательная кампания проходила на фоне не смотря на то, что и затухающей, но длящейся революции (вызвавшей ряд уступок Царём публичным требованиям и созыва 1 Думы): «беспорядки на аграрной земле» в июле 1906 года охватили 32 губернии России, а в августе 1906 года крестьянскими беспокойствами было охвачено 50 % уездов Европейской России.

В этом случае в выборах принимали участие представители всего партийного спектра, среди них и крайне левые, «вышедшие из подполья». Боролось, в общем, четыре течения: правые, стоящие за упрочнение самодержавия; октябристы, принявшие программу премьера Столыпина; кадеты; левый блок, объединивший социал-демократов, эсеров и другие социалистические группы. Устраивалось большое количество шумных предвыборных собраний с «спорами» между кадетами, октябристами и социалистами.

И однако избирательная кампания носила другой темперамент, чем при прошлых выборах в Думу. Тогда никто не защищал правительство. Сейчас же борьба шла в общества между избирательными блоками партий.

Участие в выборах большего числа политических сил стало причиной большей пестроте политических сил если сравнивать с прошлой думой. По партийным фракциям они распределялись так: трудовая крестьянская фракция — 104 депутата, которая складывалась из фактически трудовиков — участников Трудовой группы (71 человек), участников Общероссийского крестьянского альянса (14 человек) и сочувствующих (19), кадеты — 98, социал-демократическая фракция — 65, беспартийные — 50, польское коло — 46, группа и фракция октябристов умеренных — 44, социалисты-революционеры — 37, мусульманская фракция — 30, казачья несколько — 17, народно-социалистическая фракция — 16, правых монархистов — 10, к партии демократических реформ принадлежал один депутат.

Дума продолжила вести борьбу за влияние на активную борьбу и деятельность правительства со взятками во всех эшелонах власти, что вело к бессчётным конфликтам и стало одной из обстоятельств краткого периода её деятельности.

В целом, II Дума была ещё более радикально настроена, чем её предшественница. Депутаты поменяли тактику, решив функционировать в рамках законности. Руководствуясь нормами Положения 5 и 6 «статей об утверждении Госдумы от 20 февраля 1906» депутаты образовали комиссии и отделы для предварительной подготовки дел, подлежащих рассмотрению в Думе.

Созданные комиссии приступили к разработке бессчётных законопроектов. Главным оставался аграрный вопрос, по которому любая фракция представила собственный проект. Помимо этого, II Дума деятельно разглядывала продуктовый вопрос, обсуждала Госбюджет на 1907, вопрос о призыве новобранцев, об отмене военно-полевых судов и т. д. На протяжении рассмотрения вопросов кадеты проявляли уступчивость, призывая «беречь Думу» и не давать правительству предлога для её роспуска.

Отношения Столыпина со II Госдумой были очень напряжёнными. На протяжении революционных событий 1905—1907 годов реакционно настроенный и облеченный бесконечной карательной властью Столыпин лично столкнулся с актами революционного террора. Взрыв на Аптекарском острове 12 августа 1906 года унёс судьбе нескольких десятков людей, каковые случайно появились в доме Столыпина.

Помимо этого, пострадали и двое детей Столыпина — Наталья и Аркадий.

Вместо поиска «агентов решения и» внешнего влияния наболевших неприятностей Русского общества, Столыпин развернул «неограниченный» террор против «революционеров», жертвами которого значительно чаще становились ни в чем не повинные граждане. Для этого 19 августа 1906 года в качестве «меры необыкновенной охраны национального порядка» был принят «Закон о военно-полевых судах», что в губерниях, переведённых на положение либо положение чрезвычайной охраны, временно вводил особенные суды из офицеров, ведавших лишь делами, где правонарушение было очевидным (убийство, разбой, грабёж, нападения на военных, должностных лиц и полицейских).

Предание суду происходило в течении 24 часов по окончании совершения правонарушения. Разбор дела имел возможность продолжаться не более двух дней, решение суда приводился в выполнение в 24 часа. Тогда как в военных судах дела рассматривались при обвиняемых, каковые имели возможность пользоваться одолжениями защитников и воображать собственных свидетелей, в военно-полевых судах обвиняемые были лишены всех прав.

Всего за 1906—1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым «политическим правонарушениям» было вынесено 5735 смертных решений суда, из которых 3741 приведён в выполнение. К каторжным работам приговорено 66 тысяч. По большей части казни приводились в выполнение через повешение.

Масштаб репрессий стал беспрецедентным для истории России — так как за прошлые 80 лет — с 1825 по 1905 год — государство по политическим правонарушениям вынесло 625 смертных решений суда, из которых 191 был выполнен.

Главным предметом дебатов в Думе весной 1907 стал вопрос о принятии чрезвычайных мер против революционеров. Дума 17 мая 1907 проголосовала против «незаконных действий» полиции. Такое неповиновение не устраивало правительство.

Аппаратом МВД был подготовлен втайне от Думы проект нового избирательного закона.

1 июня 1907 П. Столыпин настойчиво попросил отстранения от участия в совещаниях Думы 55 социал-лишения и демократов 16 из них депутатской неприкосновенности, обвинив их в подготовке к «ниспровержению национального строя» и заговоре против царской семьи. На основании этого Николай II 3 июня 1907 заявил о роспуске II Думы и трансформации избирательного закона. Вся история от начала до конца являлась полицейской провокацией, предпринятой по инициативе Столыпина.

Уже по окончании смерти Столыпина, правительство всеми силами старалось скрыть следы участия осведомителя полиции в инциденте.

По свидетельству современника, III Дума явилась «созданием Столыпина». В целом Столыпин был должен обменять неспециализированную помощь правительственного курса парламентом на предоставление дружественным партиям возможности показать себя: затягивать обсуждение ответственных законопроектов на много лет, вносить бессчётные, но малосущественные трансформации и т. п.

Столыпин не смог достигнуть согласия с Думой по очень важному вопросу о реформе местного управления, целый пакет правительственных законопроектов по данной теме застрял в парламенте окончательно. В это же время отказ от проведения политических реформ приводил к росту в стране революционных настроений и недовольства.

Деятель либерально-консервативного перемещения Дмитрий Шипов, подытоживая в октябре 1908 года ситуацию , отмечал, что отсутствие политических свобод ведёт к возрастанию пропасти между народом и властью, приводящему к озлоблению населения. Наряду с этим Столыпин не желает подмечать ошибочности выбранного курса, уже не имея возможности его поменять, став на путь реакции.

Так, была утеряна неповторимая возможность «демократизации» Русского общества в условиях бурно развивающегося «дикого» капитализма в Российской Федерации и обретения равновесия между трудом и капиталом.

АЛЬТЕРНАТИВА

Столыпин гибнет в следствии взрыва на Аптекарском острове 12 августа 1906 года. Николай II не смог отыскать нового самоубийцу главы МВД, желающего попасть под бомбу, и должен пойти на уступки требованиям II Думы.

– Дума принимает последовательность социальных законов: – об общем образовании, – об общем медицинском обеспечении, – о защите ребёнка и матери, – о национальной пенсии, – о Профсоюзах и т.д.

– Дума ведёт активную борьбу со взятками во всех эшелонах власти – судебные процессы над казнокрадами следуют друг за другом.

– Дума проводит «реформу армии» по итогам Русско-Японской войны. Армейский бюджет пересмотрен в пользу новых типов оружия, типа гаубицы, пулемёты, миномёты и пр. Для их производства строятся новые казённые фабрики и увеличиваются частные.

Большинство армейских заказов размещается на отечественных фирмах под контролем рабочих и Думы коллективов.

– Дума решает вопрос о земле – в соответствии с требованиям земледельцев – т.е. раздаёт крестьянам безвозмездно (проект эсеров). Наряду с этим почва реквизируется за долги у нерадивых помещиков. Действенно трудящиеся латифундии сохранятся в собственности и приобретают статус МТС, с активной помощью страной специалистами и техникой (проект Коммунистов).

Крестьянским «общинам» деятельно пропагандируется и поддерживается создание «общинного» земледелия. Бурно продвигается механизация С/Х за счёт закупок развёртывания и импортного инвентаря собственного производства на фабриках и в артелях.

Так, к началу Всемирный бойни, Россия успевает выстроить новую публично-политическую формацию по типу ведущих Европейских стран, укрепить национальный аппарат и армию за счёт более молодых, амбициозных и прекрасно образованных патриотов.

В РИ вводится Конституционная Монархия. В Регионах создаются местные органы и региональные Думы самоуправления – Советы народных депутатов.

Вопросы к сотрудникам.

Как вы думаете, вероятно ли вступление России в Империалистическую войну, в случае если Дума категорически против? И как тогда вероятно развитие внешней политической обстановки?

Удастся ли избежать событий 1917 года и с минимальными утратами территории и граждан устоять во 2-й всемирный войне, избежать которую конкретно не удастся?

Ii государственная дума российской империи — упущенный шанс общественного примирения.

Первая государственная дума — Кирилл Соловьев

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: