Цена берлина

      Комментарии к записи Цена берлина отключены

Цена берлина

Лучи прожекторов упираются в дым, ничего не видно, в первых рядах яростно огрызающиеся огнем Зееловские высоты, а позади погоняют борющиеся за право первыми появляться в Берлине генералы. В то время, когда громадной кровью оборону все же прорвали, последовала кровавая баня на улицах города, в которой танки горели друг за другом от метких выстрелов фаустников. Таковой неприглядный образ последнего штурма сложился за послевоенные десятилетия в массовом сознании.

Так ли это было в действительности?

Как и большая часть больших исторических событий, битва за Берлин была окружена множеством легенд и мифов. Большая часть из них показались еще в советское время. Как мы заметим потом, не в последнюю очередь это было вызвано недоступностью первичных документов, заставлявшей доверять ярким участникам событий.

Мифологизирован был кроме того период, предшествовавший фактически Берлинской операции.

Первая легенда говорит, что столица фашисткой германии могла быть забрана уже в феврале 1945 г. Беглое знакомство с событиями последних месяцев войны говорит о том, что основания для для того чтобы утверждения помой-му существуют. Вправду, плацдармы на Одере в 70 км от Берлина были захвачены наступающими советскими частями еще в последних числах Января 1945 г. Но удар на Берлин последовал лишь в середине апреля.

Поворот 1-го Белорусского фронта в феврале-марте 1945 г. в Померанию позвал в послевоенный период чуть ли не громадные дискуссии, чем поворот Гудериана на Киев в 1941 г. Главным возмутителем самообладания стал бывший командующий 8-й гв. армией В.И. Чуйков, выдвинувший теорию стоп-приказа, исходившего от Сталина.

В очищенном от идеологических завитушек виде его теория была озвучена на беседе для узкого круга, состоявшейся 17 января 1966 г. у начальника Главного политического управления СА и ВМФ А.А. Епишева. Чуйков утверждал: Жуков 6 февраля дает указание подготовиться к наступлению на Берлин.

В данный сутки на протяжении совещания у Жукова звонил Сталин. Задаёт вопросы: Сообщите, что вы делаете? тот: Планируем наступление на Берлин. Сталин: Разверните на Померанию.

Жуков на данный момент отказывается от этого беседы, а он был.

Говорил ли в тот сутки Жуков со Сталиным и, основное, о чем, на данный момент установить фактически нереально. Но это не столь значительно. У нас достаточно косвенных доказательств. Дело кроме того не в очевидных любому обстоятельств, наподобие необходимости подтянуть тылы по окончании 500-600 км, пройденных в январе от Вислы до Одера. Самым не сильный звеном теории Чуйкова есть его оценка соперника: 9-я германская армия была разбита вдребезги.

Но разбитая в Польше 9-я армия и 9-я армия на одерском фронте — это далеко не одно да и то же. Немцам удалось вернуть целостность фронта за счет снятых с вторых участков и снова организованных дивизий. Разбитая вдребезги 9-я армия дала этим дивизиям лишь мозг, т. е. собственный штаб. Практически защита немцев на Одере, которую было нужно таранить в апреле, сложилась еще в феврале 45-го.

Более того, в феврале немцы кроме того предприняли наступление на фланге 1-го Белорусского фронта (операция Солнцестояние). Соответственно Жукову было нужно большую часть собственных армий ставить на защиту фланга. Чуйковское разбиты вдребезги — это конкретно преувеличение.

Необходимость защиты фланга неизбежно порождала распыление сил. Поворачивая в Померанию, войска 1-го Белорусского фронта реализовывали хороший принцип стратегии Бить соперника по частям. Разбив и пленив германскую группировку в Восточной Померании, Жуков высвобождал сходу пара армий для наступления на Берлин. В случае если в феврале 1945 г. они находились фронтом на север в обороне, то в середине апреля — принимали участие в наступлении на германскую столицу.

Помимо этого, в феврале не могло быть и речи об участии в наступлении на Берлин 1-го Украинского фронта И. С. Конева. Он прочно завяз в Силезии и также подвергся нескольким контрударам. Одним словом, затевать наступление на Берлин в феврале имел возможность лишь прожженный искатель приключений.

Жуков таковым, непременно, не был.

Вторая легенда есть чуть ли не более известной, чем споры о возможности забрать германскую столицу еще в феврале 45-го. Она говорит, что сам Главноком устроил соревнование между двумя полководцами, Коневым и Жуковым. Призом являлась слава победителя, а разменной монетой — солдатские судьбы.

В частности, видный отечественный публицист Борис Соколов пишет: Но Жуков продолжал кровопролитный штурм. Он опасался, что войска 1-го Украинского фронта раньше выйдут к Берлину, чем это успеют сделать войска 1-го Белорусского фронта. Гонка продолжалась и стоила дополнительно многих солдатских судеб.

Как и при с февральским штурмом Берлина, легенда о соревновании показалась еще в советское время. Ее автором был один из гонщиков — руководивший тогда 1-м Украинским фронтом Иван Степанович Конев. В мемуарах он написал об этом так: Обрыв разграничительной линии у Люббена как бы намекал, наталкивал на инициативный темперамент действий вблизи Берлина. Да и как могло быть в противном случае.

Наступая, по существу, вдоль южной окраины Берлина, заведомо оставлять его у себя нетронутым справа на фланге, к тому же в обстановке, в то время, когда неизвестно наперёд, как всё сложится в будущем, казалось необычным и непонятным. Ответ же готовься к такому удару представлялось ясным, понятным и само собой разумеющимся.

на данный момент, в то время, когда нам дешёвы директивы Ставки обоим фронтам, лукавство данной версии видно невооруженным взором. В случае если в направленной Жукову директиве было четко сообщено овладеть столицей Германии городом Берлин, то Коневу предписывалось только разгромить группировку соперника (…) южнее Берлина, а о самом Берлине ничего не сообщено. Задачи 1-го Украинского фронта были достаточно четко сформулированы на глубину, значительно громадную, нежели предел обрыва разграничительной линии.

В директиве Ставки ВГК № 11060 четко указывается, что от 1-го Украинского фронта требуется овладеть пределом Беелитц, Виттенберг и потом по р. Эльба до Дрездена. Беелитц лежит намного южнее окраин Берлина. Потом войска И.С.

Конева нацеливаются на Лейпциг, т.е. по большому счету на юго-запад.

Но нехорош тот солдат, что не грезит стать генералом, и нехорош тот полководец, что не грезит войти в столицу соперника. Взяв директиву, Конев втайне от Ставки (и Сталина) начал планировать бросок на Берлин. Завоевать столицу неприятеля должна была 3-я гвардейская армия В.Н.

Гордова. В общем приказе армиям фронта от 8 апреля 1945 г. вероятное участие армии в бою за Берлин предполагалось более чем скромным: Подготовить одну стрелковую дивизию для действий в составе особенного отряда 3 гв. ТА из района Треббин на Берлин. Эту директиву просматривали в Москве, и она должна была быть безукоризненной.

Но в директиве, направленной Коневым персонально командующему 3-й гв. армии, одна дивизия в виде особенного отряда изменялась на главными силами атакует Берлин с юга. Т.е. армия полностью. Вопреки недвусмысленным указаниям Ставки, Конев еще до начала битвы имел замысел атаки города в полосе соседнего фронта.

Так, версия о Сталине как инициаторе соревнования фронтов никаких подтверждений в документах не находит. Он уже по окончании медленного развития и начала операции наступления 1-го Белорусского фронта отдал приказ развернуть на Берлин 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам. Для командующего последним К.К. Рокоссовского сталинский приказ был как снег на голову.

Его войска с уверенностью, но медлительно пробивались через два русла Одера к северу от Берлина. Никаких шансов успеть к рейхстагу раньше Жукова у него не было. Одним словом, инициатором соревнования и практически единственным его участником изначально был лично Конев.

Взяв добро Сталина, Конев смог извлечь домашние заготовки и постараться их реализовать.

Продолжением данной темы есть вопрос о самой форме операции. Задаётся, казалось бы, в полной мере логичный вопрос: Из-за чего Берлин просто не постарались окружить? Из-за чего танковые армии вошли на улицы города? Давайте разберемся, из-за чего Жуков не направил танковые армии в обход Берлина.

Приверженцы теории о целесообразности окружения Берлина упускают из виду очевидный вопрос о качественном и количественном составе гарнизона города. Находившаяся на Одере 9-я армия насчитывала 200 тыс. человек. Им не было возможности давать возможность отойти в Берлин. У Жукова перед глазами уже была цепочка штурмов заявленных немцами фестунгами (крепостями) окруженных городов.

Как в полосе его фронта, так и у соседей. Изолированный Будапешт оборонялся с конца декабря 1944 г. по 10 февраля 1945 г. Хорошим ответом было окружение защитников на подступах к городу, не давая им возможности укрыться за его стенками. Усложнялась задача маленьким расстоянием от одерского фронта до германской столицы.

Помимо этого, в 1945 г. советские дивизии насчитывали 4-5 тыс. человек вместо 10 тыс. по штату и запас прочности у них был маленькой.

Исходя из этого Жуков придумал несложной и без преувеличения блестящий замысел. В случае если танковым армиям удается вырваться на оперативный простор, то они должны выйти на окраины Берлина и образовать собственного рода кокон около германской столицы. Кокон мешал бы усилению гарнизона за счет 200-тысячной 9-й армии либо резервов с запада. Входить в город на данном этапе не предполагалось.

С подходом же советских общевойсковых армий кокон раскрывался, и Берлин возможно уже было штурмовать по всем правилам. Во многом неожиданный поворот армий Конева на Берлин стал причиной модернизации кокона до хорошего окружения смежными флангами двух соседних фронтов. Основные силы находившейся на Одере 9-й армии немцев были окружены в лесах к юго-востоку от Берлина. Это стало одним из больших поражений немцев, незаслуженно оставшимся в тени фактически штурма города.

В итоге столицу тысячелетнего рейха обороняли фольксштурмисты, гитлерюгенды, остатки и полицейский разбитых на одерском фронте частей. Они насчитывали около 100 тыс. человек, что для обороны для того чтобы большого города было легко не хватает. Берлин был разбит на девять секторов обороны. Численность гарнизона каждого сектора по замыслу должна была составлять 25 тыс. человек. В действительности их было не более 10-12 тыс. человек.

Ни о каком занятии каждого дома не могло быть и речи, оборонялись лишь главные строения кварталов. Вход в город 400-тысячной группировки двух фронтов не оставлял обороняющимся никаких шансов. Это обусловило относительно стремительный штурм Берлина — около 10 дней.

Что же вынудило Жукова задержаться, причем так, что Сталин начал рассылать соседним фронтам распоряжения на поворот на Берлин? Многие дадут ответ с ходу — Зееловские высоты. Но, в случае если взглянуть на карту, то Зееловские высоты затеняют только левый фланг Кюстринского плацдарма. В случае если какие-то армии завязли на высотах, то что мешало остальным прорваться в Берлин? Легенда показалась за счет мемуаров В.И.

Чуйкова и М.Е. Катукова. Наступавшие на Берлин вне Зееловских высот Н.Э. Берзарин (командующий 5-й ударной армией) и С.И. Богданов (командующий 2-й гв. танковой армии) мемуаров не покинули.

Первый погиб в автокатастрофе сразу после войны, второй погиб в 1960-м году, до периода активного написания мемуаров отечественными полководцами. Богданов и Берзарин имели возможность поведать в лучшем случае о том, как разглядывали Зееловские высоты в бинокль.

Возможно, неприятность была в идее Жукова нападать при свете прожекторов? Атаки с подсветкой не были его изобретением. Немцы использовали атаки в темноте при свете прожекторов с 1941 г. Так был, к примеру, захвачен плацдарм на Днепре у Кременчуга, с которого позднее окружали Киев. В конце войны с подсветки прожекторами началось наступление немцев в Арденнах. Данный случай ближе всего к атаке при свете прожекторов с Кюстринского плацдарма.

Основной задачей данного приёма было удлинить первый, самый важный сутки операции. Да, лучам прожекторов мешала поднятая дым и пыль от разрывов, ослепить немцев несколькими прожекторами на километр было невозможно. Но основная задача была решена, наступление 16 апреля удалось начать раньше, чем разрешало время года. Подсвеченные прожекторами позиции, кстати, были преодолены достаточно скоро.

Неприятности появились уже в конце первого дня операции, в то время, когда прожекторы в далеком прошлом отключили. Катукова армии и Левофланговые Чуйкова уперлись в Зееловские высоты, правофланговые Берзарина и Богданова еле продвигались в сети ирригационных каналов на левом берегу Одера. Под Берлином наступление красной армии ожидали. Жукову изначально было тяжелее, чем прорывавшему не сильный германскую оборону на большом растоянии к югу от германской столицы Коневу.

Эта заминка вынудила Сталина нервничать, в особенности ввиду того, что раскрылся замысел Жукова с вводом танковых армий в направлении Берлина, а не в обход него.

Но кризис скоро миновал. Причем случилось это как раз благодаря танковым армиям. Одной из механизированных бригад армии Богданова удалось нащупать у немцев не сильный место и прорваться на большом растоянии вглубь германской обороны.

За ней сперва втянулся в пробитую брешь танковый корпус, а за корпусом последовали основные силы двух танковых армий. Защита на одерском фронте упала уже на третий сутки боев. Ввод немцами резервов не смог переломить обстановку. Танковые армии их с двух сторон и устремились к Берлину.

Затем Жукову хватало только легко довернуть один из корпусов на германскую столицу и победить начатую не им гонку. Утраты на Зееловских высотах довольно часто смешивают с утратами во всей Берлинской операции. Напомню, что безвозвратные утраты войск СССР в ней составили 80 тыс. человек, а неспециализированные — 360 тыс. человек.

Это утраты трех фронтов, наступавших в полосе шириной 300 км. Сужать эти утраты до пятачка Зееловских высот легко довольно глупо. Глупее лишь превращать 300 тыс. неспециализированных утрат в 300 тыс. убитых. Реально неспециализированные утраты 8-й гвардейской и 69-й армий во время наступления в районе Зееловских высот составили около 20 тыс. человек.

Безвозвратные утраты составили приблизительно 5 тыс. человек.

Прорыв обороны немцев 1-м Белорусским фронтом в апреле 1945 г. хорош изучения в книжках тактики и своевременного мастерства. К сожалению, из-за опалы Жукова ни гениальный замысел с коконом, ни наглый прорыв танковых армий к Берлину через игольное ушко в книжки не попали.

Резюмируя все вышесказанное, возможно сделать следующие выводы. Замысел Жукова был всесторонне продуманным и отвечал обстановке. Сопротивление немцев выяснилось посильнее ожидавшегося, но было скоро сломлено.

Бросок Конева на Берлин не был нужным, но улучшил соотношение сил на протяжении штурма города. Кроме этого поворот танковых армий Конева ускорил разгром германской 9-й армии. Но если бы командующий 1-м Украинским фронтом директиву Ставки, та 12-я армия Венка была бы разгромлена значительно стремительнее, и фюрер не имел бы кроме того техвозможности метаться по бункеру с вопросом Где Венк?!

Остается последний вопрос: Стоило ли входить в Берлин с танками? На мой взор, оптимальнее сформулировал доводы в пользу применения механизированных соединений в Берлине командующий 3-й гв. танковой армии Павел Семенович Рыбалко: Использование танковых и механизированных частей и соединений против населенных пунктов, среди них и городов, не обращая внимания на нежелательность сковывать их подвижность в этих битвах, как продемонстрировал обширный опыт Отечественной войны, частенько делается неизбежным. Исходя из этого нужно этому виду боя прекрасно учить отечественные танковые и механизированные армии. Его армия штурмовала Берлин, и он знал, о чем сказал.

Открытые сейчас архивные документы разрешают дать в полной мере определенный ответ о том, чего стоил штурм Берлина танковым армиям. Любая из трех введенных в Берлин армий утратила на его улицах приблизительно по сотне боевых автомобилей, из них около половины были утрачены от фаустпатронов. Исключение составила 2-я гв. танковая армия Богданова, утратившая от ручного противотанкового оружия 70 танков и САУ из 104 потерянных в Берлине (52 Т-34, 31 М4А2 Шерман, 4 ИС-2, 4 ИСУ-122, 5 СУ-100, 2 СУ-85, 6 СУ-76).

Но, учитывая, что перед операцией у Богданова было 685 боевых автомобилей, эти утраты никак нельзя расценивать как армия была сожжена на улицах Берлина. Танковые армии обеспечили помощь пехоте, становясь её мечом и щитом. Войска СССР уже накопили достаточный опыт противодействия фаустникам для действенного применения военной техники в городе.

Фаустпатроны — это однако не РПГ-7, и действенная дальность их стрельбы составляла всего 30 метров. Довольно часто отечественные танки в сотне метров от строения, где засели фаустники и расстреливали его в упор. В итоге в безотносительных цифрах утраты от них были относительно маленькие.

Значительная часть (% от общего числа) утрат от фаустпатронов имеется следствие утраты немцами классических средств борьбы с танками на пути отступления в Берлин.

Берлинская операция — вершина мастерства Красной армии во Второй мировой. Жалко, в то время, когда её настоящие результаты оказываются принижены за счет сплетен и слухов, порождавших никак не соответствующие действительности легенды. Все участники битвы за Берлин сделали для нас довольно много.

Они дали отечественной стране не просто победу в одном из бесчисленных сражений русской истории, а знак армейского успеха, абсолютное и немеркнущее достижение. Может изменяться власть, возможно рушить с пьедесталов прежних кумиров, но поднятое над развалинами вражеской столицы Знамя Победы останется безотносительным достижением народа.

цены на б/у авто в Германии (Берлине) 2017

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: