Младшие братья «максима»

Несчастная пулеметная драма и продолжительная радостная судьба

Потребность в станковом пулемете, более легком и маневренном, нежели «Максим», была понята в СССР уже по опыту Первой мировой и Гражданской войн. Но ответ данной неприятности потребовало и организации соответствующих умело-конструкторских работ, и подготовки производственной базы. К тому же более актуальным считался вопрос создания собственного ручного пулемета.

Облегченный пример

Появление ручного пулемета ДП, конечно, породило рвение реализовать на его базе идею унификации пулеметного оружия. К «Дегтяреву пехотному» добавлялись «Дегтярев танковый», «Дегтярев летный», «Дегтярев крупнокалиберный» и «Дегтярев станковый». Задание на проектирование облегченного примера станкового пулемета было дано Штабом РККА 13 июля 1928 года, а уже 2 августа Артиллерийский комитет создал тактико-технические требования к нему.

Первый пример облегченного станкового пулемета Василий Алексеевич Дегтярев представил в начале 1930 года, но только в 1933-м умелый пулемет выпустили в Коврове маленькой серией числом 50 штук для широких опробований. Несчастная пулеметная драма и продолжительная радостная судьба

Облегченный пример

В создании пулемета вместе с Дегтяревым учавствовали П.Е. Иванов, С.М. Крекин, мастер А.И. Кузнецов. доводки и Доработки совокупности длились продолжительно, умелые партии пулеметов проходили опробования в 1935, 1936 (в текущем году выпустили еще 50 пулеметов ДС), 1938 годах.

Параллельно с разработкой фактически пулемета решался вопрос о переходе с матерчатых патронных лент на звеньевые железные (снова же требовалось соответствующее штамповочно-прессовое оборудование). Станковый пулемет становился все менее унифицированным с ручным, но сохранил последовательность неспециализированных линия с ним. В задержке работ собственную роль игралось и настойчивое желание клиента взять кучность стрельбы, сопоставимую с «Максимом», плюс возможность вести прицельный пламя на громадные дальности.

На судьбу пулемета значительно повлияла начавшаяся 1 сентября 1939 года Вторая мировая война. 20 дней спустя — 22 сентября он был принят на вооружение Красной армии как «7,62-мм станковый пулемет примера 1939 года совокупности Дегтярева (ДС-39)».

Выпуск ДС с треножным станком на Ковровском заводе им. К.О. Киркижа (он же Национальный союзный завод № 2) наладили уже во второй половине 30-ых годов двадцатого века, в июне 1940-го к серийному производству пулемета приступил Тульский станкостроительный завод (завод № 66, потом — Тульский машиностроительный завод). Производство налаживалось медлительно.

Народному комиссариату оружий было нужно принимать энергичные меры для его ускорения, и скоро выпуск ДС превысил выпуск «Максима». Замысел заказов Народного комиссариата обороны на 1940 год предусматривал поставку 3000 пулеметов «Максим» на станках, 6950 пулеметов ДС на треножном станке и 1000 пулеметов ДС для укрепрайонов. Из выпущенных за 1940 год 10 677 станковых пулеметов насчитывалось 6628 ДС.

Тактико-Технические Характеристики ДС-39

Патрон 7,62х54R (7,62-мм обр.1908 г.)
Масса «тела» пулемета 14,3 кг
Масса пулемета на станке со щитом 42,4 кг
Масса станка 11 кг
Протяженность «тела» пулемета 1170 мм
Неспециализированная протяженность пулемета на станке 1440 мм
Начальная скорость пули 860 м/с (легкая)
Прицельная дальность 2400 м (легкая пуля) и 3000 м (тяжелая)
Темп стрельбы 500-600 либо 1000-1200 выстр/мин
Боевая скорострельность 300-310 выстр/мин
Питание железная лента на 50 патронов либо холщовая на 250 патронов
Масса патронной коробки с лентой на 250 патронов 9,4 кг

На доводку времени не было

Автоматика пулемета имела газовый двигатель с долгим ходом газового поршня, количество отводимых пороховых газов регулировалось посредством регулятора газовой камеры. Запирание канала ствола производилось двумя симметричными боевыми упорами затвора, разводимыми в стороны ударником затворной рамы. Выстрел производился с заднего шептала.

Уникальной чертой пулемета был двойной темп стрельбы: 600 выстр/мин — для стрельбы по наземным целям и 1200 выстр/мин — для стрельбы по воздушным целям. Для этого служил смонтированный в затыльнике пружинный буфер. При громадных углах возвышения буфер включался, увеличивая скорость наката затворной рамы с затвором и соответственно темп стрельбы.

Сменный ствол для лучшего охлаждения снабжался поперечным оребрением на всей протяженности. На ствол крепился конический пламегаситель. Для переноски смены пулемёта и облегчения ствола служила складная рукоятка на стволе. Пулемет имел рамочный прицел со шкалами для легких и тяжелых пуль.

Рукоятка перезаряжания размешалась с правой стороны ствольной коробки.

Питание должно было производиться от матерчатой либо железной ленты. Подачу ленты осуществлял механизм ползункового типа. Конфигурация отечественного винтовочного патрона с выступающей большой разницей и закраиной гильзы диаметров по длине, и необходимость применения ветхих лент заставили сохранить двухтактную подачу патрона: он извлекается из ленты назад, опускается на линию досылания, а после этого идет в патронник ствола.

При высоком темпе стрельбы это увеличивает испытываемые патроном перегрузки. В следствии — нередкие деформации патрона, выпадение пули из гильзы (распатронивание). Характерно, что для стрельбы отбирались патроны лишь со металлической либо биметаллической гильзой, применение в ДС-39 патронов с латунной гильзой запрещалось.

От массивного универсального станка отказались, приняв складной треножный станок Дегтярева для стрельбы лишь по наземным целям. Уже в 1940-1941 годах по опыту Советско-финляндской войны к пулемету создали зимние лыжные установки. Для зенитной стрельбы предназначалась особая установка.

Эксплуатация распознала недостаточную надежность ДС. Не удалось преодолеть такие обстоятельства нередких остановок и задержек стрельбы, как разрыв патрона в ствольной коробке, распатронивание (особенно при тяжелой пуле), разрывы гильз при извлечении из патронника, низкая живучесть последовательности подробностей, неудовлетворительное воздействие при низких температурах и запылении. Обстановку в Красную армию со станковым пулеметом начала и кануна ВОВ время от времени именуют «несчастной пулеметной драмой» — по аналогии с «несчастной ружейной драмой» русской армии 60-х века и годов.

Прекрасно задуманная совокупность нуждалась в доводке, но разразившаяся 22 июня 1941 года война не покинула для этого времени. В июле 1941-го на особом совещании в Туле с участием помощника наркома оружий В.Н. Новикова конструктор Дегтярев просил на доработку собственного станкового пулемета три-четыре месяца.

Директор завода № 66 Б.М. Пастухов сказал, что производство «Максима» возможно вернуть за семь дней. Управление народного комиссариата решило о возобновлении выпуска пулеметов «Максим» вместо ДС. В следствии за целый 1941 год было произведено 3717 ДС и более чем 9600 «Максимов».

Всего выпустили 10 345 пулеметов ДС-39.

В отечественной литературе принято относить ДС к неудачам. В мемуарах В.А. Дегтярева «Моя жизнь», размещённых в 1949 году, работы над ним, продолжавшиеся более десяти лет, кроме того не упомянуты.

Но возможность получения конструкции и доводки пулемёта надежно трудящегося примера скоро была доказана разработкой на ее базе умелого пулемета ДС-43, не смотря на то, что и уступившего пулемету СГ-43.

От слесаря до конструктора

Тяжелейший начальный период ВОВ вынудил отложить решение вопроса о новом пулемете, но отнюдь не снял его с повестки дня. Наоборот, боевой опыт подтверждал увеличения манёвренности уменьшения и насущную необходимость веса последовательности типов оружия. Уже в начале 1942 года были заявлены конкурсы на облегченные образцы пистолета-пулемета, ручного и станкового пулеметов.

В мае — августе 1942 года на Ковровском заводе № 2 проводился конкурс на лучший станковый пулемет, оценивавший восемь разработок разных конструкторов. Представил на суд экспертов собственный Петр и детище Максимович Горюнов.

Краткие популярные изложения истории появления пулемета Горюнова породили собственного рода легенду о слесаре-самоучке, неожиданно и самостоятельно создавшем превосходный пример оружия. Реальность была сложнее, а путь П.М. Горюнова к конструированию продолжительным.

На Ковровском заводе он трудился с 1930 года, стал одним из лучших слесарей-отладчиков умелой мастерской и в феврале 1940-го уже как конструктор пришел в отдел главного конструктора предприятия. В том же году Горюнов представил изготовленный им древесный макет ручного пулемета. Помощь в предстоящей работе Петру Максимовичу оказали его племянник — слесарь М.М.

мастер и Горюнов В.Е. Воронков, главные расчеты автоматики выполнил инженер В.А. Прокофьев.

Умелый пулемет взял обозначение ГВГ («Горюнов-Воронков-Горюнов»). Одной из ответственных линия конструкции было широкое использование штампованных подробностей, что давало слово упростить и удешевить производство. По окончании объявления конкурса на станковый пулемет ГВГ был переделан в станковый вариант.

Необходимо подчеркнуть, что в судьбе ГВГ сыграла собственную роль помощь со стороны В.А. Дегтярева, не обращая внимания на то, что одвременно с этим на заводе шли работы и над его умелыми пулеметами.

Тяжёлые экзамены

ГВГ выдвинули на конкурс, в котором кроме этого учавствовали оружейники из Тулы и Ижевска. Он был одним из самые представительных за время Великой Отечественной. С августа 1942 по июнь 1943 года рабочая группа под руководством главы направлений «Выстрел» генерала С.А.

Смирнова разглядела 14 разных конструкций.

Уже в декабре 1942-го принимается ответ выпустить умелую партию — 50 пулеметов ГВГ с доработкой по надежности, живучести и по кучности стрельбы. Опробования на Научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного оружия в феврале 1943-го продемонстрировали удовлетворительную работу примера, и в марте изготовили партию ГВГ на станке Дегтярева: пять прошли опробования на полигоне, 45 направили для войсковых опробований в части Столичного военного округа и Свердловское пехотное училище.

В апреле 1943-го были изготовлены и кроме этого направлены на опробования пулеметы Дегтярева ДС-43 (значительно переработанный ДС-39). К этому времени Дегтярева стали и пулемёты Горюнова главными претендентами на победу в конкурсе (в качестве «резервного» шел кроме этого пулемет В.И. Силина, но он «сошел с дистанции» на последней стадии опробований).

Особая рабочая группа под руководством главы полигона генерала Н.Н. Дубовицкого, созданная приказом Народного комиссариата обороны от 29 марта 1943 года, высказала последовательность пожеланий по доработке ГВГ и полевого станка. В конструкцию произвели несколько изменений, масса пулемета в боевом положении уменьшилась с 45-46 до 40,4 кг.

В первых числах Мая 1943-го улучшенные пулеметы ГВГ и ДС-43 прошли сравнительные опробования. Рабочая группа генерала С.А. Смирнова указала, что при дальности стрельбы и равной скорострельности пулемет ГВГ продемонстрировал в 1,5 раза лучшую кучность, в 2,5 раза громадную живучесть подробностей, громадную безотказность работы. Помимо этого, ГВГ был технологически несложнее. Нарком оружия Д.Ф.

Устинов ратовал за пример Горюнова как умелый производственник, генерал Н.Н. испытатели и Дубовицкий в армиях отмечали его служебные преимущества.

Но еще 7 апреля Сталин, очень благоволивший Дегтяреву, внес предложение Устинову «принять за базу пулемет ДС 1939 года на упрощенном универсальном станке». ГАУ и народный комиссариат появились в непростой обстановке — опробования распознали преимущества примера Горюнова, а глава Госкомобороны склоняется в пользу ДС. Прекрасно известен эпизод, в то время, когда на заседании о выборе станкового пулемета Сталин обратился к Дегтяреву: «Какой пулемет вычисляете нужным принять на вооружение — ваш либо конструктора Горюнова?». «Пулемет Горюнова лучше, товарищ Сталин, — ответил Василий Алексеевич. — И промышленность его освоит стремительнее».

Вряд ли эти слова, свидетельствующие, кстати, о высоком профессионализме оружейника Дегтярева и его необыкновенной порядочности, выяснили судьбу пулемета (такие решения в большинстве случаев подготовились заблаговременно, на заседаниях в ГКО они проверялись, уточнялись и утверждались), но собственную роль сыграли. И сразу после заседания 14 мая 1943 года распоряжением ГКО на вооружение Красной армии был принят «7,62-мм станковый пулемет примера 1943 года конструкции Горюнова (СГ-43) на станке Дегтярева».

Проверка боем

Для производства СГ без понижения выпуска вторых образцов оружия на Ковровском заводе уже в мае 1943-го приступили к постройке нового корпуса «И», взявшего наименование «Комсомольский». Его возвели всего за 2,5 месяца способом «народной стройки» — несложнее говоря, за счет внеурочной работы сотрудников. В корпусе «И» разместили четыре цеха для того чтобы подробностей, а в ветхом корпусе «А» — цех для сборки пулеметов.

Первые СГ послали на фронт в октябре 1943 года.

Собственной технологичностью «Горюнов» поразил кроме того умелых рабочих, мастеров, инженеров. В следствии в армию не просто поступил новый облегченный станковый пулемет, но и приобретать его войска стали в скоро нарастающем количестве. Всего до конца войны завод № 2 выпустил 28 882 СГ.

В первой половине 40-ых годов XX века изготовление пулеметов Горюнова (параллельно с «Максимом») освоили кроме этого в Златоусте на заводе № 54 (потом Златоустовский машиностроительный завод). И не смотря на то, что СГ произвели меньше, чем «Максимов», в битвах завершающего периода ВОВ они принимали участие практически наравне. Преимущества горюновского пулемета в маневренности удачно проявились в битвах на пересеченной местности, городских улицах, в горах.

Автоматика СГ имела газовый двигатель с долгим ходом газового поршня. В газовой камере монтировался поворотный регулятор на три положения. Запирание канала ствола производилось перекосом затвора вправо.

Перемещением затвора руководил верхний выступ («сапожок») затворной рамы, он же по окончании запирания бил по ударнику — выстрел производился с заднего шептала. Спусковой механизм монтировался в затыльнике и допускал лишь непроизвольный пламя. Спусковой рычаг размешался между рукоятками управления и удерживался предохранителем подобно «Максиму».

Сменный ствол снабжался рукояткой и пламегасителем для удобства его переноски и смены пулемета. Замена разогретого ствола занимала 7-8 секунд.

Питание — из железной нерассыпной ленты по типу ленты ДС-39 либо холщовой от «Максима»: громадной запас холщовых лент не было возможности оставлять без применения. Подача ленты производилась справа налево механизмом ползункового типа. Приемник ленты имел откидную крышку, что ускоряло перезаряжание.

При высоких скоростях подвижной совокупности и «долгом» несимметричном узле запирания поперечные разрывы гильз все же происходили, но существенно реже, чем у ДС-39. Рукоятка перезаряжания выступала снизу под рукоятками управления, на протяжении стрельбы оставалась неподвижной. Прицельные приспособления включали откидной рамочный прицел и регулируемую штыревую мушку.

Рамка прицела имела две шкалы: справа — от 0 до 2000 м для легкой пули, слева — от 0 до 2300 м для тяжелой.

Колесный станок был создан под управлением В.А. Дегтярева конструктором Г.С. Гараниным (Дегтярев кроме того предлагал включить его в перечень на Сталинскую премию за пулемет СГ, время от времени станок упоминается как «Дегтярева-Гаранина») и относился к полевым станкам универсального типа.

Пристрастие начальников РККА к колесному станку со щитом выглядит необычным. Он, действительно, разрешал перекатывать пулемет готовым к стрельбе, был приспособлен к новым условиям боя — скажем, складная стрела помогала скоро установить пулемет на краю траншеи.

Но в целом станок скорее стеснял действия расчетов, к тому же, скоро расшатываясь, не снабжал стабильности ведения огня. Для стрельбы по воздушным целям (с применением ракурсного зенитного прицела) он опрокидывался, сошник вверху щита упирался в грунт, а пулемет крепился на вертлюг на финише стрелы и пулеметчик вел пламя с колена. Такая установка была не через чур устойчивой, но разрешала расчету внести собственный вклад в заградительный пламя по самолетам, атакующим с малых высот.

Масса «тела» СГ была на 6,5 кг меньше, чем «Максима» (без воды), а готовый к стрельбе «Горюнов» на станке был меньше собственного «старшего брата» на 25,6 кг. Наряду с этим СГ имел практически равную с «Максимом» кучность стрельбы на расстоянии до 1000 м, установленном «Боевым уставом пехоты» 1942 года как дальность открытия огня для станковых пулеметов (в целом же кучности тяжелого «Максима» достигнуть, само собой разумеется, не удалось). Зенитная стрельба считалась действенной не потом 500 м.

Модификации СГ

Будущее конструктора сложилась трагичнее, чем его детища. По окончании принятия СГ-43 нагрузки на Горюнова возросли: не считая доведения пулемета на родном заводе он мотался в Златоуст налаживать производство в том месте, в Москву, где сам отлаживал первые серийные пулеметы перед отправкой на фронт. Силы иссякали, и 23 декабря 1943 года Петр Максимович умер в возрасте 42 лет.

Работы же по улучшению СГ длились — тем более что вынужденные технологические упрощения дали недостаточную надежность системы. К 1945 году был накоплен определенный задел, учитывавший результаты войсковой эксплуатации. Необходимо подчеркнуть, что модернизация кроме этого шла на конкурсной базе — участники предлагали собственные комплексы трансформаций.

Большой вклад в усовершенствование пулемета внес, к примеру, ковровский инженер А.А. Зайцев (потом деятельный ассистент молодого конструктора М.Т. Калашникова в доработке его умелого автомата).

Реал

Краски — Старший брат

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: