Кризис… парадокс… эффективность 22 июня 1941 г.

      Комментарии к записи Кризис… парадокс… эффективность 22 июня 1941 г. отключены

Кризис... парадокс... эффективность 22 июня 1941 г.

Знаковой дате 22 июня… посвящается… Навеено недавними постами, в частности постом сотрудника адмирал бенбоу об АИ организационных мероприятиях перед ВОВ. Кроме этого повлияли другие баталии на сайте по разной организации противостояния в 1941 г.

Чем больше думаешь о тех событиях, тем больше приходишь к выводу, что успешных стандартных ответов не могло быть, либо вернее… вероятнее каждые решения всё равняется оставались неадекватными. Возможно выделить обычные предложения:

1. Перекомпоновать местонахождение частей – сотрудник адмирал бенбоу (прошу прощения у сотрудника – не смог осилить текст всецело, что не умаляет моего уважения к сотруднику) и некая перекомпоновка штатных уровня и расписаний подчинённости… Какой-то хороший эффект будет, но не радикальный

2. Сделать широкое предполье: у различных по-различному – впредь до ветхой границы… элементы разумности имеется, но элемент цены отдавания территории также широкого разброса от несложного (и замысловатого) минирования и до арьергардных битв (по сути и настоящая борьба была этого замысла, лишь сов. группировки по большей части обходились а также в таких битвах принимала участие лишь часть сов. армий… т.е. в том месте, где не нужно, армий довольно часто было близко, а в том месте, где немец пёр – пусто). Это направление собственного рода нивелировать превосходство соперника в технике и логистике…

3. Пересекающийся с прошлым пункт о собственного рода гибридной войне на предполье… разное замысловатое минирование, уничтожение инфраструктуры!? засадная тактика , партизанская борьба. Всё это, непременно, увлекательная составляющая и не требующая больших ресурсов, но не панацея – месяца за два-три вся территория до Урала будет оккупирована… а борьба выльется в ГВ, что и было по сути на оккупированной территории.

4. Очень поддерживаемая мной версия локального превосходства, разрешающая удачно уничтожать соперника в конкретном месте. И обращение не о каких-то вундервафлях, а скорее об эрзац-оружии типа фаустпатрона. По сути большая часть моих постов на эту тему.

Так вот действительности начала ВОВ таковы, что никакими тремя мерами добиться сильного действия на соперника нереально. Коротко пройдусь: перекомпоновка расположения – на пара дней замедлит наступление, а дабы переломить обстановку, необходимо преимущество на всех направлениях, что нереально до 43 г. по определению.

Второй вариант – размен территории на преимущество в выборе времени и места, готовности удара – выглядит лучше и больше сохраняет армию (но утраты территории возрастут, что не всегда оптимально)… И третий вариант требует громадной логистики на неконтролируемой территории (либо нереальных заблаговременных тайных складов), большое количество спец. подготовленных людей (а их эффективность возможно низка), и нейтрализовать их в принципе возможно достаточно скоро.

Так что я предлагаю для АИ начала ВОВ? Сделать преимущество соперника его недочётом. Чем давили немцы в 1941 г.? Концентрацией сил на участке прорыва. И тут имеется таковой парадокс: в то время, когда ты можешь полноценно влиять на соперника, то соперника нет (на линии соприкосновения наблюдатели днями высматривают более-менее стoящие цели).

А в то время, когда целей море, то средств действия в большинстве случаев уже нет (либо не хватает), и кому пользоваться также нет, т.е потенциал оставшихся ниже плинтуса.

Так как преодолеть данный парадокс? Во-первых, сделать глубину действия на соперника суперповышенной, сократить одновременно с этим вероятного действия соперника. Во-вторых, повысить эфективность труда каждого бойца в много раз! Надеюсь, читатели уже осознали, что речь заходит о самолёте?

и не о СУ2 …

а о устаревшем К-12!

Так в чём изюминки этого самолёта ?

1. Две огневые точки, создающие круговой (кроме того частично перекрывающий друг друга сектора);
2. Всецело раздельные функции экипажа (навигатор при потребности может забрать управление);
3. Хорошая грузоподъемность – 500 кг;
4. Посадочно-взлётные характеристики бипланного типа (при том, что это не биплан), возможность применения в качестве аэропорта всего что угодно…

Как видится применение на практике этого самолёта? Это практически автоматическое минирование колонн соперника с низкой высоты с задержкой срабатывания мин на время пролёта самолёта. Собственного рода сов. вещь (без пикирования).

Низкая высота оказывает помощь минировать линейные цели с 100% точностью, та же низкая высота противодействует зенитчикам (экран местности), к тому же чем ценен данный самолёт? тем, что имеется носовая и кормовая турель – навигатор видит вперёд идеально и может противодействовать зенитчикам и, что очень полезно, вне курса самолёта… приблизительно таковой функционал и у кормового стрелка… И против самолётов соперника данный самолёт не беспомощен. По функционалу это собственного рода ударный вертолёт.

И гипотетический вопрос: что смогут сделать три бойца на передовой (пускай кроме того в БТхе)? И что смогут сделать три диверсанта на оживлённой панцер-автостраде? И что смогут натворить трое на таком устаревшем самолёте?

22 июня 1941 года киевляне ждали футбольного праздника… — Никто не забыт. Ничто не забыто — Интер

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: