Заявление о катыни. скрытая цель

Предисловие
1. Чувства руководят человеком

Человеческий мозг складывается из двух левого — и полушарий правого. Правое полушарие — процессно-образное, левое полушарие — абстрактно-логическое. Сперва человек принимает данные правым — образным — полушарием, а уже после этого в дело вступает левое — логическое — полушарие, которое делает логический анализ и принимает ответ.

Правое полушарие первым приобретает данные, сооружает собственный образ обстановки и окрашивает его эмоционально. Левое полушарие присоединяется позднее и уже ничего принципиально не меняет — оно лишь оправдывает и усиливает ту картину, которая появилась в правом.

Другими словами, по окончании того, как правое полушарие восприняло данные и составило о ней «первое чувство», левое полушарие занято уже не тем, дабы поразмыслить о том, верное либо не верное это первое чувство, и как оно соответствует действительности, а тем, дабы доказать из-за чего оно верное. Соответственно, в случае если информация не вызывает никаких чувств, то она тихо передается в левое полушарие. Логика начинает разбирать эти сведенья.

Но в случае если информация приводит к эмоции, то эта информация передается в левое полушарие уже эмоционально окрашенной. В следствии левое полушарие, уже настроенное правым полушарием, начинает искать логические оправдания этим чувствам. Как раз исходя из этого на первый замысел при ответе любых вопросов выходит контроль чувств.

Как раз исходя из этого так принципиально важно решать вопросы «на холодную голову».

2. «Для большинства людей наказанием есть необходимость МЫСЛИТЬ» Генри Форд.

Мир людских взаимоотношений широк и разнообразен. К сожалению, весьма и весьма многие люди видят данный мир в предельно несложной «бинарной» совокупности координат, с делением всего и вся на тёмное и белое, на врагов и друзей, на плюс и минус. Тем самым складывается искаженная картина действительности, потому, что не учитывается, образно говоря, что между тёмным и белым имеется масса оттенков серого цвета, что не считая врагов и друзей бывают союзники, неприятели, прячущиеся под личиной друзей, приятели, притворяющиеся неприятелями, легко посторонние, живущие собственными заинтересованностями и т.д.

Следствием аналогичной искаженной картины действительности есть полнейшее непонимание происходящего, в следствии чего человек, в соответствии с принципом «любой в меру собственного понимания трудится на себя, а в меру собственного непонимания — на того, кто осознаёт больше», делается или «травой на поле боя», или «игрушкой в чужих руках».

* * *
Сочетание первого и второго — сталкивание и раздувание «эмоций лбами» людей с низкой мерой понимания — хороший пример «разводки на два», в следствии чего в выигрыше остается третий, замечающий со стороны.

«Стратагема девятая. С другого берега следить за пожаром.

Пускай в стане неприятеля назревает разлад и растет неотступно смута. Необходимо держаться от этого вдалеке и ожидать, в то время, когда наступит провал. взгляды и Взаимные распри, полные неприязни — верный символ того, что неприятель сам себя погубит.

Толкование:

В то время, когда дух разлада воцарится во вражеском стане, легкого нажима достаточно, дабы повергнуть неприятеля. Отойти назад и держаться в стороне — значит разрешить смуте разрастись самой».

36 стратагем. Китайские рецепты успеха /перевод с китайского В.В. Малявина.

обращение Илюхина и Заявление Госдумы — два звена одной цепи

26 ноября 2010 года гос Дума РФ приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором ответственность за расстрел польских офицеров возлагается на НКВД и Сталина лично.
30 ноября 2010 года участники «круглого стола» по теме «Катынская катастрофа: правовые и политические нюансы» направили обращение Геннадию Зюганову, в котором говорится о необходимости «начать кампанию по сбору автографов за освобождение с занимаемой должности Примьер-министра РФ В.Путина, досрочное прекращение полномочий парламентариев Государственной думы, глав Комитетов по интернациональным вопросам К. Косачева, по делам СНГ и связям с соотечественниками А. Островского, по делам ветеранов Н. Ковалева. В один момент во всех регионах нужно начать демаршы против политики предательства национальных заинтересованностей России».

Официальная цель данного заявления, как неявно подразумевается властями — это улучшения налаживания отношений и попытка контактов с Польшей, в особенности в канун визита в эту страну 6 декабря Медведева.

Вместе с тем результатом принятия Думой заявления о Катыни есть негативная реакция всех тех, кто изучал труды Мухина, Шведа и других, в которых версия о причастности НКВД к расстрелу поляков разбита в прах и пух. Следствием данной негативной реакции и есть обращение участников «круглого стола».

Лично мне думается, что негативная реакция общества на решение власти — именно это и было подлинной, скрытой, целью принятия заявления. Нагнетание чувств, общества и противопоставление власти друг другу — все это неизбежно ведет к усилению ПОТЕНЦИАЛА НЕДОВОЛЬСТВА населения существующим положением вещей. Потенциал же недовольства, при преодолении некоего порога и наличии организованных и спаянных структур типа «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», весьма легко возможно будет перевести в РЕВОЛЮЦИОННУЮ Обстановку, следствием которой станет очередной слом совокупности управления России и «великие потрясения».

Давайте подумаем, а что ожидает Россию благодаря «великих потрясений»? А неизбежным результатом станет большая кровь и «развал страны». Восстановление же страны потребует большого перенапряжения сил, чего страна может не выдержать.

Соответственно, ответ участников «круглого стола» «начать демаршы против политики предательства национальных заинтересованностей России» говорит в первую очередь об их низкой мере понимания происходящих процессов, благодаря чего все участники, без сомнений благонамеренные люди с искренними побуждениями, собственными действиями содействуют осуществлению тех враждебных России целей, во имя которых и принималось данное Заявление.

По причине того, что, если бы участники «круглого стола» владели высокой мерой понимания, то они не могли бы не знать:

1. Что нынешняя властная совокупность отнюдь не является единый монолит.

Благодаря поражения России в «холодной войне» и того беспредела, что происходил в 90-х годах, составными частями властной структуры являются:

— «партия измены» — проводники открыто враждебных России заинтересованностей;

— бюрократы — полностью аполитичные люди, которым безразлично кому помогать, только бы «сидеть на кормлении»;

— благонамеренные, каковые помогают заинтересованностям России по мере собственного понимания. К последним я, непременно, отношу Медведева и Путина, учитывая их действия на протяжении грузинской агрессии 2008 года.

И все Медведева и действия Путина осуществляются не только из расчета того, что они желали бы сделать, но и из расчета того, что они смогут сделать на данном этапе в условиях недочёта кадров, противодействия «партии измены», саботажа бюрократов.

2. Что нынешняя властная совокупность, при всех ее неэффективности и недостатках — это все-таки какая-никакая совокупность управления страной. Слом же данной совокупности загрузит страну в хаос.

А это значит, что все действия, предпринимаемые для людей системы и дискредитации власти, от которых зависит ее стабильность — в первую очередь, Путина — это действия, содействующие воплощению в судьбу целей «партии измены»

Тогда бы они осознавали, что, при организованных провокаций наподобие Заявления Госдумы о Катыни, упор в борьбе «за правое дело» следует сделать не на обострении общества и противостояния власти, а на негромкой, спокойной и незаметной снаружи, но значительно более действенной, чем подобные обращения, работе по донесению до населения Правды о Катыни. Благо Интернет на данный момент разрешает все это сделать скоро и действенно. А народ у нас умный, все осознает и сам сделает собственные выводы.

Обобщая выше написанное, возможно сделать пара выводов:

Заявление Государственной думы о Катыни — это провокация «партии измены» с целью дискредитации и фальсификации истории Сталина и сталинского периода лично; с целью «сталкивания лбами» власти и общества, усиления потенциала недовольства существующим положением с предстоящим переводом этого потенциала в революционную обстановку в полном соответствии с способом, обрисованным в предисловии.
Так называемая «патриотическая» оппозиция в лице «коммунистической» (просматривай, марксисткой) партии в целом и других участников и Виктора Илюхина «круглого стола» лично показала низкую меру понимания происходящих процессов, по сути, став игрушкой в руках инициировавших провокацию «кукловодов».
Главным способом борьбы с провокациями подобного рода, как мне думается, должно являться:
— терпение и выдержка, контроль чувств с целью недопущения нагнетания напряженности;
— донесение правдивой версии событий до максимально широкой аудитории с применением прежде всего интернета;
— необходимое, максимально подробное, описание применяемых возможных последствий и технологий манипуляций при их успеха, потому что «кто предупрежден — тот вооружен».

Евгений Володин

Катынь. Ложь, ставшая историей

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: