Дворцовый переворот против павла i. ч. 1. подготовка

      Комментарии к записи Дворцовый переворот против павла i. ч. 1. подготовка отключены

Дворцовый переворот против павла i. ч. 1. подготовка

Своим поведением Павел I во многом напоминал собственного прадеда Петра Великого.

Он был уверен, что император есть полновластным владыкой, что может и обязан делать то, что рекомендует для страны. Наряду с этим монарха не должны были сдерживать ни традиции, ни религия, ни закон.

Более того, Павел думал, что страна испытывает недостаток в важных реформах.

Согласно точки зрения Павла, как и многих вторых, французская революция продемонстрировала, что попустительство и либерализм либералам ведет к смерти страны и монархии. Помимо этого, воровство и всеобщий бардак, бывшее, по небезосновательному точке зрения Павла, нормой судьбы при его матери, нужно было заменить четким и разумным порядком. Исходя из этого Павел стремился добиться дисциплины и максимального порядка.

Во многом его идеи напоминали не только действия Петра I, но и будущую политику Николая I.

Идеалом всех этих правителей была суперцентрализованная монархия, где монарх владеет безотносительной властью и решает все главные вопросы. Основанием для таковой политики была мысль о том, что лишь он совершенно верно знает, что нужно стране. Наряду с этим ни о какой свободе не могло быть и речи.

Все подданные для для того чтобы монарха были всего лишь слугами, по сути аналогом неразумных детей, каковые должны были делать распоряжения собственного правителя так же, как мелкие дети должны слушаться отца, потому, что он намного лучше знает, что следует сделать для их же пользы.

Павел I сначала начал жестоко закручивать гайки, заменив всех главных сановников, и начал твёрдую борьбу со взятками и бардаком.

Император желал во всем навести порядок. Для этого он стремился максимально осуществлять контроль все действия собственных подданных. Он жестко вмешивался во все сферы деятельности, впредь до одежды, домов, того, что и в то время, когда должны они имеется и т.д. Так, были запрещены круглые шляпы, фраки, панталоны и жилеты.

Кроме этого была запрещена русская манера запрягать лошадей.

Павел ограничил либо отменил фактически все главные привилегии дворянства.

Как мы знаем, в соответствии с другим законам и Жалованной грамоте Екатерины дворянство было в праве на освобождение от телесных наказаний, уплаты налогов, было в праве помогать либо не помогать по собственному выбору. Фактически дворянство при Екатерине было тем сословием, которое имело все права свободных людей, максимально защищенных от произвола со стороны власти, конечно при соблюдении законов.

Дворянство выбирало до половины государственныхы служащих на уровне уезда и приблизительно треть на уровне губернии.

Все эти привилегии были отменены либо без шуток ограничены.

Аристократы сейчас подвергались телесным наказаниям наровне с другими сословиями, что было неслыханно и быстро противоречило дворянской чести. Причем сейчас это сделалось простым.

Монарх вмешался в дворян и отношения крепостных, законодательно ограничив барщину тремя днями. Это первенствовала попытка страны как-то проконтролировать и сократить произвол помещиков по отношению к крепостным.

При Павле в первый раз были введены шинели для воинов, стали жестоко наказывать за воровство, в том числе и в армии, что благоприятно сказалось на положении нижних чинов.

Очень направляться отметить жестокость и непостоянство императора.

Каждая мелочь имела возможность всецело сломать человеку не только карьеру, но и жизнь. Офицер, давший слуге собственную шпагу (нести ее), по окончании встречи с императором был разжалован в рядовые. Слуга был назначен на его место. Что уж сказать об неточностях, пускай кроме того небольших.

Но, Павел имел возможность и быстро возвысить его. Но наряду с этим не существовало никаких обеспечений от того, что только что взявший увеличение человек на следующий день не будет лишен всех прав и не утратит все, что имел.

В опалу легко имел возможность попасть и человек, что всячески стремился угодить императору. Никаких надежных способов защиты от произвола монарха не существовало. Ветхие заслуги в расчет не принимались.

Так, екатерининский ген-прокурор Самойлов (аналог министра МВД) был обласкан, взял 4000 душ и через пара дней снят, посажен под арест. Его заменил Архаров, бывший полицмейстер Москвы, которого современники именовали великий экзекутор. Как раз ему мы обязаны возникновением слова «архаровцы».

Он был известен собственной преданностью Павлу и тщательным выполнением его распоряжений. Однако, приблизительно через год Архаров лишился работы без всяких объяснений.

Заявление императора, что в Российской Федерации лишь тот человек, с которым говорит император, есть серьёзным вельможей, причем лишь , пока он с ним говорит, во многом отражало настоящую обстановку в верхах.

Угадать ответ императора было нереально – он имел возможность бессердечно наказать за любую ерунду, а имел возможность щедро наградить либо помиловать человека без особенных обстоятельств.

В итоге количество офицеров и чиновников, смещенных, а часто и очень сурово наказанных Павлом, исчислялось тысячами.

Однако, потому, что тяжесть павловского террора обрушивалась по большей части на аристократов, он был очень популярен среди простолюдинов, в особенности солдат.

Первые проявления недовольства

Первые показатели недовольства показались практически сразу после начала правления Павла.

Больше всего известно о настроениях его окружения и Александра. Это был маленькой кружок, что включал царевича Александра Павловича и его жену, и их родных друзей, таких знатных аристократов, как Новосельцев, Кочубей, Чарторыйский, Строганов и т.д. К ним примыкали и известный национальные сановники, такие как канцлер Безбородко, его секретарь Трощинский и его преемник Панин.

Весьма серьёзным было то, что эти юные люди высказывали мнения той части дворянства, кто, не будучи задеты трансформациями, были обиженны самой политикой нового императора и выступали против вмешательства страны в его лице в их личную судьбу.

По приказу наследника пишется некоторый документ в виде манифеста о его вошествии на престол. Практически эта была политическая программа наследника. Он обсуждает его среди собственных друзей.

К концу следующего года кружок наследника был разогнан.

2) Канальский цех.

В Смоленске практически сразу после коронации была создана тайная организация (Канальский цех, как они сами себя именовали) с целью убийства Павла. Ее участниками были приблизительно 25–30 чел., по большей части офицеры среднего звена (не выше полковника). Многие из них были клиентами клана Зубовых, отстраненных от власти.

Среди них был и персональный адъютант Суворова. Не следует забывать и того, что Суворов был тестем Валерия Зубова и соперником Потемкина, неприятеля Зубовых. По легенде сам генерал-фельдмаршал отказался принимать участие в заговоре.

Заговор был раскрыт. Расследовавший его генерал Линдер утверждал, что заговорщики имели связи в столице. Он считал, что заговорщики – это орудия клана Зубовых. на данный момент тяжело делать выводы, был ли это важный заговор с громадными связями либо легко беседы обиженных.

В полной мере быть может, Линдер сделать карьеру.

Павел в очередном порыве то ли самодурства, то ли не считая заговор важным, приказал стереть с лица земли (сжечь) все материалы пятимесячного расследования. Прямые участники заговора были отправлены на каторгу либо в ссылку.

От массовых репрессий всех сопричастных царь отказался. Считается, что Павла убедили, что массовые репрессии ослабят его авторитет в армии, воспользовались его непостоянством. Среди тех, кто покровительствовал участникам заговора и содействовал довольно мягкому наказанию виновных, именовали фамилии Безбородко и Трощинского.

Иначе, быть может, что перед нами вправду скорее собрание болтунов.

3) Павловская тревога.

Два раза на протяжении нахождения царя в Павловске и еще один раз, уже в Зимнем дворце, в гвардии начинается переполох. Среди армий проносится слух, что во дворце что-то неладно (заговор?), и воины врываются во дворец, не слушая офицеров а также раня двоих из них.

Императрица, по всей видимости со слов мужа, пишет о том, что воины отличны и надежны в отличие от своих офицеров.

Главный заговор

Начиная с 1800 г. формируется (либо продолжает собственную деятельность?) новый центр заговора, что станет главным. Его базой станет партия Зубовых.

Сейчас правления Екатерины эта несколько, базой которой была семья Платона Зубова (последнего фаворита императрицы), его друзья и родственники, стала базой политической партии, члены которой занимали все главные посты в управлении страной.

Само собой разумеется, по окончании ее смерти эта семья во многом потеряла собственный влияние, но остались связи и знакомства со многими известный людьми.

Любой из участников данной группы имел возможность смело сообщить про себя фразу типа – я не мечтатель, я практик с хорошим аппетитом. Это были люди, на которых опиралась Екатерина – умные, решительные госдеятели, талантливые брать на себя ответственность и наряду с этим легко путавшие собственный карман с госбюджетом. При новом императоре они делали карьеру.

Но неспециализированное недовольство Павлом, дополняемое для людей этого типа негодованием против борьбы со взятками, предопределило их недовольство императором.

Как пример участника данной группировки возможно привести адмирала де Рибаса.

Испанский аристократ, поступивший на русскую работу, один из создателей Черноморского флота, неоднократно участвовавший в военных действиях, основатель Одессы. Но наряду с этим, по оценка графа Ростопчина, на постройке Одессы Де Рибас присваивал приблизительно полмиллиона рублей в год. Это порядка полпроцента всех доходов России (как если бы на данный момент некто получал 3 миллиардов долларов США в год).

В Санкт-Петербурге затраты на постройку Одессы курировал (и, возможно, покрывал) Платон Зубов. Практически сразу после воцарения Павла строительство было прекращено, де Рибас был вызван в столицу для разбирательства. Но благодаря связям сумел избежать суда, уйдя в отставку.

После этого боевого адмирала прописали главой лесного департамента. Позднее он возвратился в адмиралтейскую коллегию (аналог министерства флота).

Т.е. данный решительный и неглупый человек, привыкший сам решать судьбы вторых людей, был, как и вся аристократия того времени, в ситуации, в то время, когда его в любую секунду имели возможность стереть с лица земли – или опять начав контролировать его дела по постройке города, или легко по капризу императора.

роль англичан и Начало заговора

Началом нового заговора стали беседы в салоне Ольги Александровны Жеребцовой, в девичестве Зубовой.

Салоном в то время именовали регулярные приемы, значительно чаще еженедельные, каковые давала та либо другая женщина, приглашая к себе домой собственных друзей, т.е. создавая площадку для обмена мнениями.

Не считая самой хозяйки, тон в салоне задавали Н.П. Панин – вице-президент (зам.министра) Коллегии зарубежных дел и британский посол Уитворт.

Очевидно, в том месте находились и многие другие люди, позднее вошедшие в заговор.

В литературе очень распространена версия, что заговор был организован британцами. Ее подтверждением помогает тот факт, что Наполеон открыто заявлял, что заговор против Павла был делом рук британской разведки.

Но не считая фактически Уитворта, никаких вторых британцев в этом деле не замешано. Сам посол был выслан царем, в то время, когда заговорщики еще не перешли от простых бесед к мало-мальски настоящим делам.

Кроме этого часто упоминаются письма известного англофила, русского посла в Англии С.Р. Воронцова, в письмах призывавшего к свержению Павла. Но, вызывающе большие сомнения, что эти письма вынудили людей рисковать судьбой.

В большинстве случаев, в то время, когда говорят об участии британцев, говорят прежде всего о деньгах. Имеется версия Лопухина, что якобы британцы давали слово и выплатили Жеребцовой 2 млн. руб., каковые она удержала за собой. Но, уже тогда эту версию ставили под сомнение.

Нет никаких данных из британских архивов о выплатах столь больших сумм. Да и сами Зубовы были одной из самых богатых семей России.

По большому счету, направляться учитывать, что все фавориты и многие участник заговора были весьма богаты. Помимо этого, все они жили совсем легально, практически все приобретали жалование, исходя из этого в отличие от опытных революционеров, живущих в подполье либо за рубежом, наподобие народовольцев, коммунистов либо шуанов, не нуждались в средствах на жилье, подделку документов либо издание листовок, газет и т.д.

Ясно, что при успехе заговорщики имели возможность рассчитывать на огромные призы из императорской казны. Ну а при неудачи их содержание казна кроме этого забрала бы на себя (в колонии).

Исходя из этого представляется, что британские субсидии не могли оказать влияние на вывод этих господ, рисковавших при провала утратить намного больше, чем имела возможность предложить британская разведка.

Скорее заговорщики думали не об британских субсидиях, а о с

25 Россия в период дворцовых переворотов

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: