Танкомир 26-27-28 (часть 3.2) первые средние арттанки и сау

Потому, что главным оружием среднего (маневренного) танка альт. РККА Т-27 были пулемёты (числом аж пяти штук!), плюс практически сугубо противотанковая 45 мм пушка 20К с очень не сильный осколочным боеприпасом, не имеющим фактически никакого фугасного результата, совсем конечно для отечественных военных, настойчиво попросить от индустрии артиллерийский танк среднего класса, талантливый поддерживать атаку «линейных» автомобилей на полевую оборону соперника.

В РИ, предположениями подобного назначения стали Т-26-4 и БТ-7А – так же созданные на базе и в дополнение к автомобилям, вооружённым «сорокапятками».

Для меня очевидно, что таковой арттанк среднего класса, будет воображать из себя требующую минимальных переделок модификацию с увеличенной башней, заточенной под полковую трёхдюймовку с укороченным откатом (благо на СУ-1 прописалась в полной мере удачно), на смену которой (в случае если в данной АИ обойдётся без саботажа) весьма не так долго осталось ждать придёт ПС-3.

Но, как мы знаем, аппетит приходит на протяжении еды и создать в дополнение к арттанку на шасси Т-27 замечательную полноценную САУ, было делом не умным и более чем очевидным – благо долгое, широкое и грузоподъёмное шасси разрешало создать самоходку, избавленную от большинства недочётов САУ, каковые пробовали в РИ слепить на базе хлипкого и куцего Т-26.

В этом заключалась основная неприятность РИ советских самоходок 30-х. Шасси лёгкого Т-26 было через чур мелким и не сильный, БТ – узким и тесным, а среднего Т-28 и тем более тяжёлого Т-35А – неприемлемо малосерийными и дорогими.

В данной АИ, эта неприятность решалась кардинально! Шасси достаточно большого и достаточно крупносерийного 15-тонного среднего Т-27 превосходно доходило для САУ.

Причём не какой-то конкретной, а задуманного в РИ, сходу целого семейства, в виде арттриплекса, включавшего пушку, мортиру и гаубицу, плюс арттанк и самоходная зенитка.

Но, АИ всё-таки разрешает кое что в этом громадье замыслов подредактировать. В итоге, конкретные заказы разработчики взяли на три самоходки полностью в духе того времени:

1. Более замечательный артиллерийский танк помощи средних танков Т-27, вооружённый 76,2 мм дивизионной пушкой или 122 мм лёгкой гаубицей в неподвижной, всецело закрытой бронерубке.

2. Самоходная/самодвижущаяся 122 мм гаубица или 152 мм мортира в открытой, частично бронированной рубке.

3. Универсальная САУ с 76,2 мм зенитной пушкой, или спаркой АП.

Причём заблаговременно было обусловлено, что самоходки должны проектироваться так, чтобы без важных переделок возможно было поставить любую из артсистем, указанных клиентом в вариантах оружия, что делало целый комплекс очень эластичным.

Потому, что для «замечательного арттанка» яркой помощи опять-таки важных переделок не предполагалось, его и начали проектировать первым. В действительности – что возможно несложнее? Демонтировать штатную башню, а на её месте склепать рубку, размером, разрешающим вольно разместить тумбовую установку, годную и для трёхдюймовки обр.

1902 года и для 122 мм лёгкой гаубицы обр. 1909/30 г.

Но, кроме того прикидочных расчётов хватало, чтобы осознать – рубка для столь замечательных артсистем потребуется громадная, высокая и, учитывая пренепременное требование армейских сделать её закрытой и защищённой не хуже танковой башни, весьма тяжёлая.

Предложение отказаться от крыши – как у лёгкой СУ-1 не прошло. Армейские в полной мере справедливо показывали, что по отечественным, наступающим по открытой местности армиям, вражья артиллерия лупить будет, первым делом, шрапнелью, для защиты от пуль которой, САУ яркой помощи в обязательном порядке должна иметь защиту сверху. И в случае если для недорогих и компактных СУ-1 данной опасностью возможно (хоть и весьма не хотелось) по необходимости пренебречь, то касательно больших и дорогих автомобилей среднего класса, это было уже совсем неприемлемо.

Ещё одной проблемой, было нежелание армейских избавиться в «замечательном арттанке» от танковых пулемётных башенок. Потому, что арттанк РККА нужен был, в первую очередь, как раз для уничтожения прекрасно защищённых огневых точек, прикрытых, в большинстве случаев, пехотой, оснащённой лёгкими средствами ПТО, две пулемётные башенки вдобавок к замечательной трёхдюймовке либо гаубице – было самое то, что необходимо, чтобы вражину в любом её обличьи расстрелять, подавить, уничтожить до основания.

В итоге, артсистемы удалось поставить, лишь совершив комплекс работ по резкому уменьшению длины отката – как до этого на полковой пушке, а бронезащиту рубки (в корме и бортах) вопреки жажде армейских, снизить до «прожиточного минимума» (15 мм).

На сравнительные опробования были поданы два умелых «замечательных арттанка», отличающиеся только установленной в рубке артсистемой. На одной, в всецело сварной рубке стояла дивизионная трёхдюймовка обр. 1902 г. а на другой, в клёпаной, для пущей надёжности, рубке, 122 мм лёгкая гаубица.

В общем – как заказывали.

Опробования продемонстрировали, что при ярком штурме полосы обороны соперника, дальнобойность и высокая начальная скорость боеприпаса дивизионной трёхдюймовки, не актуальны. Но лёгкая гаубица, при её имеющем намного более замечательное фугасное воздействие боеприпасе, легко незаменима и для подавления прекрасно защищённых полевых упрочнений и для разрушения фортификационных заграждений (в первую очередь противотанковых).

Так, по итогам опробований, армия сделала собственный выбор в пользу 122 мм гаубицы. Предполагалось, что в каждом батальоне средних танков, кроме трёх «линейных» рот, будет одна рота арттанков яркой помощи (простых, с трёхдюймовкой, в танковых полках мехбригад окружного подчинения и «замечательных», со 122 мм гаубицей, в танковых полках мехбригад РГК).

Следующей на очереди была САУ со 122 мм гаубицей, или 152 мм мортирой в лёгкой, частично бронированной рубке, предназначавшаяся для оружия артиллерийских дивизионов механизированных бригад. По сути, требовалось создать не столько САУ, сколько легко самодвижущееся орудие с высокими проходимостью и мобильностью, трудиться которое, так же будет как простая буксируемая артиллерия.

Наподобие требование достаточно простое, но, копались с данной штукой продолжительнее, потому, что было нужно существенно перекраивать переднюю часть автомобили.

Малые башенки, за ненадобностью, очевидно, убрали. Рубку водителя сместили к левому борту, а справа посадили стрелка, с оборонительным ДТ в шаровой установке верхнего лобового страницы корпуса. Прямо за их поясницами, разместили тумбовую установку с качающейся частью всё той же 122 мм гаубицы (с уменьшенным откатом), или германской 152 мм мортиры.

Бронезащита артчасти складывалась из рубки без крыши, закрывавшей наклонными бронеплитами от осколков и пуль расчёт и гаубицу, спереди и боков. В случае если у «замечательного арттанка» толщина брони с корпуса и передней проекции и бронерубки была 28 мм, бортовая и кормовая корпуса – 20 мм, рубки – 15 мм, то рубку САУ закрывала только 10 мм броня.

Не обращая внимания на большие трансформации в передней части корпуса, самоходка была достаточно несложной и технологичной. По окончании удачно пройденных опробований, армейские в полной мере предсказуемо предпочли САУ, вооружённую 122 мм гаубицей – как унифицированную по оружию с «замечательным арттанком» и имеющую намного больший возимый БК. Кроме военных, «ЗА» 122 мм гаубицу проголосовала и подвеска шасси. Стрельба из 152 мм мортиры с громадными углами возвышения скоро её ломала .

К тому же, на марше, ствол 122 мм гаубицы возможно было оттянуть всецело назад – до предела отката, что пара разгружало передние катки.

Наконец третьей, столь же не заоблачно сложной, стала универсальная САУ, смастаченная по типу РИ СУ-6.

На поднятой над гусеницами платформе с откидными частями пола боевой площадки (на походе они помогали бортовой защитой от осколков и пуль), разместили трёхдюймовую зенитную пушку. Маленькую рубку мехвода и пулемётчика выполнили без задней стены. В прошлом боевом отделении корпуса Т-27, размешались БК и походные места расчёта.

Вместо трёхдюймовки, на той же позиции, легко помещалась и 37 мм АП обр. 28 г. (в замыслах было установить в том месте спарку этих АП). Предполагалось, что тяжёлый самоходный зенитный бронедивизион мехбригады будет складываться из четырёх батарей: двух с универсальными 76,2 мм пушками и двух с 37 мм АП. Первым присвоили индекс А, а вторым Б.

ЗСУ-2А и ЗСУ-2Б

Наподобие, всё у разработчиков оказалось и, довольными, должны были остаться и клиент в лице армии, и промышленность, в полной мере талантливая поставлять РККА эти, не шибко сложные автомобили, на базе уже прекрасно отработанного танка. Но (внимание!) не тут-то было! В стране случились события, самым кардинальным образом отразившиеся на САУ (ту би континью).

Танкомир 26-27-28 (часть 3.2) первые средние арттанки и сау

Итальянские ПТ САУ — Часть 2 — Будь готов — от Homish [World of Tanks]

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: