Танкомир 26-27-28 (часть 3.3) самые тяжёлые сау

И в целом, это решение себя оправдало. КБ копили нужный опыт и не распыляли собственные и без того не Всевышний весть сколь замечательные силы, а промышленность бурно развивалась, осваивала лёгкие и средние САУ, тем самым, как бы подготавливалась к ответу непростых задач, каковые имели возможность появиться при работе над самыми тяжёлыми самоходками.

не меньше тяжело было определиться, какие конкретно фактически тяжёлые САУ необходимы армии.

Перед тем как разглядывать данный вопрос, чтобы не перейти в плоскость оголтелого послезнания, направляться возвратиться к РИ «истокам». В конце 1933 года, Ворошилов (тот ещё эксперт по артиллерии!) утвердил придуманную Тухачевским и навязанную им же ГАУ «совокупность» оснащения РККА на 1934-1938 г.г. самоходками следующих типов:

1. Самоходная 76-мм динамо-реактивная пушка для яркого артиллерийского сопровождения армий. (Куда Тухачевский уж без энтой вундервафли!)

2. «Небольшой триплекс» в виде комплекса пушки-гаубицы-мортиры, всецело соответствующий триплексу дивизионной артиллерии на шасси общевойскового танка для широкого оснащения пехоты, конницы и мотомехвойск. (Таковой триплекс под маркой СУ-5 был создан).

3. 76-мм самоходная зенитная пушка на шасси танка общевойскового типа для мехсоединений, общевойсковых соединений и, в возможности, кавалерийских соединений. (Как раз такая СУ-6 опробований не выдержала).

4. 37-45-мм универсальная противотанковая пушка на самоходной установке для оружия стрелковых стрелковых дивизий и полков при принятия ответа об их моторизации в указанное время. (СУ-45, созданная на шасси плавающего танка, на вооружение принята не была).

5. 76-мм полковая самоходная пушка либо артиллерийский танк борьбы и сопровождения пехоты с бронецелями. (АТ-1 – самая удачная довоенная лёгкая САУ. Ответ о серийном выпуске было как принято, так и отменено).

6. 152 мм самоходная полковая мортира для моторизованной пехоты для разрушения упрочнений полевого типа. (Имелись проекты создания таковой на шасси Т-28 и Т-26. Реализован был лишь вариант Су-5-3. В серию не отправился).

7. Громадный самоходный триплекс в виде 254 мм пушки, 305 мм гаубицы и 400 мм мортиры для действия по особо важным объектам и разрушения бетонных упрочнений. (Дальше расчётов дело не продвинулось за порочностью и очевидной авантюрностью самой идеи).

И это не считая уже разрабатываемого «корпусного триплекса» на базе СУ-14 (152 мм пушка, 203 мм гаубица, 280 либо 305 мм мортира). Итого 14 типов САУ!

Серийное производство всех введённых в «совокупность» самоходок (а это фактически всё из вышеперечисленного!) планировалось развернуть уже к 1935-му году, а в отношение остальных, предписывалось вести умелые работы.

В этом «замысле» практически отовсюду так и прёт «гением» Тухачевского – кто просматривал его «работы» легко отыщет сходство в стилистике слога господина пехотного подпоручика.

То, что таковой СУпер зоопарк был не под силу не то что юный индустрии СССР, но и любой, кроме того самой развитой стране мира в то время, его ни мало не тревожило (бумага, а заодно и страна, его фантазии терпели аж до 37-го года). Как да и то, что практически добрая половина из предложенных им артсистем, в самоходных, а тем более танковых шасси, тогда в принципе не нуждались. Искатель приключений – он и имеется искатель приключений. «Прекрасно быть богатым и здоровым» и иметь САУ всех мыслимых типов на все случаи судьбы, но со здравым смыслом также время от времени дружить нужно! В противном случае, или у экономики пупок развяжется, а армии останется только любоваться на опытные образцы, или одним прожектёром-авантюристом станет меньше

Но, обратим наиболее внимание на тяжёлые САУ из того превосходного пакета.

Тухачевский, весьма желал сверхтяжёлый самоходный триплекс (см. выше: 254 мм пушка, 305 мм гаубица и 400 мм мортира). О том, как эти чудовища будут ползать, как преодолевать прочие преграды и реки, как их погружать и перевозить по ж/д он, само собой разумеется, не думал! В то время, когда же конструктора прикинули вес самоходок с той артиллерией, они просто выпали в осадок – пребывав в здравом уме, такое строить запрещено!

По крайней мере, в СССР, первой половины 30-х – уж совершенно верно.

Танкомир 26-27-28 (часть 3.3) самые тяжёлые сау

(Это германская 126-тонная самоходная 600 мм мортира «Карл» созданная в 1940-ом году и выстроенная числом аж шести штук – пример оружия из той самой шизоидной колоды от «сумрачного тевтонского гения»).

Путём постановки перед фактом и ужимания хотелок «великого советского стратега-комбинатора» массу САУ для ТАОН удалось свести к приемлемому для Ж/Д капитальных мостов и транспорта весу в 50 т. Т. е. вместо разработки тех монстрищ, конструктора занялись капитальной доводкой СУ-14 (вес РИ СУ-14 обр. 34 г. 47 т.).

(203 мм самоходная гаубица СУ-14 обр. 1934 г.)

Однако, далеко не всем в управлении РККА было ясно – за каким хреном РККА по большому счету такие чудовища, включая и СУ-14. Так как единственное их назначение – уничтожать прекрасно защищённые огневые точки (ДОТы в первую очередь) мощно укреплённых полос обороны соперника – каковые никуда не убегут, не сманеврируют и в случае если уж мы решили прорывать оборону на данном участке – в полной мере подождут, в то время, когда их начнут гасить обычная, буксируемая авиация и артиллерия. Работа эта не стремительная.

Занимает семь дней, в противном случае и месяцы (т. е. никаким неожиданным наскоком, на что, возможно, рассчитывал ровно ничего не смыслящий в артиллерии пехотный подпоручик Тухачевский, их расковырять не окажется). Так какая на фиг отличие, какого именно типа артиллерия её будет продолжительно и старательно обрабатывать – буксируемая либо самодвижущаяся (о штурмовой артиллерии столь запредельно громадных калибров ни тогда, ни позднее, речи нет)?

В данной АИ, Тухачевский не таковой идиот как в РИ. Тут, он не учит, а обучается, пробуя хоть чуток приподняться над собственным уровнем подпоручика с напускной учёностью, наполеоновскими «замашками» и поверхностной эрудицией

В общем, как и настоящий храбрец ПМ и Гражданской войн Семён Михалыч Будённый, Тухачевский в начале 30-х заканчивает-таки Высшие военно-отвлечённые направления Военной Академии (так мудрёно тогда именовалась Академия Генштаба), где не стёртые с лица земли им, лучшие умы отечественной армии, обучили его отличать собственные хотелки и сиюминутные увлечения от настоящих и долговременных потребностей армии, а основное – его обучили думать, разбирать и делать верные выводы (на то она и Академия Генштаба).

И вот, в один прекрасный день, взявший-таки наконец высшее военное образование замнаркома обороны по оружиям Тухачевский задумался – какие конкретно тяжёлые САУ необходимы РККА.

Для решения этого вопроса, он уже не занимался сугубо личными фантазиями любителя, а пригласил на совет самые авторитетных экспертов от ГАУ. Потому, что с логикой его в академии также немного познакомили, рассуждал тот совет приблизительно так:

Раз тяжёлые танки в отечественной армии (как но, и во всех других, где они были) предназначались для прорыва сильноукреплённых полос обороны, их главным оружием есть пушка калибра 76,2 мм, мощности, как считалось до сих пор, в полной мере достаточной, чтобы добить разрозненные очаги сопротивления, оставшиеся по окончании фундаментальной обработки позиций соперника артиллерией.

В случае если же, в той полосе обороны сумели сохраниться и ДОТы, их уничтожением должны были заниматься опять-таки тяжёлые танки – в упор вгоняя трёхдюймовые гранаты в амбразуры, сапёры и огнемётные танки подрывники.

Ничего более замечательного, штурмового и придумывать наподобие как не нужно! (Вот в РИ и не придумывали!)

Тяжёлые САУ артподдержки также на фиг не упёрлись, потому что мощно укреплённую полосу обороны прорывать направляться лишь по окончании того, как хорошая артиллерия от неё камня на камне не покинет – что наскоком, применяя сугубо самоходки, кроме того самые замечательные, само собой разумеется не сделаешь.

Но! И вот тут уже начинается увлекательное.

Дело в том, что полоса обороны у подлой вражины не одна! Чтобы взломать его оборону на всю стратегическую глубину, таких полос нужно преодолеть две, в противном случае и три!

И нужно осознавать, что, перенося пламя с первой полосы обороны на вторую, заблаговременно развёрнутая на позициях буксируемая артиллерия неизбежно теряет в качестве целеуказания, в точности стрельбы, да и с снарядами в полной мере может произойти определённый голодок.

А вдруг соперник не полный неуч, он расположит вторую и тем более третью полосу обороны по большому счету вне действенной досягаемости буксируемой тяжёлой артиллерии и до тех пор пока она медлительно меняет позицию, выдвигаясь вперёд за танками и пехотой, неприятель может не только накрыть отечественные наступающие армии шквальным артогнём, но и успеть подтянуть резервы, организовать атаку и вернуть положение. Самое обидное, делать это он будет, в то время, когда отечественная артиллерия уже снялась со ветхих позиций и медлительно движется вперёд.

Соответственно, как раз для уверенного взламывания второй и третьей полос обороны соперника, армии необходимы средства, каковые смогут компенсировать понижение эффективности огня буксируемой артиллерии.

Так может тот, РИ Тухачевский был прав?

Не-а! Он желал осчастливить армию сверхтяжёлыми самоходками, по большому счету чуть ли талантливыми двигаться по полю боя, к тому же, из-за собственного ужасного веса, не имеющими бронезащиты артчасти. Таким, выдвигаться вперёд столь же тяжело и противопоказано, как и простой буксируемой артиллерии.

А на поле боя, должны были оперировать опять-таки тяжёлые танки и лёгкие САУ на базе того же жестяного Т-26.

Т. е. кроме того при реализации РИ замысла по САУ, по окончании прорыва первой полосы обороны, тяжёлые САУ будут выдвигаться вперёд и трудиться по следующей полосе обороны фактически совершенно верно так же, как простая буксируемая артиллерия. А конкретно на поле боя, тяжёлые танки и лёгкие САУ будут силиться разбивать ДОТы собственными жалкими трёхдюймовыми «окурками».

Порочность для того чтобы подхода содержится ещё и в том, что артиллерия соперника может тихо накрыть эти отечественные тяжёлые, но наряду с этим, никак не защищённые САУ (кроме того у «корпусной» СУ-14 артчасть забронирована не была). Ну и на дессерт – очень ограниченный возимый БК тяжёлых САУ. Как вы думаете, какой возимый БК будет у 254 мм пушки, 305 мм гаубицы и 400 мм мортиры, в случае если у громадной 203 мм самоходной гаубицы СУ-14, он составлял всего 8 выстрелов, а у 152 мм СУ-5-3 по большому счету всего 4? Да они физически не смогут компенсировать понижение эффективности буксируемой артиллерии и уж тем более заменить её при штурме прекрасно укреплённых полос обороны (ну, разве что транспортёров БП на вездеходных шасси наклепать, но какое количество же их нужно при таких-то калибрах!?).

Вывод. Тяжёлые САУ для стратегического прорыва обороны соперника всё-таки необходимы, но необходимы они только двух видов:

1. Тяжёлая САУ артподдержки умеренного, для максимально громадного возимого БК, калибра (не более 152 мм), прекрасно защищённая от шрапнели и осколков (чтобы подойти как возможно ближе к пределу обороны соперника, что разрешит поражать цели, в первую очередь ДЗОТы, меньшим числом снарядов), в обязательном порядке дополненная так же защищёнными транспортёрами снарядов (куда уж без них!).

2. Тяжёлая САУ прорыва (штурмовая), которая высвободит тяжёлые танки от задачи подавления ДОТов (у них и других задач хватит – хоть та же зачистка поля боя от сохранившихся элементов ПТО), вооружённая замечательным орудием (опять-таки калибра 152 мм), но намного более лёгким, короткостволым, но с замечательной бронезащитой, которая разрешит ей поражать цели с самого маленького расстояния – что гарантирует эффективность и уже со своей стороны, обеспечит экономное расходование снарядов.

Вот, в сущности, и всё!

Так, вместо двух монструазных тяжёлых триплексов и в сумме шести типов тяжёлых САУ (две самоходные пушки, две самоходные гаубицы и две самоходные мортиры) от РИ Тухачевского, на повестке дня остаются лишь две САУ от АИ Тухачевского же: дальнобойная САУ артподдержки со 152 мм гаубицей, с довольно лёгкой, но круговой бронезащитой (включая крышу) и громадным возимым БК, плюс прекрасно защищённая САУ артсопровождения танков с замечательной бронезащитой и короткостволой 152 мм мортирой, применяемой практически только для настильной стрельбы.

Быть может, для кого-то «мой» Тухачевский «чудак» не меньше знатный, чем для меня реальноисторический, но, потому, что эта АИ всё-ж-таки моя, разрешу себе настаивать!

Итак. Берём единственный в данной АИ у РККА тяжёлый танк Т-28

(выросший и перклассифицированный из РИ Т-28) и «скрещиваем» его с германскими, правильнее уже отечественными (лицезии приобретены в 31-ом у «Рейнметалла») 152 мм гаубицей и 152 мм мортирой.

Потому, что САУ артподдержки нам нужна талантливая вести пламя на достаточно приличные расстояния, а 152 мм гаубица у нас хрень достаточно массивная и нуждающаяся в громадных углах возвышения (до 45 гр.) лучшим вариантом считаю развернуть шасси двигателем вперёд. Таким «макаром», мы возьмём, вместо весьма ограниченного по размерам прошлого БО в средней части, фактически не ограниченный по габаритам «вагон» в корме автомобили. Помимо этого, САУ будет лучше сбалансирована, и долгий гаубичный ствол не начнёт выпирать за габариты самоходки.

Рубка закрытая – что крайне важно. Все САУ поля боя довоенной разработки в обязательном порядке учитывали такую неприятную дрянь как шрапнель, поражающую технику и расчёты градом пуль сверху. Возможно с известно долей уверенности утверждать, что все те открытые сверху и позади самоходки, что показались на протяжении ВМВ, имеется ни что иное, как суррогаты армейского времени.

А уж в промежутке между мировыми войнами, в то время, когда память о «косе смерти» в виде шрапнели, в считанные 60 секунд напроч обескровливающей наступающие по открытой местности батальоны а также полки – была практически вбита в головы армейских, конкретно требуя надёжной крыши над головой у любой техники поля боя.

Так, бронезащита у данной САУ будет хоть и достаточно скромной по толщине (под ПТО им соваться потребности нет, а от прямого попадания гаубичного либо тяжёлого пушечного боеприпаса контрбатарейщиков, никакая броня не спасёт), но обеспечивающей защиту от пуль и осколков пресловутой шрапнели. Т. е. 15-20 мм.

Кормовая рубка клёпаная из 15 мм страниц катаной брони, несложной формы, громадная и не только для возможности и удобного размещения гаубицы комфортной стрельбы с углом ВН до 45 гр. но и для большого возимого БК (порядка 40 выстрелов).

Оборонительное оружие – единственный пулемёт ДТ, что возможно применять хоть из шаровых установок по периметру рубки, хоть с шквореневой установки на крыше.

(Быть может, кому-то покажется, что переделка шасси сложновата – не смотря на то, что, в принципе, ничего кардинально тут не поменяно – оно только развёрнуто и мало перекомпановано. агрегатов новых и Никаких узлов. И основное – эта работа значительно несложнее, чем РИ производство и разработка особого шасси СУ-14!)

Вторым и последним примером тяжёлой САУ, будет самоходка яркого артсопровождения танков. Тут всё элементарно в духе самой примитивной лёгкой СУ-1. Вместо всех трёх башен и подбашенной коробки основной башни танка, на корпусе покажется простецкая клёпаная прямоугольная рубка, в передней части которой, установлена шестидюймовая мортира обр.

31 г. («НМ»).

Из-за чего не гаубица? Хотя бы также короткостволая, ветхая, обр.9/30 г.?

Так я вам отвечу! Вес! Вот из-за чего. Ствол, длиной 9 калибров с затвором, мортиры, весит практически в три раза меньше (чуть больше 400 кг) чем 12-калиберный ствол подобной по калибру гаубицы обр. 9/30 г. (более 1100 кг).

Учитывая, что стрелять отечественная дурында обязана будет фактически в упор, я предпочитаю применять целый сэкономленный вес на усиление бронезащиты.

Скажем, в случае если самая первая версия АИ тяжёлого танка Т-28 имела броню толщиной 35 мм с передней проекции и 28 мм с боковой и кормовой (плюс, локально, 10 мм экраны спереди и бортов), а по окончании первой же модернизации уже 45 мм лоб и 35 мм борта, наряду с этим, танк, благодаря наличию вращающейся башни, имел возможность вольно маневрировать по полю боя не переставая вести пламя, то менее маневренная САУ была легко обязана прямо переть на указанный в боевой задаче, огрызающийся огнём ДОТ.

Исходя из этого, бронезащита лобовой части самоходки изначально доведена до 45 мм при 28 мм бортовой и кормовой основной броне. Наличие дополнительных 10 мм экранов зависит от трансмиссии и состояния подвески. Чем скорее их усилят – тем более толстую броню возьмёт отечественный противоДОТный артштурм.

В качестве дополнительного оружия, САУ возьмёт пулемёт ДТ и пневматический огнемёт в спаренной шаровой установке в передней части корпуса (бронированный бак огнесмеси закамуфлирован под ящик ЗИП), плюс крупнокалиберный ДК в командирской башенке – чтобы было из чего расстреливать пропущенные тяжёлыми танками средства ПТО соперника, ну и в плане самообороны в ближнем бою полезно.

(Командирская башенка сделана по типу малых башен первых двухбашенных Т-26 – с раскрывающимся окном сверху, спереди, но побольше и изначально заточена под ДК, для чего над пулемётной установкой крыша выше – чтобы ДК с торчащим сверху магазином было комфортно заряжать и для стрельбы иметь хоть какой-то угол склонения).

Выпуск этих САУ Кировский завод освоит лишь в 1937-ом году.

Единственная довоенная модернизация пройдёт в 40-ом, в то время, когда на шасси последней версии Т-28, которая из-за очень громадных конструктивных трансформаций взяла личный индекс Т-30, поставят обе САУ.

Рубки модернизированных САУ возьмут наклонные стены, планировать будут способом сварки из бронеплит увеличенной толщины (20-25 мм самоходная гаубица и 60-45 мм штурмовая мортира).

Орудие самоходной гаубицы оснастят дульным тормозом, что разрешит отказаться от механизма отключения подвески при стрельбе с громадными углами ВН (у гаубичной САУ прошлого примера, подвеска двух задних тележек отключалась для стрельбы под громадными углами возвышения).

У штурмовой мортиры, уберут всё «лишнее»: бортовую дверь, крупнокалиберный пулемёт и огнемёт, заменив командирскую пулемётную башенку на маленькую, чисто наблюдательную – как у танка.

Взяв разведданные о скором принятии на вооружение вермахта новых тяжёлых танков с очень толстой мощным вооружением и бронёй, были спешно приняты контрмеры – созданы два варианта замечательной противотанковой САУ на шасси штурмовой самоходки с лобовой бронёй толщиной 75 мм. Первый вариант предусматривал установку качалки от новой 85 мм зенитной пушки 52К вместо мортиры. Второй – более дорогой, и требующий более масштабных переделок в установке оружия, затачивался под 95 или 107 мм пушки.

Обе самоходки удачно прошли опробования, но их выпуск был отложен до подтверждения информации по тяжёлым германским танкам и до начала ВОВ развёрнут не был.

На последок, вопрос возможности постройки таких САУ. ИМХО – это было сделать значительно несложнее, чем вымучивать ту же СУ-14, из которой в итоге, вылепили что-то несуразное – по габаритам и массе – самоходная дальнобойная 152 мм пушка артподдержки, но наряду с этим защищена уже как штурмовое орудие. Ясно, что попытка скрестить ужа и ежа, с попутным повышением массы с 47 до 64 тысячь киллограм, провалилась.

Для любителей всё сравнивать. Альт САУ РККА и РИ самоходки с подобными орудиями и подобного назначения Вермахта (StulG 33B либо «Штурмовое пехотное орудие 33В» и «Хуммель») в одном масштабе.

(Что касается компактности германских образцов. Не нужно забывать, что эти германские самоходки – имеется продукт стремительной эволюции военной соответствующей экономии и поры. Отечественные же – «роскошь» мирного времени на шасси тяжёлого, а не средних как у немцев, танка).

Ну и напоследок, о том, что шестидюймовая мортира кому-то может показаться оружием и устаревшим и не сильный

(Это «Брумбер» — одна из лучших штурмовых САУ ВМВ. Не потребовала дорогущего шасси тяжёлого танка как отечественные СУ-152 и ИСУ-152, была компактна и прекрасно защищена (лобовая броня 100 мм), а вооружалась всё той же «ветхой-хорошей» 150 мм мортирой, мощности которой в полной мере хватало для всех задач штурмовой артустановки поля боя).

ТОП 5 Самых лучших тяжелых танков — Выпуск №71 — от Red Eagle [World of Tanks]

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: