Оружие и доспехи воинов троянской войны. часть 8 троянская война и народы моря

      Комментарии к записи Оружие и доспехи воинов троянской войны. часть 8 троянская война и народы моря отключены

Оружие и доспехи воинов троянской войны. часть 8 троянская война и народы моря

Интерес, показанный читателями ВО к теме Троянской войны, очень показателен. Разумеется, что изучая ее в пятом классе общеобразовательной школы совсем еще малыми детишками, они ну мало что для себя выносят кроме того из текста поэмы в прозаическом пересказе, не говоря уж о стихах. Да, и на вузовской скамейке Ну что говорят там о тех легендарных событиях? Знаю, что очень ничего занимательного. Да и про фактически бронзовый век, что известно? Что все было из орудия: и бронзы труда, и украшения! И все!

А в итоге люди, мнящие себя разбирающимися хоть в чем-то, пишут следующее:

«мечи эти по большей части были для погребения, по причине того, что военное использование было затруднено из-за хрупкости клинков, ну а хрупкость от содержания мышьяка и отсутствия олова…».

Увы, и олово в то время было, и мышьяковистые латуни (до оловянистых) не уступали им по прочности!

Страно, что все эти удивления легко разрешаются самообразованием. Это в советское время нужно было идти в библиотеку либо по месяцу ожидать заказанной книги в МБА. на данный момент несколько кнопок надавил и просматривай! Но уже тогда книги, отвечающие на все эти вопросы, были, и ответы они давали исчерпывающие.

Вот, к примеру, книга Е.Н. Тёмных «Металл – человек – время» (М.: изд-во «Наука», 1972 г.). Причем данный человек знал о том, что он пишет, отнюдь не понаслышке, потому, что управлял лабораторией спектрального анализа Университета Археологии РАН СССР. Книга популярна так, что понятна кроме того для самого плохого ума, а более важные его монографии именуются так: «История старейшей металлургии Восточной Европы» (1966 г.) и «Старейшая металлургия Поволжья и Урала» (1970 г.).

И это для россиян сейчас доступно и значения собственного они не утратили, не смотря на то, что имеется пара новых открытий лишь только подтверждающих все то, что он тогда написал!

В более позднее время, другими словами уже Сейчас, вышла отличная монография А.И. Соловьева, этнографии Института и сотрудника археологии Сибирского отделения РАН, автора более чем 50 научных статей и восьми монографий, «доспехи и Оружие. Сибирское оружие: от каменного века до средневековья» с картинками живописца М.А.

Лобырева (Новосибирск, изд-во «ИНФОЛИО-пресс, 2003 г.).

Ну, а из-за чего нет русских изучений той же темы, но по Троянской войне разумеется: мы бедные и не можем себе позволить ездить в том направлении, куда бы следовало и изучать то, что хочется. Дэвид Николь, к примеру, предлагал мне как-то написать о генуэзких крепостях в Причерноморье. Всего-то и нужно было их все проехать и обрисовать, как они выглядят на данный момент, а он бы дал их описание в плане ретроспективном, по западным источникам. Хватило меня на Судак и Кафу, и все.

Да и то в различные годы, так что, о какой тут книге может идти обращение? А чтобы написать книгу о Троянской войне необходимо побывать и на Гиссарлыке, в Микенах, в Афинах, на Крите, и на Кипре.

На Кипре я был, а вот в то время, когда дело дойдет до всех остальных объектов, не берусь кроме того гадать. И нужен живописец, дабы был неизменно под руками и умел рисовать, а не отговаривался тем, что «я так вижу». А таких у меня в Пензе нет! Училище художественное имеется, а вот живописцев нет – контролировал!

Другими словами пейзажи они пишут, а вот пряжки на ремнях рисуют уже, чем сам ремень, ну и как таким доверять рисовать тот же «Оспрей»?! Кстати, я внес предложение написать на эту тему книгу одному отечественному солидному издательству. И редактор ответил, что он лично прочёл бы ее с наслаждением, но

«книга будет дорогая, тема – узкая и кто у нас такую книгу приобретёт? У нас же все бедные, а те, кто богатые таких книг не просматривают!»

Вот так! Сейчас читатель за книги голосует рублем!

Исходя из этого, переходя к теме Троянской народов и «войны моря», мне придется невольно прежде всего опираться на работы таких английских историков, как Раффаэле Д’Амато и Андреа Салимбети. Причем врач Раффаэле Д’Амато — узнаваемый туринский историк, сотрудничавший с университетом Афин и взявший вторую докторскую степень в области римской военной археологии. На данный момент он трудится в качестве помощника главы лаборатории Дунайских провинций в университете Феррары.

Ну, а Андреа Салимбети в далеком прошлом занимается как раз Троянской войной. Иллюстратор их книг Джузеппе Рава, что, как это и требуют правила издательства «Оспрей», на любой собственный рисунок воображал подробное описание тех источников, откуда забрана та либо другая подробность, плюс фото каждой таковой подробности.

А вот и их книги: «Ealy Aegean Warriors 5000 – 1450 BC» (Ранние ахейские солдаты 5000 – 1450 гг. До н.э.), «Bronze Age Greek Warrior 1600 – 1100 BS» (Греческие солдаты бронзового века 1600 – 1100 гг. до н.э.), «Sea Peoples of the Bronze Age Mediterranean from 1400BC – 1000 BS» («Люди моря» бронзового века в Средиземноморье с 1400 по 1000 г. до н.э.»). Все эти книги принадлежат к различным сериям, но любую из них возможно заказать, в том числе и в электронном варианте, приблизительно за 10 фунтов.

Ну, а сейчас обратимся к тому, что на сегодня известно более либо менее совершенно верно. Итак: «народы моря» — это целая несколько средиземноморских народов, которая в следствии «трагедии бронзового века» (извержение вулкана Санторин, засуха и т.п.), в тринадцатом веке до н. э., подошла к границам государства Нового хеттов и египетского царства со стороны Эгейского моря (Балкан и Малой Азии). Известны их заглавия: шерданы, тирсены, турша, филистимляне и чаккаль, дануны, фригийцы, шакалеша, акайваша (ахейцы), гараманты, лукки, тевкры.

Иероглифическая надпись обозначающая «народы моря»

Другими словами было так, что огромная масса племен, включавшая народы, сказавшие на разных диалектах греческого языка (дорийский и западногреческий диалекты, родные к дорийскому), как и народности негреческого происхождения, жившие в тех же местах, покинули собственные насиженные места и двинулись на юг. В том месте в Средней Греции и на Пелопоннесе пребывали богатые области, и инопланетяне подвергли их разгрому.

В огне пожарищ погиб и известный Пилосский дворец, а место, его он стоял, было на долгое время забыто. Цитадели Микен и Тиринфа не были захвачены, но экономике микенских стран был нанесен невосполнимый урон. Случился торговли и быстрый упадок ремёсел именно в районах, в громаднейшей степени пострадавших от нашествия…

Так, на рубеже XIII – XII столетий до нэ старая цивилизация микенской Греции перенесла ужасный удар, от которого она уже не оправилась.

Последовательность современных историков уверен в том, что начало миграции «народов моря» на юг именно и позвала Троянская война – вернее ее окончание, разрушительным образом влиявшее не только на потерпевшую поражение цивилизацию западной части береговой полосы Малой Азии, но и на экономику победителей-ахейцев. Другими словами сам миграционный процесс в этом регионе начался кроме того раньше вторжения дорийцев на одно – два столетия!

гипотетическая реконструкция переговоров враждующих сторон у стенку Вилусы (Вилион/Илион; Троя). Цифрами отмечены: 1 — обосновавшийся в Милаванде (Милват — архаичная форма заглавия города Милет) брат [1] ванакса (главного правителя) Аххиявы Тавагалавас (Этевоклевейос — архаичная форма имени Этеокл [2]); 2 — ахейский кавалерист; 3 — отыскавший убежище в Аххияве арцавский авантюрист и аристократ Пийямараду [3]; 4 — правитель Вилусы Алаксанду (?); 5 — посол царя хеттов Хаттусили III. Они еще не знают, что ожидает их цивилизацию по окончании войны в западной Анатолии (живописец Дж. Рава)

солдаты «народов моря» и раненый хетт

Примечательно, что кое-какие из «морских народов» были известны египтянам задолго до их нашествия на Египет. Так, в начале XIV в. в документах Амарны возможно отыскать упоминание народа, живущего рядом с ливийцами, и вероятнее это были фригийцы. Шерданы из Финикии кроме этого были известны египтянам, а с середины XV и в XIV в. до н. э. к ним добавились луки и данайцы.

Те же данайцы упоминаются и в надписи Аменхотепа III из Ком-эль-Гетана, равно как и заглавия принадлежавших им городов (предположительная расшифровка): Микены, Фивы, Мессена, Навплион, Кифера, Элея, Амиклы.

Приблизительно так имели возможность смотреться солдаты «народов моря» 1150 г. до н.э. на земле и на море Живописец Дж. Рава.

Реконструкция корабля «народов моря».

В сражении при Кадеше около 1274 г. до н. э. в составе египетских армий сражались шерданы, а в числе союзников хеттского царя были лукки и дарданы. Известна стела фараона Мернептаха, изображения на которой связаны с первым нашествием на Египет «народов моря» ок. 1208 г. до н. э. (на пятом году правления фараона), которое египтяне отразили, разгромив инопланетян у города Периру, в районе так называемых Натровых озер.

«Народы моря» на протяжении морского сражения с египтянами. Рельеф на стене в храме в Мединет-Абу. Прорисовка.

«Народы моря» на протяжении морского сражения с египтянами. Рельеф на стене в храме в Мединет-Абу. Оригинал

Морское сражение египтян с «народами моря». Живописец Дж. Рава.

сражение египтян с «народами моря» на суше. Живописец Дж. Рава.

конвоирование военнопленных солдат «народов моря». Живописец Дж. Рава.

казнь одного из вождей «народов моря» и конвоирование военнопленных; египетский солдат справа с отрубленной рукой убитого лично им солдата «народов моря»

Рельеф на стене в храме в Мединет-Абу с рельеф с изображением подсчета трофеев — отрубленных рук.

  1. возможно не родственник, а царь одного из малых ахейских стран, находящихся в привелегированном положении
  2. данное имя виделось как в Пилосе, так и в Фивах (в соответствии с мифам Этеокл был царём Фив и сыном Эдипа) и Охромене Минийском (Беотия)
  3. на протяжении войны в западной Анатолии разграбил принадлежавший хеттам остров Лазпаз (Лесбос) и не весьма удачно сражался в стране реки Сеха. В соответствии с Илиаде Гомера этим в троянскую войну (неудачная экспедиция и разграбление Лесбоса в юго-западную Анатолию) занимался Ахиллес, так что возможно высказать предположение, что Пийямараду, в течение 35 лет сражавшийся против хеттов, имел возможность стать одним из прототипов Ахилла

источники:

  • http://topwar.ru/84639-troyanskaya-voyna-i-narody-morya-angliyskie-istoriki-soobschayut-chast-devyataya.html
  • http://ciwar.ru/drevnyaya-greciya/troya/mikency-grabiteli-gorodov/

Вся правда о Троянской войне! Запрещенная История, Исторический фильм, Троя

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: