Нельзя не согласиться с тем, что между Османской и Российской империями существуют бессчётные точки совпадения, впредь до хронологических.
Оба страны появляются в конце тринадцатого века на обломках могущественных национальных образований (Сельджукского султаната, Иконийского султаната – османы, Киевской Руси и Владимиро-Суздальской Руси – Москва).
В последующем веке оба княжества усиливают собственные позиции в борьбе, а время от времени и в альянсе с более могущественными соседями (участие Османов в междуусобицах Византийских императоров, после этого захват владений империи, Орды и партнерство Москвы).
В конце века происходят битвы, совсем закрепившие господствующую роль в регионе обоих стран. Это Куликовская битва (1380), по окончании которой лидерство Москвы в Киевской Руси стало неоспоримым, и битва на Косовом поле, на протяжении которой турки стали фаворитами Балкан.
По окончании этих битв оба страны начинают присоединять к себе родственные образования (Москва – русские княжества, Османы – тюркские бейлики Анатолии).
В истории обоих стран собственную роль сыграл Тамерлан, разгромивший Золотую Орду и без шуток ослабивший Османов.
В обоих странах в первой половине XV в. начинаются долгие войны наследников (правление Василия Чёрного и борьба сыновей Баязида).
По окончании установления лидерства устанавливается монархия, которая в обоих странах строится на совокупности «работа в обмен на землю (с крестьянами)», характерную для раннефеодальных стран Европы.
Кроме этого для обоих стран есть неспециализированным наличие могущественной духовной корпорации, частично включенной в национальную машину, подчеркивающей особенный статус соответствующей монархии как единственного правоверного страны на земле. Для османов это роль главного центра мусульман-суннитов, ведущих борьбу с мусульманами и христианами-шиитами, т.е. еретиками, для русских – подчеркивание роли Москвы как Третьего Рима, т.е. единственного свободного центра православной веры, ведущего борьбу с католиками (т.е. еретиками) и мусульманами.
Городское и другие виды самоуправления в обоих странах малозаметны.
Аристократии кроме этого не удается закрепится у трона, не смотря на то, что русская аристократия имеет более важные позиции.
В шестанадцатом веке оба страны получают важных удач на Востоке. Москва захватывает Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Османы – Ирак, Египет, Магриб (не считая Марокко).
Тогда же узнается, что в сравнении с Европой оба страны отстают в техническом, а следовательно и в армейском замысле (бесплодные войны турок в Венгрии, разгром при Лепанто, поражение России в Ливонской войне).
После этого оба страны переживают период Смуты – внутренние беспокойства, мятежи и т.д.
В Турции вспыхивает смута джеляли, часть фаворитов которых сказала о смене султана. Неспециализированным было требование возвращение к золотому веку Сулеймана Кануни и рвение к замене чужаков во власти (как мы знаем, солидную часть османской элиты составляли не турки, а уроженцы принявших ислам бывших христиан, рабов султана- янычар, легко рабов и т.д.).
В Российской Федерации – Смутное время. Лозунгами восставших делается борьба за честного (настоящего) царя, т.е. возвращение золотого века первых царей. Оба режима, опиравшихся на чужестранцев (Лжедмитрий II и Семибоярщина) достаточно скоро теряют авторитет и помощь населения.
направляться отметить, для Османов смута обошлась меньшими утратами – не было свергнуто центральное правительство, вторжения чужестранцев (австрийцы, персы) удалось остановить на границах. Иначе в Турции многие территории, прежде всего арабские провинции, оставаясь формально в составе империи, приобретают широчайшую автономию при сохранении формального сюзеренитета.
В следствии в обоих государствах к власти приходят люди, провозглашающие концепцию возращения старины.
В обоих государствах в XVII в. происходит определенная стабилизация.
Но как раз с этого момента пути развития обоих стран расходятся.
В Турции Мурад Кровавый, а после этого семейство визирей Кепрелю идут по пути восстановления классической совокупности. А в Российской Федерации правительство, прежде всего в военной сфере, переходит к внедрению и широкому использованию зарубежного (специалистов) и европейского опыта.
В итоге Турция во многом возобновляет устройство и старые традиции (тимариотскую совокупность, твёрдый контроль за государственный служащими методом террора), отказавшись лишь от совокупности пополнения янычар за счет иноверцев (заменив ее набором детей добровольцев и набором янычар), что означали большое повышение численности турок в правящей элите империи.
В Российской Федерации проходят намного более важные преобразования – создание полков нового строя (на европейский лад), каковые в конце века составляют солидную часть армии, реформа церкви, закрепощение крестьян, прекращение земских соборов и т.д.
Увижу, что в Турции была попытка преобразований по европейскому примеру (т.е. как бы предтеча Петра). Османский султан Осман II по окончании поражения собственной армии от польских армий под Каменец-Подольским решил о проведении важных реформ – создание новой армии, обученной на европейский манер, которая должна была заменить янычар, ослабление влияния улемов (духовенства) и гарема (ставшего центром принятия административных коррупции и решений). Для этого Осман собирался отправиться в хадж (паломничество в Мекку), по пути набирая новую армию из желающих в Сирии и Анатолии.
В ответ вспыхнуло восстание, закончившиеся убийством султана.
направляться подчернуть, что при успехе замысла Османа в его распоряжении, вместо довольно сплоченного высоким положением и традициями в обществе янычарского корпуса, кровно заинтересованного в существовании османского страны, показалась бы новая сила. Ядро новобранцев составляли бы турки, уроженцы отрядов провинциальных пашей, обученных обращаться с огнестрельным оружием. Среди них вероятнее было бы много бывших джеляли либо их единомышленников.
При отсутствии замечательного большого количества и офицерского корпуса старослужащих, эта армия вероятнее напоминала бы скорее запорожскую семь, чем регулярную армию. Наряду с этим, потому, что в то время османское государство не имело возможности обеспечить хорошего содержания янычарскому корпусу, то тем более не смогло бы содержать это новое войско.
Так, в случае если бы Осман создал бы армию нового типа, то вероятнее был бы разбит янычарами (имевшими опыт и боевую спайку), каковые в качестве легитимного фаворита имели возможность бы выдвинуть одного из братьев Османа, остававшихся в Стамбуле.
Но основное, даже если бы Осману удался его замысел, вероятнее это привело бы к замене янычар значительно менее дисциплинированными отрядами и быть может, смерти империи.
К концу XVII в. обе империи, не обращая внимания на отдельные удачи, не смогут добиться успеха. Русские не смогли разгромить Обращение Посполиту, не удержали всю Украину, уступили туркам в Чигирине.
Османы начинают проигрывать в войне со Священной Лигой.
Делается ясным, что предстоящее развитие требует создания слоя европейски образованных экспертов, причем не только военных, но и инженеров, администраторов и т.д.
Российская Федерация в лице Петра решительно делается на данный путь.
Османы предпочитают вовсе отказаться от реформ.
В следствии пути развития обоих империй расходятся кардинально. Османская элита предпочитает консервировать обстановку, опасаясь, что важные реформы приведут к распаду империи, позванными ослаблением главных и самые реакционных ее университетов (улемы и янычары).
В Российской Федерации Петр перешел к решительным реформам, кардинально поменявшим целый менталитет правящего сословия.
Так, возвращаясь к сравнению Османской империи и Московского царства, возможно заявить, что столичное правительство имело намного более прочную опору в собственной стране, чем османское, что и разрешило первому проводить важные реформы, а второе вынудило от них отказаться.
Это было связано с тем, что большинство обитателей царства составляли русские, ощущавшие себя частью царства, а в Турции турки не только являлись меньшинством, но продолжительное время не составляли ядра правящей элиты. Само слово «турок» означало «невежественный, неотёсанный крестьянин».
Тем более о существовании империи не имели обстоятельств тревожиться завоеванные народы, будь то христиане (греки, болгары, сербы) либо кроме того мусульмане (арабы, курды и т.д.).
Эта близость правительства с народом была выделена и тем фактом, что династия и русское правительство было выдвинуты народом на протяжении Смуты, существованием земских соборов и т.д. Ясно, что усиление крепостного права ослабило эту сообщение.
Позднее она была совсем порвана его преемниками и Петром. Так как в следствии петровских преобразований между простолюдинами, чье мировоззрение как и раньше базировалось на классических сокровищах, и аристократами, воспитанными в европейском духе, появилась огромная культурная пропасть, проявлявшаяся в одежде, языке и, основное, в мировоззрении.
Разведопрос: Елена Прудникова про сельское хозяйство Российской империи
Увлекательные записи:
- Вкратце. злобный рой гремлинов
- Второе рождение крымского «моря»: чем удивит «разбомбленный» киевом судостроительный завод
- Самолет-разведчик salmson moineau s.m.1a.3/sal.1a.3. франция
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Янычары — их значение и роль в армии османской империи.
О янычарах пишут довольно часто. Время от времени их воображают как суперэлитных солдат, не знавших неудач; время от времени, в особенности при описании…
-
Развитие аэрофотосъемки и аэрофотограмметрии в российской империи.
Потребление термина «аэрофотосъемка» возможно встретить В первую очередь XX столетия и связано это было с применением самолета в качестве летательного…
-
Провал элиты российской империи в «великой войне» (1914-1917 гг.)
К началу первой мировой войну у всех держав были организованы задачи и цели, т.е. то, что они желали взять в следствии войны. Австрийской банкирам Вены и…
-
О том, как разложение элиты привело к поражению российскую империю
При императоре Александре III Русская империя владела самой замечательной армией на планете. Исполнение кораблестроительных программ ведет к тому, что…
-
Гидросамолет гаккель v. российская империя
На пороге не века в судьбу человека быстро ворвалась авиация. Всего пара лет потребовалось чтобы в самолете прекратили видеть лишь чудо техники, которое…
-
Замечательно осознаю, что толку от таковой железяки мало, тем более строить ее в разоренной стране – но весьма хотелось, тем более это был необычный…