Сказ о том как девлет-гирей москву брал

Историография — в узком смысле слова это совокупность изучений в области истории, посвящённых определённой теме или исторической эре.

Другая история — жанр фантастики, посвящённый изображению действительности, которая имела возможность бы быть, если бы история в один из собственных переломных моментов (точек бифуркации, либо точек развилки) отправилась По другому пути.

Что неспециализированного между этими понятиями? Как история преобразовывается в собственный другой вариант? Что предусматривает современная историография для различных категорий граждан?

Давайте разглядим эти вопросы на примере того, как хан Девлет-Гирей Москву брал.

Вариант «А». Для младшего и среднего школьного возраста и, по ходу, для главной массы населения, которая интересовалась историей только в силу её наличия в школьной программе.

Итак: « «Победоносно» завершив Новгородский поход, опричное войско в первой половине 70-ых годов шестнадцатого века пропустило к Москве крымского хана Девлет-Гирея, что сжег столицу. » Данилов А.А. История России. С старейших времен до конца XVI века. 6 класс: учеб. для общеобразовательных учреждений.

И все. Об одном из самых драматичных моментов отечественной истории. Коротко и ясно – Орда ЖЖот, опричное войско ацстой, царь Иван Грозный лузер.

Вариант «В». Для студентов, офисных хомячков и другой продвинутой интеллигенции. Это научно-популярная литература, документальные фильмы, видео выступления таких разоблачителей новой хронологии, как узнаваемый армейский историк Клим Жуков и т.д.

Этот вариант намного более «информативен». К примеру, что Иван Грозный определив о приближении «собаки крымского хана» кинул столицу на произвол судьбы и подался в «пампасы». Опричное войско вправду мышей не ловит, и проморгало переправу Орды через Оку. Сторожевой полк был «стоптан», а его воевода Иван Дмитриевич Бельский погиб в Москве на протяжении пожара.

Город был разграблен и сгорел за пара часов. То ли его штурмовали, то ли нет, но погибли десятки тысяч людей, не меньшее количество угодило в плен: «Современники писали, что лишь уборка беженцев и трупов москвичей, погибших в столице 24 мая 1571 года, заняла два месяца. Жертвами крымского нашествия стали до 80 тысяч обитателей Руси, и вдобавок до 150 тысяч было угнано в плен. ». Само собой цифры по всей видимости завышенные, но утраты были огромны и, основное, всем была показана слабость власти и ущербность политики русского царя, талантливого расправляться лишь со своим народом.

А татары с богатой добычей НА СЛЕДУЮЩИЙ Сутки ушли к себе. Разгромленное русское войско не смогло их преследовать. Потрясенный и униженный Иван Грозный готов был передать Девлет-Гирею Казанское ханство, но просил не отбирать у него Казань. Спасли его от этот неприятной чаши только применение обычного войска и передача военной власти в руки настоящих специалистов – Михаила Воротынского, Дмитрия Хворостинина и Ивана Шереметьева.

Как следствие – разгром татар в первой половине 70-ых годов XVI века.

Резюме: Иван Грозный – балбес и трус бывалый, Девлет-Гирей – cool энд strong, бояре и князья – рулез.

Вариант «С». Потому, что как для педагогов при составлении учебной программы, так и для написания научпопа также требуются источники, имеем ещё одну и, вправду, важную совокупность материалов.

О приближении татар было доложено своевременно. Гарнизон Кремля под руководством воеводы Михаила Воротынского подготовил крепость к отражению штурма. Подходы к городу закрывало земское ополчение руководимое ветераном ливонской войны воеводой Бельским, первым боярином в земщине.

Иван IV вышел из Александровской слободы во главе опричных армий и занял Серпухов. Желающие смогут на карте взглянуть, где это – город оседлал главные броды на Оке, через него на Москву вел громадной шлях. Царь шел навстречу хану.

Общее колличество земского и опричного полков, крепостей пояса и гарнизонов «Москвы Богоматери», включая Серпухов – около 6000 «сабель и активных штыков».

Гирей вел в набег не меньше 40 тысяч солдат, не смотря на то, что кое-какие историки вычисляют эту цифру равной 120 тысячам. Казалось бы, раз хан « желал головы и венца» холопа собственного Ивана, возьми на клинок Серпухов. Втопчи копытами коней собственного войска в прах его гордыню и как подлинный повелитель вступи после этого в его столицу. Ну, либо на худой конец, пройди к бродам мимо стенку закрывающего их града, на глазах у бессильного что-либо сделать русского царя и твори в его пределах, что душе угодно.

Ага, счаз!

Хан прокрался мимо Сурового негромко аки мышь. Это ж каким храбрым батыром нужно быть, дабы с таковой оравой головорезов испугаться вертухаев и мелкой горстки «пограничников» из частей ВВ? Но так как смог! Не сам само собой разумеется — хорошие люди помогли, пацифисты, либералы и демократы, типа Курбского. К прискорбию, на его пути был Бельский со своим полком. Позже напишут, полк данный был полностью разгромлен.

Вот лишь его не легко раненый начальник был в Москве раньше татар, а земское войско « вместо того дабы дать бой татарам в поле либо на окраинах города» отошло через Москву на север. Из-за чего в том направлении? Чуть севернее находится один хорошо укрепленный город – Ростов Великий.

И как раз в том направлении сейчас убыл и Иван Грозный.

А Девлет-Гирей остался один на один с желаемой Москвой.

До Елены Глинской городом был фактически Кремль. В её правление стеной с глубоким рвом и башнями обнесли ближайший пригород – Китай, Великий посад. Китай-город в то время вмещал в себя всё самое дорогое, что имели столичные торговцы.

И это татарам не досталось – в том направлении их просто не разрешили войти. А пожар помешал им грабить и в предместьях – целой убыток и облом. Сорок тыщ конных бес толку крутятся у града при наличии открытых ворот, через каковые «потоком» прут беженцы и уходит на север «разгромленное и деморализованное» ополчение.

А на следующий сутки татары скоро сделали ноги. И в то время, когда лишь сумели несметных достатков надыбать? Обстоятельства?

Во-первых, в тылу так и осталась пограничная стража укрепрайонов «пояса Божией матери».

Во-вторых, со стенку так и не забранной столицы поплевывает Воротынский и прикидывает где бы для Девлета кол по приличнее отыскать, соразмерно заслугам.

В-третьих, Иван IV на горе либерастам всех времен не ломанулся под Москву с малой охраной, и вместо того дабы бесталанно сложить голову, занял стратегический объект, блокируя «братцу» все векторы предстоящего перемещения (не считая одного) и тихо формирует группировку для его разгрома.

Что остаётся хану? Верно – скоро бечь к себе и из надёжного далека гнать голимые понты. И побег.

А Воротынский с малым полком не постеснялся выйти из-за стенку и проводить до самого Дикого Поля.

В-четвертых, не смотря на то, что об этом уже ниже.

В следствии картина получается практически прямо противоположная варианту «А». Храбрый и грамотный президент, в тяжелых условиях действовал решительно и продуманно. Но осадочек то остаётся – больших жертв избежать не удалось А были ли эти самые, «большие»?

Вариант «Х». В дополнение к прошлому.

Фактически источников информации о «катастрофе и позоре» два. Первый – прямой, личное творчество его величества Девлет-Гирей, распространяемое его послом в Великом княжестве Литовском. Второй – опосредственный.

Вывод делался на основании наличия в первой половине 20-ых годов шестнадцатого века в Москве населения более 100 информации и тысяч человек папского легата Поссевино на 1580 год о населении менее 30 тысяч людей. Всё.

Другие источники и упомянутые в них обстоятельства сокращения населения кроме того не рассматриваются. При их присутствии и наличии в научном обороте. Кому по большому счету занимательны болезни и быт?

В прошлом материале мной упоминалась чума в Киевской Руси. Во второй половине 60-ых годов шестнадцатого века её на Москву не разрешили войти. Но в осеннюю пору 1570 года она снова подступила под стенки столицы и в сентябре прорвалась через кордоны:

«Мрут очень сильно в 28 городах, в особенности же в Москве, где каждый день гибнет 600 человек, в противном случае и тысяча», — свидетельствует А. Шлихтинг. Погибших зарывали прямо на дворах. Сам царь укрывался от эпидемии в Александровской слободе, загородившись крепкими заставами. Вместе с чумой разразился и голод: зимний период 1570/71 года «бысть меженина громадна добре на Москве, и в Твери, и на Волоце, ржи четверть приобрели по полутора рубля и по ш[ес]тидесяти алтын. И большое количество людей мерло з голоду». С. Шокарев «Повседневная жизнь средневековой Москвы».

В то время, когда «собака крымский хан» весной отправился в набег, Грозный так и торчал ещё в Александровской слободе. Другими словами в случае если мор к этому времени и отошёл, то практически только что. Вычисляйте сами – пара месяцев при убыли населения в 600-1000 человек каждый день.

К примеру, через сто лет утраты от чумы обошлись Столице в 85% жителей.

Так что влетел южный гастролер вместо пещеры Али-Бабы прямиком на кладбище, да ещё и зачумленное. Исходя из этого и подпалил его не По окончании разграбления находящегося помой-му в свободном доступе имущества посада, а сходу. И рванул от в том направлении как наскипидаренный уже НА СЛЕДУЮЩИЙ Сутки, минимум времени, дабы собрать расползшуюся по окрестностям ватагу.

Исходя из этого и не стало ополчение жилы рвать и отошло к Ростову – не было живых и нуждающихся в защите в пригородах. Кто имел возможность уже ушел за стенки, а их и гарнизон удержать имел возможность.

В итоге получается, что при отсутствии принципиальной реализации «теории заговора» большая часть знает не фактически историю, а её другой вариант и без какой-либо «новой хронологии».

Печать хана Гирея. Искатели.

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: