Российская и украинская модернизации т-90: попытка беспристрастного сравнения

Этот материал, отысканный мною на просторах рунета, есть продолжением темы, поднятой глубокоуважаемым сотрудником Димончиком в статье Украина крадёт российские танки либо как харьковчане желают модернизировать индийские Т-90С!

Показавшаяся сравнительно не так давно информация о том, что существует украинский вариант модернизации индийских Т-90С, еще раз показала, что харьковские конструкторы смогут оперативно реагировать на все пожелания собственных потенциальных клиентов.

Украинская модернизация Т-90С

Представленная машина всецело применяет наработки, полученные при создании танка Оплот и исходя из этого отвечает самым современным требованиям. В случае если сравнить ее с новейшим русским Т-90МС, то мы заметим, что русский и украинская модернизации Т-90 примерно равны.

У обоих вариантов вместо ставших классическими рычагов установлены штурвалы, что значительно облегчает управление танками. На обеих военных машинах применены автоматические совокупности переключения передач и информационно-управляющие совокупности шасси. Благодаря ИУС механик-водитель может приобретать сведения о состоянии двигателя, трансмиссии, их прочих параметрах и неисправностях, нужных при эксплуатации автомобили.

В разработке модернизационного пакета был учтен опыт работ над танком Оплот

На Т-90МС установлен прибор наблюдения ТВН-10, что имеет оптический, телевизионный и тепловизионный каналы, что разрешает водить не только в темноте, но и в тумане, в дымах и на протяжении дождя. Украинцы применяют ТВН-5, его возможности существенно скромнее.

У российского варианта танка установлен двигатель в 1130 л.с., харьковчане внесли предложение 6ТД-3 мощностью в 1400 л.с. Отрыв от россиян по мощности большой, но на данный момент данный двигатель еще не доведен до ума, и потребуются кое-какие денежные вливания, дабы он стал серийным.

Имеющийся 6ТД-2 мощностью 1200 л.с. прекрасно освоен индустрией и пользуется популярностью в Китае и Пакистане. Но захочет ли Индия иметь у себя мотор такой же, как у ее потенциальных соперников? К тому же российский В-92С2Ф, хоть и уступает в 70 лошадок 6ТД-2, но есть развитием известного индусам В-92С2.

Захотят ли они тратиться на замену ремонтной базы?

Российский танк Т-90МС

Россияне в свое время рекламировали собственный новый В-99 в 1200 л.с., но сейчас об этом двигателе информации не оказалось.

В украинском варианте трансмиссии применены так именуемые реверсивные бортовые передачи, что снабжает дополнительно четыре передачи заднего хода. В следствии танк приобретает свойство двигаться задним ходом со скоростью более тридцати километров/ч. У Т-90МС эти характеристики скромнее.

В качестве динамической защиты русский и Украина предлагают наборы ДЗ нового поколения, каковые действенно способны противостоять противотанковым средствам нового поколения. Судя по данным открытой печати, украинская динамическая защита пара превосходит русского по стойкости к бронебойно-подкалиберным боеприпасам. Но украинские наборы ДЗ тяжелее российских, и к тому же потенциального клиента может смутить тот факт, что танки с аналогичной динамической защитой были поставлены в свое время для изучения в Соединенных Штатах.

На рисунке видно, что у модернизированного Украиной Т-90 на бортах установлены экраны с противотандемной динамической защитой. Это значительно повышает живучесть танка и в также время увеличивает его фронтальную проекцию. Россияне заявляли, что у них существует подобная динамическая защита, но она пока не демонстрировалась на настоящих танках.

Комплексы оптико-электронного противодействия, по сути, однообразные. На рисунке харьковского варианта видна установка совокупность радиоподавления самодельных взрывных устройств Поручитель. Подобные системы кроме этого созданы в Российской Федерации.

На Т-90МС установлен более современный прицел наводчика-оператора. Это белорусская Сосна-У с автоматом сопровождения и тепловизионным каналом цели, на украинской версии –предстоящее развитие еще дневного советского прицела 1Г46. Потому, что Украина может предложить ночной прицел, что по своим чертям приблизительно соответствует прицелу, уже установленному на индийский Т-90С, то индусы вряд ли будут его заменять.

Панорамный прицел Т-90МС – кроме этого белорусского производства, он более компактен, чем украинский ПНК-6, что весит около 400 кг. Но украинский прицел имеет оптический канал, а это, согласно точки зрения некоторых экспертов, дает начальнику некое преимущество в опознавании и обнаружении целей.

Действительно, другие эксперты не согласны. Согласно их точке зрения, современная телевизионная камера, примененная в белорусском прицеле, ни в чем не уступает по возможностям опознавания и обнаружения целей. Характеристики прицелов по работе ночью приблизительно однообразные.

У украинского прицела имеется некое преимущество по действию по воздушным целям, у белорусского установлен автомат сопровождения цели. Это повышает возможность поражения соперника как стрелково-пушечным, так и управляемым ракетным оружием. К тому же начальник, применяя украинский прицел, может вести пламя управляемым оружием лишь по тепловизионному каналу наводчика.

На Т-90МС установлен прицел-дублер, что при выхода из строя главных прицелов позволяет делать боевую задачу, правда с меньшей эффективностью, как днем, так и ночью. В украинской версии для того чтобы прицела нет.

Пока не известно, какое орудие предложено в украинской версии модернизации. В Т-90МС применена новая модификация 2А46 в варианте 2А46М-5, в которой точность стрельбы повышена на 15–20%. И в Российской Федерации, и в Украине имеется определенные неприятности с серийным производством современных снарядов.

Кстати, автомат заряжания танка Т-90 не приспособлен для автоматического заряжания управляемыми боеприпасами украинского производства, типа Комбат.

Если судить по имеющемуся рисунку, украинские конструкторы доработали дистанционно-управляемую зенитную установку калибра 12,7 мм, которая, в отличие от Оплота, взяла лучшую возможность вести пламя вперед. Несложнее говоря, голова прицела ПНК-6 уже не мешает.

В случае если сказать о зенитной установке русском автомобили, то в том месте установлен менее замечательный пулемет калибра 7,62 мм. Заявлялось, что вероятна его замена на крупнокалиберный Корд. Но это потребует перекомпоновки установки.

Как представляется, в русском варианте на данный момент приоритет дан поражению наземных целей.

Изюминкой харьковского варианта есть наличие комплекса активной защиты Заслон. Возможность монтажа на Т-90МС российского КАЗ Арена из-за конструктивных изюминок будет значительно осложнена. Быть может, в Российской Федерации существуют и другие комплексы активной защиты, но о них ничего не сообщается, и экспорт их за предел вряд ли разрешен.

Как видно из вышесказанного, ни один из вариантов не имеет подавляющего превосходства. Победит тот, кто предложит условия модернизации и разумную цену. Тут громадную роль смогут сыграть политические факторы, уж довольно много подводных камней. Еще один вопрос: как отразится индийско-украинское сотрудничество с другим эксплуатантом украинской техники – Пакистаном.

Захочет ли позже эта страна использовать на собственных Т-80 похожий модернизационный пакет, уже узнаваемый потенциальному сопернику? Не обратятся ли пакистанские танкисты за помощью к Китаю?

источник: Андрей Тихомиров, специально для Вестника Мордовии

Российская и украинская модернизации т-90: попытка беспристрастного сравнения

Как украинский танк Булат победил россиян на поле боя — Секретный фронт, 09.09

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: