Пом-пом — это вам не хухры-мухры!

      Комментарии к записи Пом-пом — это вам не хухры-мухры! отключены

Это, вправду очень известное зенитное орудие ведёт собственную родословную от «ветхого хорошего» эпохального пулемёта Хайрема Максима. Правильнее с вундердевайса, взятого путём очевидного укрупнения пулемёта Максима до размеров автоматической 37-мм пушки «Максима-Норденфельдта», очень обширно использовавшейся на протяжении 1 МВ и в качестве скорострельного флотского орудия против миноносцев, и в качестве полевой автоматической пушки, и в качестве очень могущественного средства ПВО.

Учитывая относительно низкую начальную скорость снарядов и маленькую прицельную дальность, первая функция достаточно скоро отпала. Вторая была достаточно вызывающей большие сомнения из-за большого расхода в принципе не сильный, но дорогих снарядов, но как средство ПВО, пушка была очень губительна против тихоходных аэропланов-этажерок Первой мировой.

Однако, цена пушка имела большую, что было обусловлено её чрезвычайной конструктивной (очевидно, для того времени) сложностью, личной подгонкой подробностей (многие из которых не были кроме того взаимозаменяемыми) и требовательностью к обслуживанию. Всё это стало причиной созданию упрощённой и более технологичной версии пушки «Максима-Норденфельдта» с более замечательным боеприпасом – автоматической 40-мм пушки «Виккерс» QF Mark II.

Кроме этого автоматические орудия, как уникальные, так и созданные на базе «Максима-Норденфельдта» и «Виккерса», состояли на вооружении армий САСШ, Германии, Италии, России и многих других государств.

Пом-пом - это вам не хухры-мухры!

В Российской Федерации, на Обуховском заводе, кроме этого осваивали производство аналогичных АП (автоматических пушек), но их мелкосерийное производство, которое велось практически полукустарным методом, было освоено лишь по окончании революции. Не обращая внимания на открыто нехорошее уровень качества, за неимением альтернатив, было издано постановление о модернизации орудия (вероятнее обращение шла об удешевлении и упрощении технологии), и о увеличении его боевой эффективности. В следствии в СССР была создана 37-мм АП обр.

1928 года, сохранившая мощность заряда и длину ствола в патроне 40-мм пушки «Виккерса». Однако, по обстоятельству неудачной геометрии боеприпаса, точность стрельбы упала, и по окончании того как в первой половине 30-ых годов двадцатого века было подписано соглашение с «Рейнметаллом» на разработку для СССР 37-мм зенитной АП, готовый автомат обр. 1928 года был благополучно похоронен.

Что выяснилось громадной неточностью. Дело в том, что 37-мм пушку «Рейнметалл» создал очень неудачную, и запустить её в серийное производство не удалось ни в СССР, ни в самой Германии. В следствии все боевые суда советского ВМФ, что в соответствии с проектам предусматривали оружие ближней ПВО 37-мм АП, на практике этих самых пушек не получали, потому, что таковых в СССР просто не существовало впредь до принятия и разработки на вооружение известной 37-мм АП 61-К, созданной на базе шведского автомата «Бофорс».

Более рациональный подход возможно было замечать в Италии, где был налажен лицензионный выпуск «Виккерса» под маркой «Виккерс-Терни» обр. 1917 г. И эти орудия благополучно устанавливались на судах итальянского флота впредь до замены в конце тридцатых на более идеальные 37-мм АП «Бреда».

Еще более удачно складывалась будущее АП «Виккерс» на родине – в Британии. По окончании окончания Великой войны большая цена, при не столь очевидной необходимости, выдавила эти пушки в полевом выполнении из арсеналов сухопутных армий, но очень прочно закрепила их на вооружении судов, цена которых со своей стороны не допускала экономии на столь серьёзной вещи, как ПВО.

Но действенная дальность стрельбы «Виккерса» не превышала 2000 метров, а это означало, что вести настоящий и, основное, результативный пламя пушка практически имела возможность только на дистанции, приблизительно равной ОДНОЙ морской миле. А одна морская миля – это 10 кабельтовых либо предельная Расстояние ПРИЦЕЛЬНОГО СБРОСА ТОРПЕДЫ самолётом-торпедоносцем того времени (о каких-то в том месте пикировщиках ещё никто не слыхал).

Потому, что самая оптимальная для сброса торпеды расстояние была в два раза меньше, пушку никак не было возможности вычислять малоэффективной (тем паче при стрельбе по самолёту, лежащему на БОЕВОМ курсе и исходя из этого неспособному к активному маневрированию). Но, непременно, чтобы точно поразить торпедоносец на этом критическом отрезке расстояния, плотность огня нужна была максимально достижимая. И её достигли за счёт элементарного повышения количества стволов!

В базу разработки многоствольных установок был положен 40-мм зенитный автомат Виккерс Mk II времен Первой Мировой. В модернизированной пушке-автомате сохранился тот же ствол, а автоматика была пара усовершенствована. Сохранено надёжное водяное охлаждение ствола. Опытный образец обновлённого автомата представили в 1923 г.

По окончании его доводки, в 1927-ом году, были созданы уже в полной мере боеспособные известные «пом-помы», названные за характерный звук выстрелов. В 1930-ом году британцы приняли на вооружение восьмиствольные (Mk VI), а в 1936-ом четырёхствольные (Mk VII) установки, каковые в то время превосходили по собственной боевой эффективности каждые средства ближней ПВО в мире. Кроме этого производились орудия и в «сольном», то бишь одноствольном выполнении (Mk VIII).

При длине стволов в 40.5 клб. и начальной скорости снарядов всего в 701 м/сек, и соответствующей настройке спусковых механизмов, снабжавших не залповый пламя, а разнесённый, установки кроме того при восьми стволах не нуждались в каких-либо противооткатных устройствах и без риска поломок оснащались механическими приводами наведения с едой от внешних источников, что теоретически разрешало завязывать установки в единую совокупность централизованного наведения.

Конечно, за это было нужно заплатить низкой дальностью стрельбы – кроме того с новым, более замечательным снарядом, большая дальность орудий «повышенной мощности» была не более 4500 метров, прицельная практически в два раза меньше, а настоящая эффективность не потом всё той же одной морской мили конечно, значительно повышенная за счёт суммарного залпа, выражавшегося произведением скорострельности, составлявшей ок. 100 выстр/мин. на ствол, умноженной на количество этих самых стволов.

Для восьмиствольного «пом-пома», суммарная масса залпа составляла 7.28 кг. В секунду он выдавал более 13 кг, либо около 800 кг убийственной стали и взрывчатки в 60 секунд!

К тому же, значительной проблемой было совсем архаичное питание. Сложная сама по себе совокупность подачи патрона в патронник усугублялась систематично заедающей матерчатой патронной лентой, которую (чтобы не было через чур нередких задержек) стали укладывать в особые громадные лотки-короба, больше похожие на коробки. В также время итальянцы пошли пара вторым путём – собственные фактически подобные (но только одно- и двуствольные) «пом-помы» «Виккерс-Терни» они додумались модифицировать, оснастив их надёжными железными магазинами на 50 патронов (каковые, кстати, были оснащены самоликвидаторами, установленными на предельную расстояние).

Не мелок был и вес установок. Самая крутая восьмиствольная установка Мк VI весила под 16 тысячь киллограм (приблизительно столько же весила спарка универсальных 100-мм итальянских орудий), потребовала наличия замечательного внешнего источника энергии и имела равные скорости наведения: и по горизонтали, и по вертикали – 25 гр/сек. для новой установки и не более 15 гр/сек. для изношенной. Боекомплект составлял 1800 снарядов на любой ствол, чего теоретически хватало только на 18 мин. постоянного огня либо, как продемонстрировала широкая практика, на хороших полчаса настоящего боя.

Существовало множество модификаций «пом-помов», главным различием между которыми было деление на два типа по видам снарядов: под патрон обр. 14 года (так именуемые LV– с низкой – менее 600 м/с, начальной скоростью) и под модифицированный патрон обр. 38 г. (так именуемые HV – с высокой – более 700 м/с, начальной скоростью).

Из государств-клиентов «пом-помов», возможно, очень стоит упомянуть Японию, в которой виккерсовский автомат взял наименование «HI» Shiki. самые известными судами, вооружёнными «пом-помами» в японском флоте, были линейные корабли типа «Ise».

ТТХ:

Калибр

1,575 (40 мм)

Масса (кг) выстрела/боеприпаса

1,34/0,91

Протяженность (мм) орудия/ствола

2606/1575

Масса орудия (кг) LV/ HV

260/386

Масса установки (т) 8/4/1-ствольная

15-15.9 / 8.7-11.2 / 1.1-1.8

Дальность стрельбы (м) LV/HV

3475/4570

Досягаемость по высоте (м)HV

3960

Скорострельность (выстр./мин)

96-115

Начальная скорость (м/с) LV/HV

585/701

Живучесть ствола (выстр.)LV/ HV

5000/7200

Эскизы в одном масштабе зенитных автоматов Максима-Норденфельдта и Виккерса

Эскиз четырёхствольной зенитной установки Mk VII

Снаряды пом-помов

Совокупность управления корабельными «пом-помами» у британцев была очень масштабной, не смотря на то, что и достаточно примитивной. Каждой многоствольной установке надеялся персональный директор. При монтаже дополнительных зениток данного типа, параллельно доустанавливались и директора (но в большинстве случаев не более двух).

В единую совокупность управления зенитным огнём «пом-помы» значительно чаще не завязывались впредь до появления на судах английского флота американских совокупностей централизованного наведения, поставлявшихся «в наборе» с четырёхствольными установками «Бофорс» (кроме этого создаваемыми по лицензии в Соединенных Штатах).

«Пом-помами», в разном выполнении вооружались Все подряд линейные корабли, линейные и тяжёлые крейсера английского флота. В большинстве начавшие войну с КК пулемётами в качестве ближней ПВО, лёгкие английские крейсера кроме этого в подавляющем большинстве были довооружены «пом-помами» не позднее 42 года. На эсминцы «пом-помы» устанавливали, в большинстве случаев, в одноствольном выполнении, но уже начиная с типа «Tribal» эсминцы начали приобретать четырёхствольные установки.

Кроме того в то время, когда на флот широким потоком пошли «Бофорсы» и «Эрликоны», «пом-помы» очень редко демонтировали, и это касалось по большей части одноствольных АП на маленьких ветхих эсминцах. Другие суда значительно чаще не перевооружали, а довооружали, непрерывно усиливая их ПВО. Мода на массовый демонтаж отправилась уже по окончании окончания войны.

Лишь тогда «пом-помы» достаточно скоро сошли со сцены.

В целом, возможно сообщить, на момент собственного появления «пом-помы» были самоё эффективным средством ближней ПВО. И, что важно, такие (либо созданные по их «подобию и образу») установки были дешёвы фактически всем желающим, потому, что никаких особенных «ноу-хау» не содержали и были привычны армейским экспертам большинства государств ещё по 1 МВ.

Непременно, к концу тридцатых они уже устарели, в особенности на фоне более совершенных моделей и новых. Тот же «Бофорс» имел значительно громадную действенную дальность, а «Эрликон» практическую скорострельность. Не очень успевали за скоростными самолётами и привода наведения многоствольных «пом-помов». Однако, списывать их в утиль отнюдь не торопились.

И дело тут вовсе не в консерватизме британцев, флот которых к концу войны имел на вооружении «пом-помов» практически в два раза больше, чем «Бофорсов»! Дело в том, что, не всегда успевая поразить быстродвижущуюся воздушную цель, многоствольные «пом-помы» были совершенным средством для плотной завесы заградительного огня, попытка прорыва которой машинально превращала рискнувшего пилота в камикадзе. Исходя из этого я настоятельно советую авторам военно-морских альтернатив не пренебрегать этим дешёвым и достаточно действенным оружием.

Плюсы и Минусы БЫТЬ МУЖЧИНОЙ

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: