Пакт франция-ссср. танковый аспект. часть 2. литой середняк.

      Комментарии к записи Пакт франция-ссср. танковый аспект. часть 2. литой середняк. отключены

В середине 37-го года, по окончании очевидного успеха с Н-35, СССР предпринял упрочнения, чтобы подобным образом обзавестись и новым средним французским танком S-35 (конечно снова в качестве исходного примера!). Но, французы вычисляли данный собственный новый танк такими совершенным, крутым и оттого тайным, что делиться не желали. Не смотря на то, что, быть может, компания «Somua» поставлять в СССР собственные готовые танки (причём конечно не поштучно!), вместо продажи лицензии – что нас, очевидно, совсем не устраивало, а позже, компанию так загрузили заказами для французской армии, что ей стало совсем не до каких-то сделок на стороне – тем более предусматривающих участие представителей компании в доводке изделия под требования клиента.

Так или иначе, но, вначале французы под различными предлогами волынили начало переговоров о лицензии на S-35, а по окончании отставки Барту (в каком виде – не принципиально) и неотёсанного искажения его преемниками в угоду англичанам и немцам буквы и духа Советско-Французского военного пакта (что в полной мере логично закончилось в 38-ом позорной Мюнхенской сделкой), о лицензии уже не вспоминали.

Пакт франция-ссср. танковый аспект. часть 2. литой середняк.

(Тот самый, считающийся лучшим французским довоенным танком S-35. Примечательно, что при свей в полной мере почтенной массе, тихо обходился только 190-сильным двигателем)

Но, отечественные эксперты не были бы экспертами с громадной буквы, если бы кое чего о том S-35 не выведали, кое чего не допридумали, кое чего не применяли из уже имеющегося в наличии. В общем, повторилась история с «Виккерсом-16 тысячь киллограм», что нам англы также зажали, но отечественные робяты, применяв только его концепцию, своим умом сделали ещё более крутой Т-28.

В итоге, уже в 1938-ом году на свет божий показался новый, средний танк РККА Т-9, созданный в КБ 185-го умелого завода – благо за опытом на большом растоянии ходить не требуется – 174-й и 185-й фабрики – питерские соседи. Машина была такой актуальной, что её срочно приняли на вооружение (ещё до завершения ускоренной программы опробований) и запустили в серию на Ленинградском Кировском Заводе (ЛКЗ) где прежде, ни шатко ни валко, создавали трёхбашенные средние танки Т-28. В РИ, кстати, производство Т-28 так же собирались заменить, но на колёсно-гусеничный Т-29).

Архитектурно, Т-9 был ближе к «карапузику» Т-8, чем к среднему французскому S-35. Применяя на всю катушку разработки, полученные от французов в рамках подготовки к производству Т-8, корпус среднего танка складывался из совершенно верно таким же методом отлитых бронедеталей и опирался на подвеску того же типа с соответствующим усилением элементной базы и удлинением на одну тележку.

Двигатель применяли новенький отечественный, только-только совсем доведённый до ума (и серии!) МТ-5 мощностью 330 л.с. Двигатель данный превосходно продемонстрировал себя ещё в 36-ом на Т-46. От него же применяли и трансмиссию, годную без всякого особого усиления для автомобили массой в 17,5 т.

Башня, по сути, копировала таковую от Т-28 (новую, конической формы, которую создали, но создавать не стали, ввиду перехода на выпуск Т-9). Но, изготавливалась башня Т-9, уже способом броневого литья, с последующим соединением литых бронедеталей винтами и сваркой. Только внутри, с рабочего места начальника был убран пулемёт (перенесён в спаренную с пушкой установку), да над головой начальника же показалась маленькая наблюдательная башенка подобная Т-8.

Толщины брони были подобраны исходя из опыта битв в Испании и, очевидно, возможностей трансмиссии новой автомобили.

Корпус: 40 мм лоб, 35 борт, 30 корма.

Башня: 45 мм лоб, 37 борт, 25 корма.

Оружие: новая 76,2 мм пушка Л-10, два 7,62 мм пулемёта в башне (не считая зенитного, которым комплектовались не все танки – но все танки имели зенитную турель, куда возможно было переставить т. н. «ворошиловский» пулемёт из кормовой ниши), плюс курсовой ДТ в корпусе. (Это нам, на данный момент, установка дополнительного пулемёта в кормовой нише башни думается плохой причудой. А в то время, учитывали и убогость пулемёта ДТ, перегреть что возможно было за пара мин. боя, и в полной мере настоящую возможность заклинивания маски башни, по окончании чего танк становился практически невооружённым).

К серийному выпуску танка Т-9 приступили в конце 1938-го года на ЛКЗ. Непременно, такая поспешность не имела возможности не привести к недоработкам машины и многочисленным дефектам. Исходя из этого, фактически в один момент с запуском Т-9 в серию, начались работы по созданию избавленной от очевидных недочётов, более совсем модификации Т-9А, серийный выпуск которой освоили уже в течение последних трех месяцев 40-го.

Эта модификация имела усовершенствованные и значительно усиленные узлы трансмиссии (в т. ч. новую КПП), торсионную подвеску, башню из намного более больших литых бронедеталей, увеличенную толщину бронирования корпуса, пушку Ф-34.

На третий квартал 1940-го года был запланирован переход на 350-сильный дизель-мотор ДМТ-5 разработки собственного моторного подразделения 185-го завода (а при неудачи, на 420-сильный харьковский В-2-400), с которым скорость танка, а основное запас хода, должны были значительно увеличиться. Без оглядки на то, что для установки дизеля от ХПЗ, было нужно бы мало расширить длину и высоту МТО, бронезащиту в любом случае собирались усилить.

В модификации Т-9А танк имел громадной модернизационный ресурс, которого при успешном стечении событий, должно было хватить на всю войну.

S-35

1936 г.

Т-9

1938 г.

Т-9А

1940 г.

Т-34

1940 г.

Масса

19,5

17,5

21,5

25,6

Разм.

5,38х2,12

5,5х2,6

5,6х2,7

5,92х3,0

Двиг.

190

330

350

500

Скор.

Зап. Х.

37

260

46

200

45

350

54

350

Броня

Корп.

Башн.

36-35-35

56-46-46

37-30-30

45-37-30

45-37-30

45-37-30

45-45-40

45-45-45

Воор.

Пушка

Пул.

47

2х7,5

76,2

3х7,62

76,2

3х7,62

76,2

2х7,62

Экипаж

3

5

5

4

Как видно из таблицы ТТХ, кроме того в усовершенствованном виде, Т-9А меньше, легче и дешевле Т-34 (за что Т-34 очень сильно осуждали до ВОВ и как раз благодаря чему столь рьяно начали продвигать Т-50).

(Все танки в одном масштабе)

Танки семейства Т-9 сводились в совершенно верно такие же танковые полки мотострелковых дивизий как и Т-8. Но, в случае если МСД с Т-8 были отдельными, являвшимися, по сути, резервом армий, то МСД с Т-9 сводились в механизированные корпуса, назывались уже механизированными дивизиями (МХД) и являлись резервом фронтового подчинения (в мирное время, резервом руководства округов). Что было ИМХО наиболее хорошим решением, потому, что лишь на окружном/фронтовом уровне, возможно было наладить обычную работу тыла таковой большой структуры как МК, и верно, осмысленно, применять её по яркому назначению.

Я не знаю (не берусь предполагать, не смотря на то, что, предположить возможно большое количество чего), что было бы с АИ миром, где Барту удачно воплотил в судьбу мечту собственной жизни – «Восточный пакт», или полномасштабный армейский альянс Франции с СССР. Я наоборот, стараюсь возвратиться с небес на землю.

Т. е. учитывая, что ни Англия, ни Германия, просто так с франко-советским армейским альянсом не смирятся, а Барту всё-таки не император Наполеон, а всего лишь глава правительства, думаю в полной мере логично будет высказать предположение, что Барту или всё-таки убьют, или удалят от власти (что в принципе однояйцево) и руками его недальновидных преемников, контракт будет уничтожен до основания, либо, как в РИ, низведён бюрократическими оговорками до отметки ничего не значащей «декларации о намерениях». Соответственно, история снова отправится по предначертанному пути.

Но, кое что всё-таки изменится. Я сохраняю надежду. В СССР. Более дорогие и сложные лёгкие пехотные танки Т-8 окажутся не столь бессчётны как Т-26, а средние Т-9 наоборот, будут производить более массово чем Т-28.

И заменены в производстве, те анахронизмы буду раньше (в 37-ом и 38-ом г.г. соответственно). Следовательно, у нас уже не произойдёт того запредельного танкового парка, что стране выяснилось не по силам содержать в должном виде. Но для наличного количества, уже будет хватать обычного ТО, будут средства на обучение экипажей.

Менее бессчётные танковые части будут лучше обеспечены средствами и транспортом связи.

Быть может, и в самой РККА под французским влиянием случится более цивилизованная (не по принципу «лес рубят — щепки летят») замена любителей (Тухача и ко) на более грамотные в армейском отношении кадры, что разрешит совершить то самое переосмысление места танков в Красную армию (в итоге, мысль механизированных дивизий вовсе не Гудериана, а как раз-таки де Голля!), о котором говорилось выше. А при аккуратной переаттестации командного состава, не вгоняющей армию в ступор и шок страха, безынициативности и подозрительности, быть может, раньше начнётся поворот от очковтирательства и профанации к настоящей боевой учёбе. В РИ это очень маловероятно, но почему бы и нет в АИ?

Ну и, как апофигей АИ, по окончании нападения немцев на Польшу, значительно более близкий к идеям Барту чем Лаваль (которого в данной АИ у руля Франции по большому счету не было) и соучастник Мюнхена Деладье, глава правительства Франции Рейно, в полной мере имел возможность обратиться к СССР с тайным запросом на предмет выяснения отношения управления СССР к восстановлению полностью франко-советского военного альянса.

Кремль, замечательно осознавая, что разгромить гитлеровскую Германию жизненно нужно, но вероятно лишь гуртом, не хотя наряду с этим быть втянутым в уже начавшуюся войну против Германии в качестве мальчика для битья №1 (и всецело повторяя выкрутасы падлючьей британской политики), не отвечает на данный запрос и усердно тянет время, но проводя наряду с этим скрытую мобилизацию. Но, в разгар германского наступления на Францию, скажем, этак числа 18 мая 1940-го года, усердно готовящаяся к аналогичной миссии с самого момента падения Польши, РККА, обрушится на ничего не подозревающие германская армия в Польше – благо, как утверждал в собственных мемуарах Типпельскирх, тогда в том месте по большому счету не было боеспособных армий – только части поддержания правопорядка, укомплектованные призывниками старших возрастов без танков и тяжёлого оружия (немцы кроме того заграждениями и минированием себя не затрудняли). Причём на острие главного удара, пускай будут поляки – те, что были интернированы РККА на протяжении Польского похода, и руководят теми поляками, польские же интернированные офицеры – те самые, что якобы был казнены НКВД.

В полной мере вероятно (не смотря на то, что, пока, ничего подтверждающего эту мою догадку я не встречал), Сталин так же начал бы собственное наступление на Гитлера, если бы франко-германский фронт на долгое время (не меньше чем на несколько лет!) увяз в позиционной войне в духе ПМВ. Сталин не имел возможности не осознавать, что разгромив Францию, Гитлер со 100% возможностью обрушится на СССР (раньше либо позднее чем на Англию уже совсем не принципиально, потому, что для разгрома Англии не так уж большое количество нужно сухопутных армий – тот же Типпельскирх, утверждал, что по прикидкам Генштаба Германской армии (сделанным по окончании разгрома Франции), для захвата Английских островов, достаточно всего лишь 40 дивизий, в то время, как для победы над Францией, потребовалось в два раза больше.

Так вот. Благодаря внезапности и подавляющему численному превосходству и на земле и в воздухе, в полной мере реально высвободить солидную часть Польши и совершить на высвобожденной территории тотальную мобилизацию – пущай паны за собственную Польшу с немцами ещё разок повоюют, – оружием СССР их обеспечит (в т. ч. ветхими Т-26 – благо они полякам привычны – у их 7ТР «ноги растут» из того же «Виккерс-6 тысячь киллограм»).

А мы, будем тихо проводить дополнительные мобилизационные мероприятия (совершить их полностью до вторжения, не всполошив немцев, запрещено), неспешно наращивая натиск и старательно присматривая, чтобы немцы нечаянно Францию не победили – чем хуже будут складываться дела у французов, тем замечательнее обязан становиться отечественный натиск в дополнение к ничем не ограниченному польскому. В случае если имеется дураки, думать что это «таскание каштанов» для союзников – рекомендую отыскать в памяти, что сделали немцы с РИ СССР, свято выполнявшем пакт с Гитлером и каштанов ни для кого (окромя себя родного) не таскавшем.

В том наступлении, нам весьма понадобятся те самые, надёжно бронированные и прекрасно освоенные личным составом «французики», которых один лишь 174-й завод будет штамповать (простите – уже отливать), минимум по тыще в год кроме того без форсажа военного времени! На близкий к тому уровню, в полной мере вероятно выйдет и СТЗ (не смотря на то, что, по мне так пускай он лучше РККА арттягачами снабжает).

Количество выпуска Т-9 на ЛКЗ в МИРНОЕ время, в полной мере объективно можно считать сопоставимым с выпуском на том же заводе в РИ тяжёлых танков КВ. А ведь у нас ещё имеется не затронутый в данной АИ ХПЗ! Чем он будет заниматься, что разрабатывать и создавать я кроме того не предполагаю.

Рваться, не смортя на потери на запад, мы не будем – учтём уроки ПМВ и предоставим эту честь полякам (в случае если захотят устроить немцам мстю страшну), но весьма попытаемся добиться стабилизации и западного и восточного фронтов – что для Германии верная смерть в любом случае.

Надеюсь, благодаря отечественному вмешательству, т. н. «Замысел Вейгана» удастся, а авантюра Рундштедта-Манштейна, наоборот, провалится. Британцы также в стороне не останутся и, видя решимость французов, будут помогать им более деятельно (в случае если само собой разумеется отыщут чем!). Быть может, союзники кроме того удержатся в Норвегии, где у них были все шансы дожать немцев и отрезать Германию от поставок шведской руды.

Румыны – как союзники французов в то время, пускай до тех пор пока и декларативно, но выступят на отечественной стороне, покинув Германию без нефти и прочно связав угрозой нового фронта Венгрию (в случае если само собой разумеется венгры решатся повоевать при таком раскладе на стороне Гитлера). греков и Аналогичная позиция югославов вынудит итальянцев и болгар сидеть негромко, как мышь за веником в ожидании, чья заберёт. Ещё тише того будут вести себя, совсем сравнительно не так давно поколоченные, финны.

И кто его знает, возможно, это будет уже совсем вторая ВМВ?

И ещё. Начав наступление в мае 40-го, мы не приближаем как в РИ фронт к нашим промышленным центрам, а напротив удаляем его от них.

Исходя из этого, не принципиально кроме того устоит в конечном счете Франция либо нет – основное, она серьёзно попортит немцам кровь, не сдавшись так быстро как в РИ, а мы, под прикрытием кадровой армии вторжения (дивизий 40-50 РККА и 10-12 польских), тихо совершим все мобилизационные мероприятия, развёртывание, используем в качестве дополнительного пушечного мяса тотально мобилизуемых на высвобожденных территориях поляков (в противном случае и румын с прибалтами!). В любом случае, стратегическое положение СССР будет намного более устойчиво, а Германии – напротив – так как кроме того против затяжной войны с одной только Францией, Германия не готовься , а на момент капитуляции в РИ, Франция (как утверждают кое-какие исследователи), утратила немногим более 10 % собственных армии.

Что касается сомнений – сможет ли по большому счету СССР удачно осуществить масштабную наступательную операцию в Польше в 40-ом В случае если армия будет такой же как в РИ – выстроенной на «теоретических трудах» «мюнхгаузена» Тухачевского и его столь же грамотных закадык, то вероятнее нет. За первыми удачами, фактически неизбежно отечественная армия увязнет в губительном сочетании усиливающегося противодействия соперника с ворохом собственных разноплановых неприятностей включая логистику, поляков и управление.

Но, у нас так как АИ! Помимо этого, я думаю, кроме того поражение некоторых отечественных ударных частей в Польше – это значительно менее трагично, чем катастрофические разгромы под Смоленском, Киевом, Вязьмой либо Харьковом. Не так ли?

Война будет продолжительной и в ней хватит и побед и поражений.

В ПМВ, Россия, пожертвовав двумя армиями в Восточной Пруссии, значительно поспособствовала тому, что Франция устояла, и у нас был шанс дотерпеть до неспециализированной победы. на данный момент, на кон поставлено намного больше чем тогда. Во всех смыслах.

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: