Особенности национального попаданчества в постсоветский период

      Комментарии к записи Особенности национального попаданчества в постсоветский период отключены

Выкладываю на сайт увлекательные статьи из жж одного из ведущих русских историков авиации глубокоуважаемого Вячеслава Кондратьева. Не смотря на то, что эта статья написана два года назад она, имхо, так же, как и прежде актуальна.

Количество попаданческой макулатуры литературы в Российской Федерации сейчас прямо-таки зашкаливает. Пулеметная скорость выхода этих изданий говорит о том, что их не только просматривают, но и очень деятельно раскупают. Подобные книжки имеется везде, но, по-моему, лишь у нас они пользуются столь свирепой популярностью, причем независимо от качества.

Особенности национального попаданчества в постсоветский период

Это достаточно симптоматичное культурологическое явление. На мой взор, его обстоятельство в том, что людям за годы перестройки и в постсоветские времена привили очень негативное отношение к прошлому. Историю России многие стали воспринимать как целую череду провалов, неудач, жестоких катаклизмов и беспросветной нужды с редкими проблесками побед, каковые практически в любое время достигались непомерно дорогой ценой.

Очевидно, такая история людей не устраивает, и они грезят ее поменять, хотя бы в собственном воображении. Издатели попаданческой и другой альтернативно-исторической книжной продукции умело оседлали данный дискурс и рубят на нем бабло. В следствии мы имеем то, что имеем: многострадальную историю России перекраивают все, кому не лень, и на любой вкус.

Вы млеете от РКМП, звенящих шпор, золотых эполет и хруста французской булки? Прошу вас, вот вам книжечка о том, как весьма похожий на вас задрот из бирюлевской многоэтажки воплотился в самодержца общероссийского, счастливо избежал революции и триумфально победил Первую мировую. Быть может, вы фанат Иосифа Виссарионовича и грезите примерить ежовы рукавицы? Также не вопрос, для людей с вашими наклонностями неустанно пашет огромная масса литературных негров и графоманов.

Балдеете от свастик, шмайсеров и элегантной тёмной униформы? Что ж, товарищ фюрер к вашим услугам. Кроме того такую экзотичную публику, как троцкисты, авторы попаданческого жанра не покинули без внимания.

Троцкий в вышиванке, лупящий ледорубом Сталина, — это легко трэш-шедевр. Но, Сталин в космическом скафандре и Берия в царском мундире, палящий с двух рук по-македонски, никак не хуже.

Ну а тем, кто мечтает более глубоким прошлым, издатели услужливо предлагают забрать в жменю дубинушку богатырскую либо натянуть скрипучие ботфорты Павла Первого. А уж каких делов возможно наворотить с миниганом на Бородинском поле либо с дробовиком в раннем средневековье, особливо, нежели научить кузнеца-чародея ковать патроны!

Какой же из всего этого направляться вывод? Само собой разумеется, любители попаданчества были неизменно с того времени как очень способный Самуил Лэнгхорн Клеменс заложил фундамент этого жанра, но на данный момент на территории бывшего СССР он купил какие-то совсем феерические и гротескные формы. А в том, что народ взахлеб зачитывается ужасным г****щем аналогичной литературой, имеется большая вина историков (среди них и моя), каковые не сумели либо не захотели преподнести историю России так, дабы за нее не было жалко либо стыдно, и дабы люди не стремились убежать от действительности в дурные фантазии.

От така фигня, малята…

источник: http://vikond65.livejournal.com/79281.html

Разведопрос: Денис Селезнёв об Украине

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: