О возможности появления разумных динозавров. часть 1

На просторах рунета в одном из жж мной нашлась пара статей по теме другой биологии, которая, думаю, заинтересует сотрудников.

Троодон, он же стенонихозавр, достигал двухметровой длины и весил около 50 кг. Весьма разностороннее существо. Большие глаза и обоняния и развитые органы слуха показывают, что он, вероятнее, вел ночной либо сумеречный образ судьбы и был хорошим охотником. Его челюсти были вооружены множеством небольших острых зубов с пилообразным краем; животные с этими зубами в большинстве случаев ловят рожей рыбу и пожирают ее живой, трепыхающейся.

Но водоплавающим троодон не был (не смотря на то, что плавать очевидно умел), и в случае если рыбачил, то делал это на мелководье, как цапля. Одновременно с этим передние лапы его, с сильными когтистыми пальцами, были очевидно приспособлены для охоты на наземных зверьков. Теоретически он имел возможность, к примеру, забрать камешек и кинуть его.

Помимо этого, он обладал техникой групповой охоты на большую дичь – один из когтей на каждой из задних лап, как у прославленного Спилбергом ютараптора, торчал вверх и был рекомендован только для вспарывания боков кому-нибудь толстокожему снаружи, и вкусному в.

Но основное – ящер троодон отличался сообразительностью и умом; у него был весьма большой по отношению к массе тела мозг – приблизительно как у приматов (правильных цифр я не отыскал), не смотря на то, что и По другому устроенный. Это был, пожалуй, самый мозговитый из известных сейчас динозавров.

В первой половине 80-ых годов XX века канадский палеонтолог Дейл Рассел и живописец Рон Секен, страдающие махровым антропоцентризмом, придумали необычного уродца, выглядящего как продукт порочной связи киношного Волан де Морта с лягушонком Кермитом. Такими, в соответствии с их убогой фантазии, имели возможность бы со временем стать на протяжении эволюционного развития потомки стенонихозавров. Картина эта кочует с ресурса на ресурс с напыщенными комментариями типа ученые установили и вычислили, не смотря на то, что данный фрик раскритикован давным-давно и во все щели; особенно смешит осознающих людей антропоидный пояс нижних конечностей у урода.

Вправду, динозавру совсем незачем было бы отказываться от курьих ножек и хвоста в пользу худой *опы и плоской стопы как у людей, лишь хуже. Метод передвижения у динозавров значительно идеальнее и экономичнее человеческого. Сходный с троодоном по строению и габаритам ног страус при жажде развивает скорость до 80 км/ч.

По большому счету, отсутствие хвоста у нас с вами – это не следствие эволюционного прогресса, а досадный недостаток, доставшийся нам от бесхвостых гиббоноподобных предков – из за него нам было нужно переходить на вертикальное прямохождение и огребать все причитающиеся к нему неприятности – от варикоза до смещения дисков. К тому же и уступать наряду с этим в скорости бега кроме того кошке.

А потенциальному саурос сапиенс выпрямляться было бы полностью незачем – его руки и без того готовься к обороне и труду, потому что динозавры изначально владели свойством, которое млекопитающие в лице человека получили, возможно сообщить, по счастливой случайности – двуногостью. Фактически, благодаря ей они и захватили планету на продолжительных 180 миллионов лет.

Большая часть рептилий ходят враскорячку – конечности у них торчат в стороны, а вот динозавры выработали вертикальное положение задних конечностей еще в пермском периоде. А позже, вместо того дабы копаться в том же духе с плечевым поясом, они по большому счету отказались от применения передних конечностей для перемещения и просто перешли на двуногое хождение. Эта конструкция была столь идеальной, что в течении всего мезозоя наземных хищников иного типа не появлялось вовсе.

А перед тем, как динозавры провернули данный умный кунштюк, главенствующей формой судьбы на суше были зверообразные чуть было не написал, в соответствии с книжкам прошлого века, рептилии. В действительности зверообразные, либо тероморфы (из тех самых пермских ящеров), являющиеся, кстати, отечественными яркими предками, ни при каких обстоятельствах рептилиями не были – это была самобытные животные, отдельной ветвью случившиеся от амфибий. От последних мы, млекопитающие, и унаследовали мокрую, богатую железами (а не сухую чешуйчатую, как у пресмыкающихся) кожу, не весьма идеальную выделительную совокупность (заставляющую нас нуждаться в бoльшем количестве воды, чем, скажем, птицы – прямые наследники засухоустойчивых рептилий), ну и в том месте еще всякое различное в анатомии.

Самый продвинутые тероморфы (вверху) уже тогда были практически млекопитающими, не хуже современного утконоса – имели развитое обоняние, твёрдые усы на морде и были (по крайней мере, кое-какие) покрыты шерстью. И мозгов по отношению к весу тела у них было заметно больше, чем у современных им рептилий Тероморфы были теплокровны, откладывали яйца, а детенышей выкармливали выделениями особых желез – до тех пор пока еще не молоком.

С приходом к власти динозавров сохранившиеся звероящеры также спешно принялись ходить на прямых лапах, но было поздно. Было нужно измельчать, перейти на ночной, норный и древесный образ судьбы и медлено развивать интеллект и усложнять поведение. В итоге к концу мелового периода млекопитающие уже имели возможность удачно соперничать если не со взрослыми, то с молодыми динозаврами, истребление каковых сыграло большую роль в их вымирании – по крайней мере, известный метеорит в случае если и сыграл решающую роль, то долбанул он по уже рушащейся экосистеме, к моменту его падения сохранилась чуть ли треть видового разнообразия ящеров, существовавшего в середине мелового периода.

Так что умный троодон, живший именно в эту пору, быть может, не только высиживал яйца, но и беспокоился о детенышах и защищал их от всяких пушистых зубастиков, учил своим примером. Климат в конце мела также портился, медлено становилось холоднее, изменялся растительный покров планеты, а за ним и живность – нужно было как-то приспосабливаться Так что был у него и стимул, и возможности чтобы со временем изобрести колесо, азартные игры и философию. Но вот – чего-то не срослось

источники:

http://haritonoff.livejournal.com/109896.html
http://www.scientificamerican.com/article/will-e-t-look-like-us/?page=1

О возможности появления разумных динозавров. часть 1

ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ДИНОЗАВРЫ НЕ ВЫМЕРЛИ?

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: