Еще одна увлекательная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует сотрудников.
В действительности прошлый пост вовсе не проплачен недоброжелателями братьев Кеннис. Да, на мой взор, их через чур завлекают девиации и крайние формы, но наряду с этим Адри и Альфонс делают очень (иногда чересчур) харизматичные и обаятельные реконструкции, и второй пост посвящен им.
Самка австралопитека афарского Australopithecus afarensis:
Сообразительный зверь гоминид, живший в Африки около 4 миллионов лет назад. Человечный немногим в основном, чем таковым есть шимпанзе, с практически таким же количеством мозга. Основное отличие заключалось в экологии – по земле данный примат передвигался на двух ногах, достигая в таком состоянии роста полутора метров. Каких-то своеобразных орудий афарского австралопитека не отыскано, но эти существа без сомнений применяли для различных действий предметы окружающего мира – те же шимпанзе их вовсю применяют а также изготавливают, а у афарского австралопитека руки были более свободны.
Австралопитек седиба:
Второй вид австралопитека, живший 1,78 млн лет назад – нас от него отделяет меньше времени, чем его от вида с прошлой картины. Это также еще не человек, и вовсе не обязательно отечественный предок – а вдруг предок, то не единственный: вопреки расхожим представлениям, межвидовое скрещивание часто бывает в полной мере вероятно.
Так, волки, шакалы, койоты вольно (преграды лишь поведенческие) скрещиваются между собой и дают плодовитое потомство – исходя из этого вопрос, от кого как раз случилась собака, от волка либо от шакала, в известной степени тщетен – она вольно скрещивается и иногда скрещивалась всю собственную историю с ними со всеми. Наверное, подобным образом дело обстояло с африканскими человекоподобными гоминидами, а позднее – с различными видами людей.
Реконструкция пара непривычна – он без волос на теле. В большинстве случаев кроме того древних людей, не то что австралопитеков стереотипно рисуют в той либо другой степени мохнатыми. В действительности неизвестно, на каком этапе собственной эволюции человек утратил шерсть на теле. В полной мере вероятно – тогда же, в то время, когда поднялся на две ноги.
Поза его – по утверждению авторов, так обычно стоят люди-представители примитивных культур, где принято ходить обнажёнными: карманов-то нет, руки сунуть некуда.
Люди.
Турканский мальчик:
Реконструкция на базе самый полного скелета человека трудящегося Homo ergaster, отысканного в первой половине 80-ых годов XX века экспедицией Ричарда Лики в Кении на западном берегу озера Туркана. Это ребёнок (оценки правильного возраста разнятся, по причине того, что мы не знаем, с какой скоростью рос и взрослел данный старый вид людей; самая точная оценка по износу зубов образовывает 9–12 лет), живший 1,5 миллиона лет назад.
Он был представителем еще примитивных, но уже людей – если судить по строению их мозга, они уже владели отдельным развитым речевым центром (у современных мартышек, обученных языку глухонемых, роль речевого центра берут на себя территории мозга, важные за жестикуляцию и мимику) и острым зрением охотника. Вряд ли они имели возможность охотиться на большую дичь, но им должно было хватать и небольшой – по крайней мере, их челюстям не приходилось пережевывать столько неотёсанной растительности, сколько австралропитекам и питекантропам.
Какой образ судьбы они имели возможность вести, как принимали мир? Быть может, частично как самые примитивные современные культуры.
Дама – человек флоресский Homo floresiensis:
Из-за чего я по большому счету говорю о какой-то харизме, в случае если речь заходит о научных реконструкциях? Разве среди людей всегда было мало неопрятных, неинтересных, некрасивых? Разве люди В первую очередь времен не болели, не калечились? Чем недостоверны бомжеподобные реконструкции, в случае если вправду существуют бомжи, при чем тут обаяние? Дело в том, что вот эти скульптуры – это прежде всего популяризация науки.
О запавшем в душу персонаже хочется думать, фантазировать, представить в его естественной обстановке, в различных обстановках, додумать его историю… а для этого – определить о нем, его культуре и времени больше. Стереотипный троглодит же вынудит обывателя только узнавающе кивнуть и пройти мимо, несимпатичный уродец – удовлетворенно сравнить с ним себя в собственную пользу, а в следующую 60 секунд забыть, и без того ясно.
Человек из Джебель-Ирхуд:
Стоянка Джебель-Ирхуд на территории Марокко – местонахождение одних из старейших известных останков человека разумного. Возраст останков около 160 тысяч лет. Данный человек такой же, как и мы с вами, его (в случае если заняться этим с детства) возможно было бы научить всему тому, что знаем и можем мы.
Какой он расы? – собственной, нынешние расы случились от нее. Быть может, в его речи кроме простых слогов звучали раскатистые прищелкивания языком, причем на вдохе – это самый древние из известных потерянные во всех, не считая самые архаичных, языках звуки.
Кроманьонец из Пршедмости:
Не нужно ставить символ равенства между словами кроманьонец и европеоид. Да, кроманьонцы – предки (одни из) современных европеоидов, но являли собой отдельную, сейчас провалившуюся сквозь землю расу людей, со своеобразной внешностью и своими особенностями, в которой находились и негроидные, и монголоидные, и лишь им одним (наподобие квадратных глазниц) свойственные показатели.
Данный человек жил 24 000 – 27 000 лет назад на территории нынешней Чехии и в полной мере соответствовал стереотипам о кроманьонцах – был около 180 см ростом и вправду охотился в основном на мамонтов – их кости составляют большинство среди разбросанных около стоянки останков животных. Жили он и его сородичи в необычных ярангах, каркас которых строился из всё тех же мамонтовых костей, а в охоте им помогали собаки, которых почему-то в большинстве случаев в сцене охоты на мамонта не рисуют.
источник: http://haritonoff.livejournal.com/336666.html
Мужское / Женское — Осторожно: «Синий кит»! Часть 2. Выпуск от 03.03.2017
Увлекательные записи:
- Бронированная машина centauro ii. италия
- Деньги в небо
- Опытные летающие лодки douglas yoa-5 и xp3d. сша
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
О реконструкциях. часть 1 (18+)
Еще одна занимательная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует сотрудников. Одна из лучших, на мой взор, реконструкций…
-
О реконструкциях. часть 3 (18+)
Еще одна занимательная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует сотрудников. В качестве иллюстраций мысли, высказанной в середине…
-
О реконструкциях. часть 4. другой коперник
Еще одна увлекательная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует сотрудников. С портрета великого ученого, богослова и врача на нас…
-
Самый большой самолета мира на 1932 год. путешествие на борту утопии
Предисловие редакции: Самолет с размахом крыла 160 метров должен был перевозить 450 пассажиров из Европы в Соединенных Штатах менее чем за 48 часов при…
-
Пьер гевар «пистолет эйнштейна»
Воображаю Вашему вниманию рассказ о мире где Франц-Фердинанд не был убит в Сараево. Как по мне то весьма занимательный взор на историю. Извечный вопрос -…
-
Приключения принца иогана альбрехта мекленбургского. эпизод пятый. пираты.
Ночью Дарловский замок думается мрачным и безрадостным. Мы лежим с Агнессой на огромной кровати в княжеских покоях. В воздухе повисло напряженное…