Невостребованная легкость и простота. опытная легкая противотанковая пушка лпп-25. ссср

Умелая легкая противотанковая пушка ЛПП-25 показалась на свет в ответ на германское тяжелое противотанковое ружье s.Pz.B.41, сведения о котором дошли до советских конструкторов с фронта. В итоге появилось орудие, не уступающее германскому по бронепробиваемости, но без сложного в производстве и недолговечного конического ствола. Что ЛПП-25 представляла собой?

Мысль создания легкой противотанковой пушки громадной бронепробиваемости зародилась у учителей Артиллерийской академии Красной Армии им. Дзержинского в марте 1942 года, в то время, когда они взяли сведения о наличии у немцев легких и весьма действенных противотанковых орудий. Это совпало с данными о массированном применении немцами танков, различных бронеавтомобилей и штурмовых орудий, владевших высокими скоростями и как минимум противопульным бронированием, и с собственными наработками учителей в области применения и тактики противотанковых средств в сражении.

большая планы

часть и Амбициозные Слушатели учителей Академии в осеннюю пору 1941 года были направлены на фронт, а сама Академия с середины ноября 1941 года пребывала в эвакуации в Самарканде. Но оставшиеся учители-артиллеристы не потеряли связи со коллегами и своими учениками, и на базе переписки и собственного опыта с фронтовиками предложили новое орудие.

Проект противотанковой пушки ЛПП-25 первого типа, походное положение (ЦАМО)

Главное средство борьбы с бронемашинами и танками — противотанковые пушки. В обороне, при стрельбе с заблаговременно подготовленных позиций, они были достаточно действенны, но при наступлении потребовали тягачей для сопровождения пехоты и танков, а при атак соперника обычно не успевали разворачиваться на эргономичные позиции.

Исходя из этого в качестве средства усиления пехоты, как в обороне, так и при наступлении, считалось перспективным применять противотанковые винтовки (ПТР), владевшие рядом преимуществ: легкостью, малой уязвимостью и довольно неплохой бронепробиваемостью на малых расстояниях. К тому же, у ПТР были недочёты: громадной для одного воина вес, затрудненная стрельба по движущимся целям и недостаточная бронепробиваемость на расстояниях 300–600 метров.

В следствии на свет показался проект, что занял промежуточную нишу между ПТР и противотанковыми орудиями средних и громадных калибров: легкая противотанковая пушка, талантливая перемещаться вместе с пехотинцами. Главными целями для этого орудия должны были стать лёгкие танки и средние, бронемашины и машины разного назначения, огневые точки. Предполагалось, что в крайних случаях пламя особым боеприпасом имел возможность бы вестись и по тяжелым танкам.

Из-за большего калибра эффективность стрельбы по танкам должна была улучшиться если сравнивать с ПТР, а за счет применения станка-лафета предполагалось упрощение стрельбы по движущимся целям. Сильное впечатление на разработчиков произвело трофейное ружье (пушка) с коническим стволом s.Pz.B.41, которое идеально доходило для этих целей.

Главным автором проекта был инженер-полковник А.Н. Сидоренко, вместе с ним трудились инженер-капитан М.Ф. Самусенко и инженер-капитан И.И. Жуков.

Они составили тактико-технические требования к орудию, каковые разглядели на кафедре артиллерийского оружия и по окончании широкого дискуссии утвердили для работы над проектом.

Проект противотанковой пушки ЛПП-25 первого типа, боевое положение (ЦАМО)

Для проектируемого орудия выбрали калибр 25 мм, поскольку он был оптимален с позиций компактности и веса системы в целом, но разрешал достигнуть бронепробиваемости до 35 мм и выше. Пушка проектировалась исходя из-за элементов систем и максимального использования деталей, находящихся в валовом производстве.

Патрон проектировался уникальный, но на базе существующих снарядов: от 25-мм автоматической зенитной пушки примера 1940 года был забран штатный бронебойно-трассирующий боеприпас весом 295 граммов, а гильзу применяли от 37-мм противотанковой пушки примера 1930 года, переобжав в дульце до нужного калибра. Предполагалось взять начальную скорость боеприпаса 1200 м/c, неспециализированный вес совокупности ограничили в 230 кг.

По всей видимости, у авторов проекта, что взял обозначение ЛПП-25, была возможность ознакомиться не только с германской 2,8 cm s.Pz.B.41, но и с снарядами к ней, исходя из этого в качестве особого снаряда для новой пушки предполагалось применять 25-мм боеприпас с сердечником из вольфрама, по размерам близкий к германскому примеру. В качестве довода говорилось, что индустрией СССР освоены сердечники из вольфрама для 12,7-мм патронов, и изготовление пара большего по размерам сердечника будет очень просто. Вес для того чтобы боеприпаса должен был составить 200 граммов, а начальная скорость увеличиться до 1400 м/с.

Ствол противотанковой пушки ЛПП-25 (ЦАМО)

По причине того, что боеприпас с вольфрамовым сердечником был дороже в производстве, предполагалась, что в боекомплекте их будет не более 25%, а стрельба такими боеприпасами обязана определяться особенной инструкцией – к примеру, при появлении тяжелых танков на расстояниях не более 300 м и при отсутствии штатных патронов.

Кроме этого делался расчет при весе боеприпаса, подобного германскому от s.Pz.B.41. В этом случае начальная скорость возрастала до 1700 м/с, а бронепробиваемость имела возможность возрасти в 1,5 раза если сравнивать с германской пушкой. Расчетная бронепробиваемость у ЛПП-25 любым типом боеприпаса должна была превышать показатели германского аналога.

казённик и Ствол пушки ЛПП-25 были созданы в апреле 1942 года, а неспециализированный проект был закончен и утвержден в мае, на расширенном совещании при главе академии. Затем чертежи орудия были переданы в народный комиссариат оружия для изготовления.

казённик и Ствол изготавливались на заводе народного комиссариата оружий №172 имени Молотова в поселке Мотовилиха в пригороде Молотова (сейчас в линии Перми). Но по причине того, что завод был занят производством 45-мм противотанковых пушек примера 1937 года, и вопросами, которые связаны с пушками М-42 и М-6, исполнение заказа Артиллерийской академии затянулось. Лишь по окончании личного вмешательства и длительной переписки участника ГКО Л.П.

Берия в октябре 1942 года два различных ствола с казенниками были изготовлены и посланы на завод №702 народного комиссариата минометного оружия в Ташкент.

Слева патрон ЛПП-25: штатный боеприпас 25-мм автоматической зенитной пушки примера 1940 года в гильзе 37-мм противотанковой пушки примера 1930 года; справа противотанковая пушка ЛПП-25 первого типа в боевом и походном положении (ЦАМО)

На заводе №702 были созданы рабочие чертежи и собраны два умелых примера на различных лафетах и с различными стволами, часть подробностей были изготовлены складом №20 НКО в Ташкенте. Так, потребовалась широкая кооперация в изготовлении с преодолением массы трудностей, по большей части, из-за отсутствия связи. Это затянуло сроки производства.

В академию обе пушки были доставлены в январе 1943 года. 30 января в Самарканде рабочая группа учителей Артиллерийской академии совершила опробование и осмотр стрельбой первого примера. Ввиду отсутствия оборудованного артиллерийского полигона, и штатной марки пороха, опробования совершили по сокращенной программе.

Расчётная бронепробиваемость ЛПП-25 в зависимости от угла и дальности встречи боеприпаса с броней, мм:

Вариант 1 – металлической боеприпас, V0 = 1200 м/с, вес 295 граммов;
Вариант 2 – спецснаряд, V0 = 1400 м/с, вес 200 граммов;
Вариант 3 – спецснаряд 28/20, V0 = 1360 м/с, вес 123 грамма.

Описание противотанковой пушки ЛПП-25 первого типа

калибр – 25 мм;
боевая скорострельность – 20–25 выстрелов в 60 секунд;
угол вертикального обстрела – 7–11°;
угол горизонтального обстрела – 30°;
скорость наводки по горизонту – 6° в секунду, по вертикали – 2°24′ в секунду;
высота линии огня – 300 мм;
клиренс – 300 мм;
ширина хода – 1080 мм;
вес пушки – 240 кг;
перевод из боевого положения в походное – 8–10 секунд;
габариты в походном положении, протяженность ? ширина ? высота – 3500?1250?1060 мм;
габариты в боевом положении, протяженность ? ширина ? высота – 3300?2020?800 мм;
скорость передвижения – до 60 км/ч;
число подробностей без прицела и колёс – 402, из них 32 заимствованы от других систем.

Пушка складывалась из пяти частей:

качающейся части;
верхнего станка с подъемным и поворотным механизмом;
нижнего станка с ходом, механизмом подрессоривания, передним станинами и сошником;
щитового прикрытия;
оптического прицела.

Качающаяся часть включала в себя люльку, тормоза отката-наката, ствол-моноблок с 12 нарезами (крутизна нарезов 34 калибра) длиной 2525 мм (101 калибр), соединенный с казенником, направляющую муфту ствола, удерживаемую гайкой ствола, дульный тормоз и накатник. Затвор с закрывающим механизмом с малыми трансформациями был забран от 37-мм автоматической зенитной пушки примера 1937 года.

Перевод ЛПП-25 из боевого положения в походное. На фото, возможно, авторы проекта (ЦАМО)

На верхнем станке были смонтированы подъемный и поворотный механизмы, конструктивно схожие с подобными у «хороших» противотанковых пушек.

К нижнему станку крепились на шарнирах трубчатые станины со стопорами крепления по-боевому и походному. Конструктивно нижний станок воображал собой платформу с колесным ходом с механизмом подрессоривания и станинами.

Отдельного внимания заслуживает колесный движение. Колеса, надетые на коленчатую ось с рессорами и кривошипами, были забраны от мотоцикла ТИЗ АМ-600, с гусматиком вместо камер. За счет формы оси особыми вагами, в походном положении закрепленными на станинах, орудие переводилось из походного положения в боевое и обратно.

В боевом положении колеса поднимались вверх, а нижний станок особым сошником упирался в грунт.

Щитовое прикрытие было толщиной 3 мм, имело наклон и фигурную форму в 30°, предназначалось для защиты расчета от лёгких пистолетов-осколков и пуль пулемётов. От винтовочных пуль с родных расстояний оно не выручало.

Рукояти механизмов наведения и прицел наведения пушки ЛПП-25 первого типа (ЦАМО)

Оптический прицел был собственный, типа «утенок», с трехкратным полем и увеличением зрения 12°. Он предназначался для стрельбы на дальность 1000 метров без установки угла прицеливания.

При стрельбах стало известно, что начальная скорость незначительно меньше расчетной: 1165–1180 вместо 1200 м/с. При стрельбе по крышке люка кормовой плиты танка Т-34 толщиной 46,5 мм с расстояния 140 метров при угле встречи 90° было сделано девять выстрелов. Попали два раза: в край, взяв пробоину с отколом брони, и в центр, пробив люк навылет.

Стало известно, что дульный тормоз, сделанный по типу германской s.Pz.B.41, через чур действен и поглощает энергию отката втрое больше расчетного. Вследствие этого происходили маленькие откаты, и полуавтоматика орудия или трудилась не хорошо, или затвор не раскрывался вовсе. Наряду с этим дульный тормоз был надёжен и не глушил орудийный расчет.

Был сделан вывод о целесообразности применения аналогичного тормоза и в других совокупностях валового производства.

Кормовой люк танка Т-34 по окончании обстрела из пушки ЛПП-25 (ЦАМО)

Пушка при стрельбе из всех положений ствола была только устойчивой. Достигнуто это было благодаря тому, что в боевом положении нижний станок опирался на землю, а позади были разведены станины с упертыми в почву сошниками.

Орудие легко перекатывалось по пересеченной местности расчетом, а небольшой габариты и вес разрешали закатывать его в кузов грузовика ЗиС-5 либо другую технику. Предлагалось упростить конструкцию, убрав подрессоривание – в этом случае стала бы вероятна стрельба с колес.

Противотанковая пушка ЛПП-25 второго типа

Второй вариант пушки имел большие отличия. Ствол для устойчивости поведения и проверки поясков снарядов с начальной скоростью 1400 м/с имел крутизну нарезов 45 калибров против 34 калибров у первого типа. Не было поворотного механизма, наводка по горизонту осуществлялась по подобию s.Pz.B.41 – правой рукой за рукоятку на люльке, в рукоятки был размещен рычаг спуска.

Для регулировки упрочнения при повороте имелся ленточный тормоз, что употреблялся и для правильной стрельбы при наведении в точку (к примеру, при обстреле бойниц ДОТов).

Крепление щитового прикрытия было упрощено. Колеса сделали съемными железными со скобами для переноски. Станины, коробчатые по конструкции, были подобны станинам лафета s.Pz.B.41 раннего типа.

Оптический прицел был забран второй, ПП-9.

Второй пример ЛПП-25 в боевом и походном положении (ЦАМО)

Второй пример пушки ЛПП-25 без оптического прицела и колёс планировал из 375 подробностей, 32 из которых пребывали в валовом производстве.

По окончании проведения опробований рабочая группа Академии сделала выводы, что ЛПП-25 – в полной мере современная артсистема, которая может стать хорошим противотанковым орудием сопровождения пехоты и танков. Согласно мнению рабочей группы, пушка легко устанавливалась в самоходной установке, имела возможность использоваться в авиадесантных частях, была несложна и надёжна в эксплуатации, легка в освоении и сохраняла резервы еще большего упрощения. Элементы выстрела могли быть скоро внедрены в валовое производство.

Рабочая группа сочла, что совокупность нужно передать на полигонные опробования.

Опробования

6 февраля 1943 года главой Артиллерийской академии КА генералом С.П. Сидоровым материалы о испытании и проектировании ЛПП-25 были посланы помощнику наркома обороны маршалу артиллерии Н.Н. Воронову и главе Главного артиллерийского управления генерал-полковнику Н.Д.

Яковлеву прося о проведении опробований.

30 марта 1943 года на просьбу последовала резолюция начальника штаба артиллерии КА генерала артиллерии Ф.А. Самсонова, что при устранении недочётов ЛПП-25 возможно принята на вооружение пехоты на батальонном либо кроме того полковом уровне.

На полигонные опробования на Гороховецкий полигон ЛПП-25 поступили в первых числах Июля 1943 года. Для них были изготовлены три типа снарядов: легкий подкалиберный (вес 163 грамма), штатный металлический, и с вольфрамовым сердечником.

Стрельба из пушки ЛПП-25 первого типа (ЦАМО)

Кроме простых стрельб по бронеплитам и на устойчивость был совершён обстрел легким подкалиберным боеприпасом трофейного германского танка, «считающегося средним по неспециализированному тоннажу и тяжелым по артиллерийскому оружию» (возможно, PzKpfw III), с дистанции 100 метров. Стреляли по верхним и нижним лобовым страницам толщиной 45 мм, итог – целые пробоины.

Но не все расчеты подтвердились. Так, для первого примера орудия перевод из походного положения в боевое составил 20–30, а обратно – 26–45 секунд. Вес также был больше и составил 277 кг.

Ширина щита была недостаточной, прицеливание было неудобным, из-за отсутствия предохранительного щитка было вероятно травмирование при выстреле, шкалы прицела были неудачны.

Последовала череда доработок – в частности, поменян был щит.

Повторные опробования проходили в ноябрь и сентябрь 1943 года. По результатам предпочтение было дано первому варианту ЛПП-25, при условии устранения снова распознанных недочётов.

Поменянный щит для пушки ЛПП-25 второго типа (ЦАМО)

Бронепробиваемость ЛПП-25, продемонстрированная на Гороховецком полигоне ГАУ, была следующей:

Штатный бронебойно-трассирующий боеприпас от 25-мм зенитной пушки примера 1940 года (вес 286 граммов) пробивал 45-мм броню под углом 60° с дистанции 340 м.
Умелый легкий бронебойно-подкалиберный боеприпас по типу германского (вес 167 граммов) пробивал 60-мм броню под углом 60° с дистанции 500 м, 75-мм броню под углом 60° – с дистанции 65 м, 90-мм броню по нормали – с дистанции около 200 м.
Умелый бронебойно-подкалиберный боеприпас от 25-мм зенитной пушки примера 1940 года с вольфрамовым сердечником (вес 200 граммов) пробивал 60-мм броню под углом 60° с расстояния 400 м, 75-мм броню под углом 60° – с дистанции 115 м, 90-мм броню по нормали с дистанции более 190 м, но менее 300 м.

Живучесть ствола оценивалась в 600–650 выстрелов.

Не обращая внимания на то, что пушка продемонстрировала удовлетворительные баллистические особенности, удовлетворительную кучность, маскировку и хорошую манёвренность на поле боя, простоту обслуживания, достаточную бронепробиваемость, на вооружение она принята не была – предпочтение было дано второй совокупности, 37-мм авиадесантной пушке ЧК конструкторов Е.В. Чарнко и И.А. Комарицкого.

По своим чертям умелая противотанковая пушка ЛПП-25 была хорошим легким орудием, прекрасно доходившим для середины ВОВ. Это хороший пример того, как возможно было добиться впечатляющих результатов по бронепробиваемости для орудий маленького калибра, не применяя сложные технические ответы.

источник: http://warspot.ru/8109-nevostrebovannaya-legkost-i-prostota

Невостребованная легкость и простота. опытная легкая противотанковая пушка лпп-25. ссср

LPP(Little Puppy Princess) 2016.10.29 at GBN Live House(Anti Violence Vol.1)

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: