Миф о «прочной обороне»

      Комментарии к записи Миф о «прочной обороне» отключены

Миф о прочной обороне

Одним из мифов, что был сложен по окончании ВОВ, стало возвеличивание обороны в противовес наступлению. Выражение «малой кровью, на чужой территории» стало одним из «обвинений» сталинского режима, что вместо обычной обороны готовил Красную Армию к наступательной войне.

У некоторых кроме того сложилось вывод, что если бы смогли организовать хорошую оборону (как на Курской дуге) в начале войны, то неприятеля дальше Днепра бы не разрешили войти. В итоге оборону в Советской Армии поставили на первое место, в «Боевом уставе сухопутных армий» (1989 г.) часть 2 — «Защита», глава 3 — «Наступление». Раньше было напротив, из устава убрали основополагающую фразу: «Наступательный бой – главной вид действий Красной Армии».

Миф о бессмысленности контрударов

В действительности же защита, во время Второй мировой, практически в любое время уступает атаке соперника: он имеет возможность уничтожать обороняющихся авиационными и минометно-артиллерийскими ударами. А самое основное – это неизвестность замыслов соперника. Где он ударит, в то время, когда, какими силами, где будет вспомогательный удар? Одним из мифов, что был сложен по окончании ВОВ, стало возвеличивание обороны в противовес наступлению.

Выражение «малой кровью, на чужой территории» стало одним из «обвинений» сталинского режима, что вместо обычной обороны готовил Красную Армию к наступательной войне.

У некоторых кроме того сложилось вывод, что если бы смогли организовать хорошую оборону (как на Курской дуге) в начале войны, то неприятеля дальше Днепра бы не разрешили войти. В итоге оборону в Советской Армии поставили на первое место, в «Боевом уставе сухопутных армий» (1989 г.) часть 2 — «Защита», глава 3 — «Наступление». Раньше было напротив, из устава убрали основополагающую фразу: «Наступательный бой – главной вид действий Красной Армии».

Миф о бессмысленности контрударов

В действительности же защита, во время Второй мировой, практически в любое время уступает атаке соперника: он имеет возможность уничтожать обороняющихся авиационными и минометно-артиллерийскими ударами. А самое основное – это неизвестность замыслов соперника. Где он ударит, в то время, когда, какими силами, где будет вспомогательный удар?

Разведка может вскрыть лишь часть приготовлений неприятеля, механизированные, танковые части смогут за ночь пройти 60-100 км и ударить в том месте, где не ожидают. Соперник может над каждой отдельной дивизией неприятеля, стоящей в полосе главного удара, создать 3-5 кратное превосходство.

А при переходе боя в маневренную фазу обстановка ещё более осложнялась – требовалось предугадать не только участок, по которому ударят в следующий раз, но и направление главного удара. Это сверхсложное занятие, несложнее и надежнее нанести по нему фланговый контрудар. Его фланги уже известны, в отличие от нахождения атакующего «острия», вынуждая соперника защищать их, ослабляется его ударная мощь.

Так, в приграничном сражении Юго-Западный фронт достиг громаднейших удач, как раз нанося контрудары, к примеру, в то время, когда 8-й танковый корпус Д.И. Рябышева вышел на коммуникации корпуса В. Кемпфа в районе Дубно, а не угадывая направление главного удара, дабы выстроить оборону.

Октябрь 1941 года

Чтобы создать вправду прочную оборону, нужно знать направление главного удара и необходимое численность войск, дабы создать оборону нужной глубины (известное сражение на Курской дуге).

Хороший пример разгрома оборонительных порядков – это оборонительная операция недалеко от Вязьмы и Брянска в сентябре-октябре 1941 года. 10 сентября войска получили приказ «прочно закопаться в почву», у них было 20 дней на подготовку обороны. В резерв на Западном фронте вывели пара дивизий и создали маневренную группу. Осуществили переход на траншейную оборону, до этого по большей части делали ячейки – отдельные окопы.

На танкоопасных направлениях ставились мины, рылись рвы, строились блиндажи, укреплялись огневые точки. Но вопрос номер один в обороне – где будет основной удар. Предполагали, что вермахт ударит по шоссе Смоленск – Ярцево – Вязьма, тут создали совокупность обороны с обычной плотностью.

Так, 112-я стрелковая дивизия (сд) занимала оборону 8-и км фронта при её численности 10 тыс. человек, 38-я стрелковая дивизия (это все части 16-й армии К. К. Рокоссовского) занимала фронт в 4 км при численности в 10 тыс. человек. Сзади них создали и резервную полосу обороны.

Но за счёт этого были ослаблены другие направления, сил для их полноценного прикрытия не было. К примеру, 211 сд (9653 человека) занимала оборону на 16 км, 53 сд 43-й армии — 24 км. На Брянском фронте дело было еще хуже, дивизии держали фронт от 24 км до 46 км (217 сд 50-й армии).

По Полевому ставу РККА 1939 года, дивизия может оборонять полосу по фронту 8-12 км, в глубину на 4-6 км.

Армия, выбирающая оборонительную стратегию, оказывается в намного нехорошем положении, чем атакующая сторона. Лишь вскрытие разведкой направления главного удара (ударов) дает шансы на успех. Советское руководство прорабатывало и другие вероятные направления ударов соперника, но сил, дабы надёжно их закрыть, не было.

Немцы смогли скрыть переброску из-под Ленинграда 4-й танковой группы, это разрешило нанести два основных удара по сходящимся направлениям. Советская разведка смогла найти время начала операции «Тайфун», но не вскрыла направления ударов. 3-я танковая группа ударила севернее шоссе Ярцево – Вязьма, в стык 19-й и 30-й армий, 4-я танковая группа южнее шоссе, по 24-й и 43-й армиям восточнее Рославля.

Немцы создали полное локальное преимущество (против 4-х дивизий 30-й армии было 12 германских, из них 3 танковые и 1 моторизованная) и прорвали оборону войск СССР, в окружение попали приблизительно 600 тыс. человек.

Кроме этого прорвали и оборону Брянского фронта, главного удара ожидали на брянском направлении, а вермахт ударил на 120-150 км южнее.

Так, пассивное ожидание стало причиной страшным последствиям, неожиданные ходы соперника стали причиной провалу оборонительной стратегии. Предусмотреть все ходы атакующего противника фактически нереально. Единственный выход — перехват стратегической инициативы, любой ценой.

Данный принцип верен как в войне, так и рукопашном бою, лучшая защита – это атака.

Не нужно думать, что это придумал вермахт — Красная Армия сама так же будет функционировать в 1943-1945 годы, и замечательные оборонительные линии вермахта падут так же, как оборонительные порядки РККА в 1941-1942 годах. Кремль, начиная атаки и контрудары в 1941-1942 годы, делал всё правильно, соперник, реагируя на них, терял время, ресурсы, а мы с каждым днём, семь дней становились лишь посильнее.

Позднее, в первой половине 40-ых годов XX века, вермахт так же пробивал оборону Южного фронта (Барвенковский выступ), 57-я армия держала фронт в 80 км, её дивизии численностью 6-7 тыс. человек — 16-20 км, 9-я армия – 90 км, её дивизии в 5-6 тыс. человек — в среднем 15-18 км, их плотность была на грани допустимого. Удар вермахта был неотразим, Барвенковский выступ был срезан.

Успешные примеры обороны больших городов — Одесса, Севастополь, Сталинград — не эквивалентны обороне фронта в 10-ки, 100-ни км. В них возможно сосредоточить большие силы на узком участке. Оказывают помощь строения, воздействие военной техники затруднено.

Атака отечественных солдат на подступах к Сталинграду
Пример Курской дуги

Это один из самых успешных примеров успешной обороны при довольно хороших данных разведки. Но и тут защита Воронежского фронта была пробита на всю глубину: первою полосу обороны 6-й гвардейской армии И. Чистякова, которую строили пара месяцев, вермахт прошёл за 17 часов. Дабы остановить клинья соперника, было нужно кинуть против них механизированные корпуса фронта.

К моменту вступления в бой 5-й танковой армии П. Ротмистрова, 5-й гвардейской армии А. Жадова фронт 6-й гвардейской армии был прорван, фронт 69-й армии продавлен, обстановка была весьма тяжёлая.

Иллюстрации боевого устава.Примеры организации засад и боевых позиций.

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: