Людовик xiv продолжает политику жана-батиста кольбера или «правь, франция, морями!»

Аннотация: Лейбниц … показывал Людовику, что обращение оружия Франции против Египта дало бы ей в господстве на Средиземном море и контроле над восточной торговлей победу над Голландией громадную, чем самая успешная кампания на суше; и что таковой итог, обеспечив очень нужный мир в королевства, создал бы морскую силу, снабжающую, со своей стороны, преобладание в Европе. Записка Лейбница, излагавшая эти идеи, приглашала Людовика, отказавшись от преследования славы на суше, искать прочного величия Франции в обладании громадной морскою силою, элементы которой, благодаря гению Кольбера, были уже в его руках.

Глубокоуважаемые сотрудники.

Сейчас перечитывал книгу Альфреда Мэхема «Влияние морской силы на историю 1660-1783» и нашёл связанную с меморандумом Лейбница несколько увлекательных абзацев во второй и третьей главах, в которых с позиций автора книги был предложен вариант армейского развития Франции, благодаря которому она имела возможность победить колониальную гонку. Пологаю, что нижеуказанная информация покажется увлекательной сотрудникам-мореманам и послужит стартовым импульсом для написания АИ для XVII-XVIII столетий.

В это же время, величайший и умнейший из министров Людовика XIV, Кольбер, прилежно созидал ту совокупность администрации, которая, увеличивая и твердо упрочивая богатства страны, должна была вернее привести его к процветанию и величию, чем блистательнейшие фирмы короля. Мы не должны тут касаться подробностей его деятельности, относящихся ко внутреннему формированию королевства, и упомянем лишь, что на производительность, как земледельческую, так и мануфактурную, им обращено было заботливое внимание.

На море же его политика Англии начала торговли и искусного подрыва Голландии скоро развиваться и быстро сказалась серьёзными результатами. Появились громадные торговые фирмы, направлявшие французскую предприимчивость к Балтийскому морю, Леванту, Вест— и Ост-Индиям; были улучшены таможенные установления для поощрения французской мануфактуры и для облегчения устройства складов товаров в громадных портах в надежде на то, что Франция сделается громадным складом для Европы, заняв в этом отношении место Голландии, чему расположение ее в высшей степени помогало, грузовая вместимость зарубежных судов обложена была пошлинами, судам отечественной постройки даровались премии, и обдуманными строгими декретами за французскими судами обеспечивалась монополия торговли с колониями…

Все это совместно поощряло развитие торгового судоходства Франции. Англия на стеснительные для собственной торговли меры срочно ответила Франции той же монетою; Голландия же, для которой опасность была посильнее, по причине того, что ее транспортная деятельность была шире, а отечественные ресурсы меньшие, сперва ограничивалась лишь увещеваниями Франции, но через три года последовала примеру Англии.

Но Кольбер, надеясь на превосходство производительности Франции и рассчитывая на него еще более в будущем, не опасался неуклонно двигаться по раз намеченному пути, что, ведя к созданию большего коммерческого мореходства, закладывал широкое основание и для мореходства армейского, еще посильнее поощрявшегося и другими национальными мерами. Благосостояние Франции росло скоро, и в конце двенадцатого года деятельности Кольбера все разбогатело и расцвело в стране, которое было в состоянии крайнего расстройства, в то время, когда он вступил в управление его финансами и флотом.

«При нем,— говорит французский историк,— Франция росла и в мире, и в войне. Война премий и тарифов, искусно веденная им, стремилась привести к надлежащим границам безграничный рост коммерческой и морской силы, что Голландия присвоила себе за счет вторых держав, и помешать рвениям Англии оторвать от Голландии это превосходство чтобы обратить его против Европы еще с большей для последней опасностью. В интересах Франции, казалось, было сохранение мира на западе, но тайный голос — голос и прошлого и будущего в один момент — кликал ее к агрессивной деятельности на вторых берегах».

Данный голос зазвучал в устах Лейбница — одного из великих людей мира. Он показывал Людовику, что обращение оружия Франции против Египта дало бы ей в господстве на Средиземном море и контроле над восточной торговлей победу над Голландией громадную, чем самая успешная кампания на суше; и что таковой итог, обеспечив очень нужный мир в королевства, создал бы морскую силу, снабжающую, со своей стороны, преобладание в Европе.

Записка Лейбница, излагавшая эти идеи, приглашала Людовика, отказавшись от преследования славы на суше, искать прочного величия Франции в обладании громадной морскою силою, элементы которой, благодаря гению Кольбера, были уже в его руках. Столетие спустя, человек, более великий, чем Людовик, старался возвеличить себя и Францию методом, указывавшимся Лейбницем; но Наполеон не имел соответствовавшего данной задачи флота, каким располагал Людовик.

На этом проекте Лейбница мы остановимся подробнее, в то время, когда повествование отечественное дойдет до знаменательного момента, в который он выступил, т. е. до момента, в то время, когда Людовик, придя в апогей развития флота и своего королевства, к пункту где дороги разделялись, избрал тот из них, что определял, что Франции не предстоит быть морской державой. Последствия этого решения, убившего Кольбера и уничтожившего благосостояние Франции, сказывались позже много поколений, в то время, когда грандиозный флот Англии в ряде войн очищал моря от своих соперников и снабжал в изнурительной для Франции борьбе все развивавшееся достаток островного королевства, уничтожая одновременно с этим внешние ресурсы французской торговли и подвергая ее благодаря этого бедствиям. Фальшивое направление политики, начавшееся со времени Людовика XIV, уклонило кроме этого Францию при преемнике его от многообещавших удач в Индии.

. . .

Прежде, чем король приступил к выполнению собственных замыслов и до тех пор пока еще было время обратить энергию Франции в второе русло, ему были представлены мысли об другом образе действий — в проекте Лейбница, о котором говорилось уже выше. Данный проект имеет особый интерес для отечественного предмета, поскольку, советуя королю совсем поменять политику — т. е. наблюдать на территориальное расширение, как на вопрос, второстепенный для Франции, а обратить основное внимание на развитие ее владений за морем — прямо выставлял, как базу величия страны, обладание морем и морскую торговлю.

Яркой целью для Франции той эры проект выставлял завоевание Египта, на котором, но, не было возможности бы остановиться. Омываемый и Средиземным, и Красным морями, Египет давал господство над громадным торговым методом, что Сейчас дополнен Суэцким каналом.

Данный путь утратил большое количество в собственном значении благодаря открытия прохода кругом мыса Хорошей Надежды и еще более благодаря неурегулированных условий плавания по изобиловавшим пиратами морям, через каковые он пролегал; но с занятием ключа позиции надлежащею морскою силою значение его могло быть в сильной мере восстановлено. Такая морская сила, расположенная в Египте, при том упадке, в состоянии какого именно уже пребывала Оттоманская Империя, имела бы в собственной власти торговлю не только далёкого Востока и Индии, вместе с тем и Леванта; но этим лишь дело не имело возможности бы ограничиться.

Необходимость господства в Средиземном море и открытие доступа в Красное море, закрытое для христианских судов магометанским религиозным фанатизмом, заставило бы занятие пунктов с каждой стороны Египта, и Франция была бы приведена, ход за шагом, подобно тому, как это произошло с Англией по завладении Индией, к занятию позиций, аналогичных Мальте, Кипру, Адену — другими словами, к созданию громадного морского могущества. Это светло сейчас; но весьма интересно ознакомиться с доводами, которыми Лейбниц старался убедить короля Франции два столетия назад.

Указав на слабость Турецкой империи и на легкость, с какою возможно было бы достигнуть предстоящего ее расстройства восстановлением против нее Австрии и особенно Польши — классической союзницы Франции; указав, что Франция не имеет вооруженного неприятеля в Средиземном море и что по другую сторону Египта она отыщет португальские колонии, жаждущие покровительства для борьбы с голландцами в Индии, мемуар Лейбница продолжает:

«Завоевание Египта — данной Голландии Востока, вечно легче, чем завоевание Соединенных Провинций. Франции нужен мир на западе, война в отдаленных краях.

Война с Голландией, по всей видимости, разорит новые индийские кампании, так же, как колонии и торговлю, сравнительно не так давно оживившуюся во Франции, и увеличит бремя налогов, одновременно с этим уменьшив средства народа; голландцы соберутся в собственные морские города и расположатся в том месте в идеальной безопасности, основав с громадными шансами на успех оборону на морских силах. В случае если Франция не одержит полной победы над ними, то она утратит все собственный влияние в Европе, а победой она подвергнет это влияние опасности.

В Египте, наоборот, поражение ее, практически неосуществимое, не будет иметь громадных последствий, победа же даст обладание морями, торговлю с Индией и Востоком, преобладающее влияние в христианском мире а также может привести к созданию импорта на Востоке, на развалинах Оттоманской державы. Обладание Египтом открывает путь к завоеваниям, хорошим Александра, крайняя слабость жителей восточных государств уже не образовывает более тайны.

Кто обладает Египтом, тот будет обладать кроме этого и островами и всеми берегами Индийского океана. Как раз в Египте Голландия будет завоевана, именно там она будет лишена того, что одно лишь дает ей благосостояние — сокровищ Востока. Она будет поражена, не будучи в состоянии отразить удар.

Если она захочет противодействовать замыслам Франции относительно Египта, она будет подавлена всесторонней неприязнью христиан, атакованная же дома, она, наоборот, не только может отразить наступление, но и может еще отомстить за себя, поддерживаемая общим публичным мнением, подозревающим Францию в притязательных планах».

Мемуар Лейбница не имел последствий.

«Людовик XIV употребил сейчас все усилия, какие конкретно имели возможность внушить ему разум и властолюбие, дабы подготовить разорение народа. Разрешена войти была в движение дипломатическая стратегия в широком масштабе для изолирования Голландии от всякой помощи ей со стороны вторых держав. Людовик, что не имел возможности вынудить Европу допустить завоевание Бельгии Францией, сохранял надежду сейчас принудить ее наблюдать без содрогания на падение Голландии».

Его упрочнения, большею частью, имели успех. Тройственный альянс был порван, король Англии, не смотря на то, что и вопреки жаждам собственного народа, заключил с Людовиком наступательный альянс, и Голландия, в то время, когда началась война, была без союзников в Европе, за исключением истощенной Испании и электорства Брандербургского, тогда никоим образом не высококлассного страны.

Но чтобы заручиться помощью Карла II, Людовик обязался не только выплатить ему солидную сумму денег, но и уступить Англии из оторванной от Бельгии и Голландии добычи, Вальхерен (Walcheren), Слюис (Sluys) и Кадзанд (Cadzand), а также острова Горе (Goree) и Воорне (Voorn), т. е. ключи к устьям громадных торговых Мааса и рек Шельды. По отношению к соединенным флотам двух держав было условлено, что британский адмирал будет главным главой их.

С внешней стороны вопрос морского первенства был обойден тем, что Франция не назначила собственного адмирала в кампанию, но фактически это первенство было уступлено Англии. Разумеется, что в собственном пылком рвении к уничтожению Голландии и к континентальному самовозвеличению Людовик «игрался прямо в руку» Англии по отношению к задачам ее морской силы. Французский историк прав, говоря: «Об этих соглашениях делали выводы неправильно.

Довольно часто повторяли, что Карл реализовал Англию Людовику XIV. Это справедливо только относительно внутренней политики: Карл в действительности замышлял политическое и религиозное порабощение Англии посредством зарубежной державы, но что касается внешних заинтересованностей, то он не реализовал их, поскольку большинство пользы от разорения Голландии должна была прийтись на долю Англии»

источники:

http://militera.lib.ru/science/mahan1/02.html
http://militera.lib.ru/science/mahan1/03.html

Людовик xiv продолжает политику жана-батиста кольбера или «правь, франция, морями!»

Миф о вреде прививок.

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: