Еще одна занимательная статья из жж коллеги Харитонова.
Природа человека двойственна: телом он – животное, духом же подобен всевышним и может не забывать единожды сообщённое и делать обещания. Помнится, я грозился поведать вам, из-за чего человек если сравнивать с насекомыми не только вывернут, но и перевёрнут правильнее (учитывая вертикальное положение), развёрнут задом наперёд.
Первым эту любопытную изюминку позвоночных увидел французский зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер в первой половине 20-ых годов XIX века, перевернув на пояснице вкусного омара. Ба! – сообщил Этьен, вскрыв омару панцирь, – Посмотрите на этого омара, опрокинутого на пояснице, и вы заметите, что разные совокупности его расположены совсем так же, как у высших позвоночных животных! И срочно разместил статью, в которой утверждал, что позвоночные и членистоногие животные, при всех различиях между ними, устроены по одному замыслу, но у позвоночных центральная нервная совокупность расположена на спинной стороне, сердце – на брюшной, а у членистоногих напротив. Печень расположена слева над средней кишкой у членистоногих, и справа под – у позвоночных; направление кровотока у членистоногих и хордовых сходится, но лишь в случае если последних перевернуть, и протчая.
Сент-Илер имел в виду приблизительно это
К 1830 г. статья дошла до известный палеонтолога Жоржа Кювье, и тот затеял с Сент-Илером публичный спор – точно на протяжении июльской революции, в то время, когда все обычные люди свергали Бурбонов. Сам Кювье также был оптимален – он полагал, что существует четыре типа животных – позвоночные, моллюски, членистые и лучистые, любой из которых характеризуется особенным замыслом строения, и неча их сравнивать.
Однако он сокрушил Сент-Илера, по окончании чего Бурбонов свергли, а о догадке на некое время забыли, пока в конце XIX в. основатель Неаполитанской морской зоологической станции Антон Дорн не постарался поболтать о происхождении позвоночных в случае если уж не от членистоногих, то хотя бы от перевернутых кольчатых червей. Ему строго ответили, что кроме того червие различает верх и низ, и храбрая догадка снова была похерена.
А напрасно – начать с того, что существует масса животных, замечательно различающих верх и низ, но однако предпочитающих пребывать вверх тормашками. Из беспозвоночных для плавания поворачиваются на пояснице гладыши (вверху слева), щитни (вверху справа) и мечехвосты; всю жизнь выполняют в таком положении обитающие в толще воды жаброногие рачки, к примеру, артемии (также вверху справа). Большое количество перевернутых животных в гипонейстоне – сообществе морских и пресноводных организмов, обитающих снизу поверхностной пленки воды: ресничные черви-турбеллярии, родственники дафний Scapholeberis mucronata, что прикрепляются к поверхностной пленке за счет несмачиваемых щетинок, расположенных на брюшной стороне панциря (внизу слева), либо улитки-янтины, всю жизнь проводящие у поверхности открытого океана, прикрепившись снизу к поплавку, что они сами строят из воздушных пузырьков (внизу справа).
Кверху брюхом зарываются в грунт ланцетники. Любители существовать вверх тормашками имеется и среди рыб, а также среди млекопитающих. В случае если догадка “перевернутости” позвоночных верна, то ленивцев и перистоусых сомиков нужно считать возвратившимися в обычное для далеких предков положение.
Нужно добавить, что бывают и другие нестандартные положения животных – достаточно отыскать в памяти лежащую на боку камбалу либо вертикальную позу человека.
Перистоусым сомикам Synodontis nigriventris было нужно перевернуться, дабы питаться у поверхности, поскольку рот у сомов расположен с брюшной стороны. Остальные сомы кормятся на дне водоемов, а данный хватает падающих в воду насекомых либо объедает обрастания с плавающих на поверхности листьев
Сообразно положению тела шерсть у ленивцев растет не от поясницы к брюху, как у других млекопитающих, а напротив – дабы лучше стекала дождевая вода
Еще один ветхий довод соперников теории перевернутости гласит, что ротовое отверстие у кольчатых червей находится на нижней стороны головы, как и у позвоночных, и, дескать, перевертывание с брюшной стороны на спинную подразумевает, что прошлое ротовое отверстие червя замкнулось и вместо него в ходе эволюции появилось новое либо же оно должно было бы переместиться через мозг вверх и вперед, дабы появляться на верхней стороне головы; следы же ни того, ни другого найти не удается. Само собой разумеется, не удается!
По причине того, что ротовое отверстие и у червей, и у позвоночных находится не на нижней стороне головы, а на переднем метамере тела – следы метамерии сохранились кроме того у нас с вами, дабы в этом убедиться, достаточно взглянуть к примеру на схему иннервации людской лица (справа; на курсе неврологии у нас были на эту тему картины прекраснее, но в интернетах ничего лучше не нашлось) – а уж куда данный метамер подогнут, зависит от его образа и положения животного судьбы. Что касается перемещения через мозг – то так и имеется: у тех же червей рот расположен среди окологлоточного нервного кольца.
Но всевышний с ними, этими доводами позапрошлого века. Сейчас убедительные доказательства догадки “перевернутости” хордовых взяты благодаря сравнительной эмбриологии и молекулярной биологии. Так, родственные гены, важные за формирование брюшной стороны у беспозвоночных, содействуют формированию спинной стороны у хордовых, и напротив.
У членистоногих желток постоянно располагается на спинной стороне зародыша, а у позвоночных – неизменно на брюшной различных фактов большое количество, но я не планирую тут вас грузить диссимметриями первой пары целомов и гомологичностью белков CHD/SOG и BMP-4/DPP. Сообщу только, что Сент-Илер, Дорн и иже с ними промахнулись только в одном – они через чур омолодили хордовых, выводя их из таких специальных и сформировавшихся типов, как членистоногие либо черви-аннелиды. Всё случилось раньше, значительно раньше…
Отпечаток хайкоуэллы – предка хордовых, жившего около 570 млн лет назад. 20–30 мм в длину
источник: http://haritonoff.livejournal.com/154207.html
А.Скляров Артефакты возрастом в миллионы лет – аргументы против new
Увлекательные записи:
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
К вопросу о древнейших предках. часть 2
Часть 1 В соответствии с изюминкам эмбрионального развития все двусторонне-симметричные животные делятся на две группы – первичноротые и вторичноротые….
-
К вопросу о главном преимуществе
В моих прошлых статьях развернулась дискуссия о преимуществах призывной и контрактной армии. Но, критически проанализировав приведенные доводы (как…
-
Системы управления корабельной артиллерией в начале пмв или вопросов больше, чем ответов
Глубокоуважаемые сотрудники, потому, что главгадгерой ««Глаголя» над Балтикой» – артиллерийский офицер, было нужно Вашему покорному слуге мало…
-
Вот и подошел к концу цикл статей о оружии эры Троянской войны и как-то кроме того непривычно мало. Помой-му чего-то не достаточно? В свое время желал…
-
Разрешу себе предложить глубокоуважаемым сотрудникам задачку для ответа. Задачка для любителей артиллерии прежде всего, не смотря на то, что артиллерия…
-
К вопросу о корпоративной этике. обращение к коллеге waldemaar08.
Глубокоуважаемый сотрудник Вольдемар. До тех пор пока ополчение по техническим обстоятельствам не имеет возможности выполнить прямой приказ ВВП о начале…