К вопросу о древнейших предках. часть 1

      Комментарии к записи К вопросу о древнейших предках. часть 1 отключены

Еще одна занимательная статья из жж коллеги Харитонова.

Природа человека двойственна: телом он – животное, духом же подобен всевышним и может не забывать единожды сообщённое и делать обещания. Помнится, я грозился поведать вам, из-за чего человек если сравнивать с насекомыми не только вывернут, но и перевёрнут правильнее (учитывая вертикальное положение), развёрнут задом наперёд.

Первым эту любопытную изюминку позвоночных увидел французский зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер в первой половине 20-ых годов XIX века, перевернув на пояснице вкусного омара. Ба! – сообщил Этьен, вскрыв омару панцирь, – Посмотрите на этого омара, опрокинутого на пояснице, и вы заметите, что разные совокупности его расположены совсем так же, как у высших позвоночных животных! И срочно разместил статью, в которой утверждал, что позвоночные и членистоногие животные, при всех различиях между ними, устроены по одному замыслу, но у позвоночных центральная нервная совокупность расположена на спинной стороне, сердце – на брюшной, а у членистоногих напротив. Печень расположена слева над средней кишкой у членистоногих, и справа под – у позвоночных; направление кровотока у членистоногих и хордовых сходится, но лишь в случае если последних перевернуть, и протчая.

К вопросу о древнейших предках. часть 1

Сент-Илер имел в виду приблизительно это

К 1830 г. статья дошла до известный палеонтолога Жоржа Кювье, и тот затеял с Сент-Илером публичный спор – точно на протяжении июльской революции, в то время, когда все обычные люди свергали Бурбонов. Сам Кювье также был оптимален – он полагал, что существует четыре типа животных – позвоночные, моллюски, членистые и лучистые, любой из которых характеризуется особенным замыслом строения, и неча их сравнивать.

Однако он сокрушил Сент-Илера, по окончании чего Бурбонов свергли, а о догадке на некое время забыли, пока в конце XIX в. основатель Неаполитанской морской зоологической станции Антон Дорн не постарался поболтать о происхождении позвоночных в случае если уж не от членистоногих, то хотя бы от перевернутых кольчатых червей. Ему строго ответили, что кроме того червие различает верх и низ, и храбрая догадка снова была похерена.

А напрасно – начать с того, что существует масса животных, замечательно различающих верх и низ, но однако предпочитающих пребывать вверх тормашками. Из беспозвоночных для плавания поворачиваются на пояснице гладыши (вверху слева), щитни (вверху справа) и мечехвосты; всю жизнь выполняют в таком положении обитающие в толще воды жаброногие рачки, к примеру, артемии (также вверху справа). Большое количество перевернутых животных в гипонейстоне – сообществе морских и пресноводных организмов, обитающих снизу поверхностной пленки воды: ресничные черви-турбеллярии, родственники дафний Scapholeberis mucronata, что прикрепляются к поверхностной пленке за счет несмачиваемых щетинок, расположенных на брюшной стороне панциря (внизу слева), либо улитки-янтины, всю жизнь проводящие у поверхности открытого океана, прикрепившись снизу к поплавку, что они сами строят из воздушных пузырьков (внизу справа).

Кверху брюхом зарываются в грунт ланцетники. Любители существовать вверх тормашками имеется и среди рыб, а также среди млекопитающих. В случае если догадка “перевернутости” позвоночных верна, то ленивцев и перистоусых сомиков нужно считать возвратившимися в обычное для далеких предков положение.

Нужно добавить, что бывают и другие нестандартные положения животных – достаточно отыскать в памяти лежащую на боку камбалу либо вертикальную позу человека.

Перистоусым сомикам Synodontis nigriventris было нужно перевернуться, дабы питаться у поверхности, поскольку рот у сомов расположен с брюшной стороны. Остальные сомы кормятся на дне водоемов, а данный хватает падающих в воду насекомых либо объедает обрастания с плавающих на поверхности листьев

Сообразно положению тела шерсть у ленивцев растет не от поясницы к брюху, как у других млекопитающих, а напротив – дабы лучше стекала дождевая вода

Еще один ветхий довод соперников теории перевернутости гласит, что ротовое отверстие у кольчатых червей находится на нижней стороны головы, как и у позвоночных, и, дескать, перевертывание с брюшной стороны на спинную подразумевает, что прошлое ротовое отверстие червя замкнулось и вместо него в ходе эволюции появилось новое либо же оно должно было бы переместиться через мозг вверх и вперед, дабы появляться на верхней стороне головы; следы же ни того, ни другого найти не удается. Само собой разумеется, не удается!

По причине того, что ротовое отверстие и у червей, и у позвоночных находится не на нижней стороне головы, а на переднем метамере тела – следы метамерии сохранились кроме того у нас с вами, дабы в этом убедиться, достаточно взглянуть к примеру на схему иннервации людской лица (справа; на курсе неврологии у нас были на эту тему картины прекраснее, но в интернетах ничего лучше не нашлось) – а уж куда данный метамер подогнут, зависит от его образа и положения животного судьбы. Что касается перемещения через мозг – то так и имеется: у тех же червей рот расположен среди окологлоточного нервного кольца.

Но всевышний с ними, этими доводами позапрошлого века. Сейчас убедительные доказательства догадки “перевернутости” хордовых взяты благодаря сравнительной эмбриологии и молекулярной биологии. Так, родственные гены, важные за формирование брюшной стороны у беспозвоночных, содействуют формированию спинной стороны у хордовых, и напротив.

У членистоногих желток постоянно располагается на спинной стороне зародыша, а у позвоночных – неизменно на брюшной различных фактов большое количество, но я не планирую тут вас грузить диссимметриями первой пары целомов и гомологичностью белков CHD/SOG и BMP-4/DPP. Сообщу только, что Сент-Илер, Дорн и иже с ними промахнулись только в одном – они через чур омолодили хордовых, выводя их из таких специальных и сформировавшихся типов, как членистоногие либо черви-аннелиды. Всё случилось раньше, значительно раньше…

Отпечаток хайкоуэллы – предка хордовых, жившего около 570 млн лет назад. 20–30 мм в длину

источник: http://haritonoff.livejournal.com/154207.html

А.Скляров Артефакты возрастом в миллионы лет – аргументы против new

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: