История карфагена. часть ii — начало экспансии

      Комментарии к записи История карфагена. часть ii — начало экспансии отключены

Хорошего времени дней, коллеги. Эта статья есть продолжением цикла об истории Карфагена. В ней будет поведано о том, как Карфаген наращивал собственную экспансию в Западном Средиземноморье, с какими проблемами он сталкивался и какие конкретно великие свершения в то время были для него свойственны.

Раздельно будет рассмотрен вопрос дальних морских путешествий карфагенян, и вопрос о тартессийцах.

Вступление

Не могу не пожаловаться на превратности судьбы. В частности – какая же жесть, эта попытка составить краткую историю Карфагена, не упуская никаких серьёзных подробностей. Казалось бы, в чем неприятность – забрать одну книжку, и по ней, потихонечку. Ну либо скопипастить Википедию.

Но нет, дернуло меня постараться сопоставить источники между собой и составить какую-то усредненную картину. Как следствие:

– 3 версии взятия Сагунта Ганнибалом, начиная с различных предысторий;

– 4 имени Элиссы, два из которых забраны неясно откуда – но откуда-то ж забраны!

– 2 различных наследников и набора сподвижников Элиссы;

– различные описания одних и тех же событий, различные следствия, а также разная очередность одних и тех же событий при сохранении единой неспециализированной картины!

– чехарда с всевышними в Карфагене, к которой присоединяются еще и заимствованные греческие и римские всевышние;

– 2 версии соглашения Гасдрубала с римлянами;

– различные описания морских сражений Первой Пунической войны.

Меньше, кошмар. По окончании Сагунта у меня по большому счету показалось стойкое желание забрать и забухать, а не разбираться во всем этом бардаке. Но назвался груздем – полезай в кузов, цикл статей нужно довести до конца. Но я, к сожалению, не так умен и не владею достаточно хорошей памятью, дабы при написании текста статей не забывать все нюансы, каковые сопровождают то либо иное событие.

Потому заблаговременно прошу прощения у читателя за вероятную спорность, в противном случае и ошибочность приведенной информации. Я стараюсь, как могу, но по окончании попытки разобраться в трех Ганнонах, каковые наподобие как один человек, а наподобие как различные, я уже ни в чем не уверен.

«Карфагенский империализм»

История карфагена. часть ii - начало экспансии

Элисса наблюдает на мир как империалистка. А вдруг без шуток – картина Генриха Фридриха Фюрера Смерть Дидоны.

В то время, когда поднимается вопрос об экспансии Карфагена в Западном Средиземноморье, то крайне важно осознать для себя, какого именно рода эта экспансия была по сути. Экспансия могла быть агрессивной военной, могла быть экономической, торговой, культурной. Карфагену значительно чаще приписывают агрессивность в расширении собственных сферы и владений влияния, но это практически мало соответствует действительности.

Да, Карфаген расширял собственные владения – по большей части за счет бывших финикийских колоний, беря их под защиту и не позволяя попасть им под чужое влияние. Да, он основывал фактории и свои колонии в том месте, где это было нужно. Сказать о «Карфагенском империализме» как о безудержной территориальной экспансии будет не совсем корректно – карфагеняне легко систематически расширяли собственные торговые интересы, наряду с этим достаточно редко прибегая к военной силе, причем обычно – для обороны.

Стоит кроме этого осознавать, что они вовсе не были агнцами – к примеру, подконтрольных им ливийцев они облагали высокими податями, что ввместе со своеволием властей приводило к серьёзной агрессии с их стороны (но, такое положение складывалось не всегда, и возможно встретить упоминания о полной помощи карфагенян ливийцами). Собственные конфликты имелись с подконтрольными нумидийцами, греками и другими – но их масштаб не выходил за рамки того, что в большинстве случаев происходило в любом громадном стране.

Изначально экспансия Карфагена – в то время еще части колониальной империи Тира – была обусловлена такой же потребностью, которая привела финикийцев на берега Испании, с тем только отличием, что Карфаген нуждался в продуктах питания. Главных направлений было два – на север, в Сардинию, и на юг, в Африку. Наряду с этим скорости освоения и условия были совсем различными. Неизвестно, как Карфаген начал собственную экспансию в Африке.

В полной мере быть может, что почвы были приобретены за золото либо другие товары у местных ливийских и нумидийских вождей, но не следует отбрасывать возможность и чисто военного расширения территорий около города. Уже в шестом веке до н.э. Карфаген обладал равниной реки Баграда (Меджерда) и ближайшими почвами, одновременно с этим расширяя собственные владения на протяжении берега моря.

Далеко не вся почва тут была плодородной, и потому в различных поселениях уровень судьбы имел возможность кардинально различаться. В пятом веке Карфаген уже напрямую осуществлял контроль территорию Сахиля – нынешнего южного Туниса. Как раз сейчас земледельческие навыки карфагенян достигают высот, которыми восхищались кроме того римляне.

В полной мере возможно, что обстоятельством тому стала многонациональность самого Карфагена – греки, финикийцы, египтяне и другие имели возможность сложить знания собственных народов о земледелии воедино, что и дало столь плодотворный итог. Одвременно с этим Магон пишет собственный известный трактат о земледелии – единственный пример пунической литературы, что римляне предпочли не сжигать, а изучить [1].

За моря же экспансия Карфагена первое время не распространялась. На Сардинии, как и в любом втором месте, карфагеняне предпочитали торговать с местным населением, а не напрямую заниматься земледелием – их фактическое присутствие на острове сводилось только к визитам торговцев. Только в шестом веке до н.э.

Карфаген начал утверждаться среди других колоний Финикии как фаворит, причем до тех пор пока еще не в качестве базы новой страны, а как союзник и ценный партнёр.

Карфагеняне и тартессийцы

Приблизительно такие границы приписываются Тартессийскому царству на карте. Забавно, что Акра Левка продемонстрирована как греческая колония – город так как основывался Гамилькаром Баркой…

Имеется в истории Карфагена одна очень мутная часть. Касается она взаимоотношений с народом тартессийцев. В прошедшей части я кратко поведал о том, как финикийцы, нуждаясь в источниках драгоценных металлов, приступили к колонизации Испании.

Центром этого региона стал город Гадир (Кадис), претендующий на статус ветшайшего города Европы – его основание датируется 1100 годом до н.э. Рядом размешались богатые залежи драгоценных и тяжелых металлов, но у финикийцев очевидно не хватало рабочей силы для громадных количеств добычи – метрополия была на большом растоянии, рабов везти продолжительно.

В следствии достаточно скоро выработался взаимовыгодный симбиоз – финикийцы снабжали местные племена тартессийцев нужными товарами, а те снабжали шахты рабочей силой, давая постоянный и очень большой уровень добычи металлов. Наряду с этим очень возможно, что шахты строились и вовсе силами тех же тартессийцев – т.е. финикийцы выступали только скупщиками добытых металлов.

Но уже тут начинается то, что я именую «мутными историями». Присутствие в этом регионе финикийцев определенно было малым из-за удаленности от метрополии, что намекает на то, что колонистов имели возможность в любую секунду задавить. Одновременно с этим греки и римляне позднее утверждали, что карфагеняне (что характерно – кроме того перед тем, как Карфаген был основан) всячески угнетали тартессийцев, а сами тартессийцы были высокоразвитым народом, создавшим собственный единое государство с царем во главе.

Имелась у них и собственная столица – город Тартесс, именем которого назвали целый регион [2], что именовали «Троей Запада». По легенде, его основали то ли этруски, то ли местные племена. Что характерно – расположение данной Трои неизвестно, т.е. не отыскано ни одного фактического доказательства ее существования.

Имеется упоминания и о том, что тартессийцы всячески сопротивлялись – так, Гадир был основан только с третьей попытки, а освоение берегов реки Гвадалквивир шло очень медлительно. О конфликтах финикийцев, а после этого и карфагенян с Тартессом в первый раз детально написал Макробий [3], в соответствии с которому тартессийцы в пятом веке до н.э. выступили против Карфагена вместе с тираном Агригента Фероном и напали на Гадир, но были отбиты карфагенским флотом.

В ответ карфагеняне подчинили Тартесс себе, и начали эксплуатировать местных обитателей на полную катушку. В итоге, Тартесс постарался отвоевать независимость, выступив против Карфагена снова вместе с корсиканскими греками, но в 539 либо 535 гг. до н.э. был варварски уничтожен армией Карфагена и прекратил собственный существование [4]. Карфагеняне затем вероломно напали на Гадир, осадили, а после этого и забрали его штурмом, включив в состав собственного страны [5].

Большинство упоминаний о едином царстве Тартесс были покинуты уже задолго по окончании его вероятной смерти, т.е. на основании легенд и слухов. Наряду с этим его существование вызывает много противоречий – с одной стороны утверждается, что тартессийцы и финикийцы взаимовыгодно существовали, торгуя между собой, а с другой – имеется упоминания об агрессии против финикийцев со стороны местных обитателей.

Не претендуя на истину, могу высказать предположение, что верны оба тезиса, а ошибочными являются существование единого Тартесса как страны, и Тартесса как города. При таких условиях складывается в полной мере ясная картина – тартессийцы были поделены на свободные племена (очень возможно, что в полной мере могущественные), часть которых сотрудничала с финикийцами и жила в мире, а часть была настроена враждебно.

В полной мере быть может, что упадок колониальной финикийской империи сказался и на благополучии тартессийцев, поскольку уменьшение спроса на их главный экспортный товар очень сильно ударило по их экономике, по окончании чего те имели возможность скатиться во внутренние конфликты и начать выполнять нападения на финикийские колонии. В итоге, это финикийцам (а правильнее уже карфагенянам) надоело, и была предпринята военная кампания по их усмирению.

Наряду с этим возможность важного альянса Тартесса с греческой Алалией на Корсике, и тем более с Агригентом на Сицилии представляется маловероятной. Но это только мое вывод, а как оно в том месте было в действительности – сложно сообщить.

Финикийские их соседи и колонии

Приблизительно так смотрелось Карфагенское государство до начала правления Магонидов. На счет границ могу ошибаться (они могли быть меньше). О самих Магонидах будет поведано в следующей статье.

места и Названия размещения городов еще уточняются.

В VI столетии до н.э. Карфаген помог Гадиру, в то время, когда тот подвергся нападению тартессийцев, в следствии чего карфагенская армия «прошлась мечом и огнём» по местным племенам, приведя их к смирению – и покинула Испанию, ограничиваясь стабилизацией обстановки рядом с Гадиром. Эта история позднее была изложена римлянами – тартессийцев карфагеняне покорили силой, а Гадир коварно подчинили себе, введя в него собственную армию.

Что характерно – такая версия событий практически ничем не подтверждается. Так, завоевание тартессийцев должно было бы подтверждаться археологически, т.е. остатками важного военного присутствия Карфагена во всем регионе, что должен был держать в подчинении местные племена – но ничего аналогичного не отыскано, и следы нахождения финикийцев археологи находят лишь в местах, где те обитали еще до указанных событий.

В Испании и на Сардинии шел достаточно интересный процесс межкультурного обмена, что в следствии стал причиной интеграции в пуническое общество местных племен. Так, на Сардинии уже в пятом веке признавали пунических всевышних наровне с местными идолами, храмы им строились местным населением кроме того без присутствия карфагенян. Но, одвременно с этим Карфаген начинает и активное заселение острова.

В V–IV столетиях до н.э. происходит полный переход острова под контроль Карфагена благодаря заселения его колонистами, местные племена нурагийцев были вынуждены слиться с ними либо переселиться в горные районы, мало интересовавшие поселенцев. В один момент с постепенным развитием сельского хозяйства в Африке происходит смена «специализации» Сардинии – все меньшинство экспорта продуктов питания приходится на Карфаген, и все больше Сардиния начинает перенаправлять собственные товары для снабжения растущих армий Карфагена провизией. С началом Сицилийских войн эта роль еще более возросла.

Одновременно с этим идет сближение между этрусками и Карфагеном. В случае если ранее торговые отношения между ними не выходили за рамки простых, то приблизительно с VI века до н.э. приходится расцвет карфагено-этрусской торговли. Доходило до того, что в этрусских городах оказались кварталы и пунические храмы.

этрусков и Отношения Карфагена имели и военную составляющую – совместными силами в 539 либо 535 году до н.э. они изгнали с Корсики греков-фокейцев, каковые, основав в том месте колонию Алалию, занялись очевидным пиратством, вредившим и карфагенянам, и этрускам. Что характерно – в последнем случае «высвобожденная» Корсика была передана этрускам, поскольку самому Карфагену была важне

История Карфагена (документальный фильм)

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: