Индра против вритры или к вопросу о таянии ледника.

      Комментарии к записи Индра против вритры или к вопросу о таянии ледника. отключены

Индра против вритры или к вопросу о таянии ледника.

С громадным наслаждением смотрю за циклом статей о старой географии, выкладываемом сотрудником Бякиным, за что ему громадное благодарю.

Но ж какая это «другая» история? Так, неинтересный научный сеттинг!!! А посему решил я добавить к этому сухому блюду некую, так сообщить, «подливу».

И не смотря на то, что я сам жертва, унаследовавшей советской, русского совокупности образования и потому мне не доступно познание подлинной глубины работ Фоменко, учёных и Склярова мужей, сочинивших Тартарию, и других заповедников великодержавного шовинизма, однако отмечу, что предлагаемая мной статья не выглядит противоречивой и читается в полной мере весьма интересно. Так, что приводит к желанию почитать чего-нить еще на данную тематику…

Итак, хватит слов, кушать подано:

(Стянул/напитался из кладезя ведической мудрости из этого: http://www.yperboreia.org/indra.asp )

Виноградов А. Г.

Для науки только занимательным представляется обширно распространенный в ведической литературе сюжет об освобождении Индрой рек в следствии убийства «сковавшего» либо «запрудившего» их Вритры («Vrtra» – укрыватель, изобилие, гора, от корня «Vrti» – оболочка, покров, препятствие). Индра дает почва жёсткую опору и в один момент освобождает скованные воды и производит пламя, заключенный в бугре Вритры.

Уверены в том, что в «Авесте» засвидетельствован как независимый мифологический персонаж Varabragna.

В обыденном замысле ритуалы, посвященные этому подвигу Индры, возможно, имели возможность восприниматься в связи с весенним вскрытием рек, освобождением вод от сковавших их снега и льда и с весенним половодьем. Но в случае если вдуматься в этот сюжет, то на мифологическом уровне таковой трактовке противоречат одномоментность и одновариантность явления, много раз выделенные в «Ригведе» и «Махабхарате», его четкая локализация, привязка к конкретному географическому региону, и кое-какие события, характеризующие происшествие как чрезвычайное событие.

Разглядывая главные характеристики битвы Индры и Вритры, мы обязаны подчернуть, что место и время этого происшествия указаны совершенно верно. В соответствии с «Махабхарате» оно случилось в Крита-юге:

«Жили в Крита-юге племена грозных, свирепых, неистовых в битве данавов, прозвавшихся калеями, приспешествуя Вритре…».

Об этом же свидетельствует и хронология мудрецов и царей – риши.

Так, в соответствии с Пуранам и «Махабхарате», сразу после убийства Вритры, царь Нахуша занял место Индры, пока не был свергнут, и его наследником не стал Яяти. Эра Яяти же продолжалась более 1000 лет. Время правления Нахуши кроме этого составляло большой период.

В это же время Яяти считался «принадлежащим в основном Крита-юге», другими словами часть его эры выходила за её пределы (вероятно в её «сумерки»).

Крита-юга, в соответствии с принятой в «Махабхарате» неспециализированной длительности юг в 12 000 лет, началась за 10 800 лет и закончилась за 6400 лет до начала последней Кали-юги в 3102 г. до н.э., т.е. между 13900 г. до н.э. и 9500 г. до н.э. В случае если же учитывать лишь саму Крита-югу без «сумерек» (по 400 лет), то с 13500 г. до н.э. по 9900 г. до н.э. Но разгром Вритры должен был случиться, по крайней мере, за 1000–1500 лет до окончания Крита-юги, т.е. между 13500 г. до н.э. и 10500 – 10000 гг. до н.э.

Битва Индры и Вритры

Расположение битвы Индры и Вритры локализуется достаточно определенно.

Во-первых, её воздействие происходило на севере, поскольку по окончании разрушения Вритры Индра скрылся на юге в прохладном «Море Манаса», которое в соответствии с Пуранам локализуется к югу от Кайласы, другими словами в районе южнее современной реки Пинеги.

Во-вторых, по окончании крушения Вритры Индра «выпустил для бега семь потоков» и «потекли вздымаясь воды Ману».

Тут направляться напомнить, что одна из высочайших вершин Полярного Урала носит название «Манарага», с которой стекает река Манарага.

Интересно, что именно к отрогу одной из самых высоких вершин Химавата привязал по легенде праотец людей Ману собственный корабль на протяжении потопа.

В-третьих, Вритра считался дайтьем и брамином, а в целом браминской была восточная сторона, наряду с этим он лежал на великой реке. Река, которая пребывала на северо-востоке, упоминается и в «Авесте» как соседняя с Ардви-Сурой (Северной Двиной) «хорошая Дайтйя» в Арйане Вэджа. Эта река дайтьев в полной мере имела возможность у арьев именоваться «водами Ману».

Единственная же великая река, текущая на северо-востоке с Урала рядом с Северной Двиной – это Печора, притоком которой есть та самая река Манарага.

Но 11 000 до н.э. – это время окончания целого оледенения Крайнего Севера Восточной Европы. Наряду с этим, как отмечают палеогеграфы:

«Установлено, что деградация последнего ледникового покрова Печорской низменности, как и всего северо-востока Европейской территории СССР, происходила необыкновенным образом, принципиально отличающимся от процесса деградации Скандинавского ледникового щита… разрушение ледникового покрова сопровождалось и, быть может, было вызвано процессом, имевшим сейсмическую природу, т.е. землетрясениями».

Вопрос о том, какой силы должно быть землетрясение, дабы уничтожить Печорский ледник, мощностью до 700 метров, и что послужило его обстоятельством, палеогеографы оставляют открытым, но отмечают, что:

«Около 13 500 лет назад Печорское долинное озеро было спущено и на протяжении территории утраты сплошности оформились русла постоянных других (рек и водостоков Печоры), разрушился и Баренцевоморской ледниковый щит, частью которого был Печорский ледник».

Только занимательными представляются выводы исследователей, что «согласно расчетам на то, дабы из малого ледника появился замечательный ледник, подобный антарктическому, требуется при температурах, характерных для максимума Валдая, 14 180 лет. При наличии теплого среднего Валдая либо морского климата 16–17 тысяч лет». С этими цифрами возможно сопоставить следующие строчки «Махабхараты», говорящие, что Вритра, «для упрочнения силы шестнадцать тысяч лет совершал умерщвление плоти».

Нам остается задать вопрос: имели возможность ли быть связаны между собой разрушение этого северо-восточноевропейского ледника и миф о победе Индры над Вритрой?

Вот как описывается Вритра в «Махабхарате»:

«Вритру, застелившего собой небо и почву, со всех сторон стерегли гиганты – каланеи; в то время, когда они взмахивали оружием, казалось: то горы вздымают собственные пики». «Вритра сообщил: Присвоив запахи, вкусы разных существ убитых, я в трех мирах благоденствовал. Лучистым венцом обрамленный, я властвовал в поднебесье, непобедимый для всех существ, я ни при каких обстоятельствах не испытывал страха».

Особенно броским представляется следующий фрагмент «Мокшадхармы», повествующий о встрече всевышних и Вритры:

«Некогда в окружении сомна всевышних ехал Индра на колеснице и увидал насупротив стоящего гороподобного Вритру. На пятьсот йоджан он вверх уходил, неприятелей крушитель, и более чем трехсот йоджан он был в обхвате».

О гороподобии Вритры говорится и в гимнах «Ригведы»:

«Ты, о Индра, эту гору, великую, широкую,
Дубиной грома, о громовержец, расколол на куски
Ты выпустил для бега скованные воды.
В тайне находящегося, тайно затаенного в водах,
Скрытно живущего, колдовского змея,
Перекрывшего небо и воды,
Ты убил, о, храбрец!».

Прославляя Индру, гимны говорят, что он «с силой расколол гору, швыряя ваджру» (т.е. палицу), они всегда сравнивают Вритру со змеем «покоившимся на горе», выделяют, что он «безногий, безрукий, безликий». Эти описания мало подходят к весеннему снегу либо льду на реках, но в значительной мере соответствуют Баренцевоморскому ледниковому щиту.

Так, горы и – размеры в 300 йоджан в окружности (4800 км) – соответствуют 1528 км в длину и ширину, что равняется установленным размерам Баренцевоморского ледникового щита.

Баренцевоморский ледник занимал целый шельф Баренцева моря, Карское море, Большеземельскую и Малоземельскую тундры, смыкался со Скандинавским и Карским щитами и имел площадь 2,1 млн. км, толщину льда до 3,5 км (в среднем 1,870 км) и количество льда в 4 млн. куб.км.

Высота же в 500 йоджан (8000 км) вероятно значит, что на данной высоте что-то произошло. В данной связи весьма занимателен фрагмент гимна Индре (РВ, IV, 17), где говорится о его рождении:

«От вспышки при твоем рождении сотрясалось небо,
Сотрясалась почва от страха перед твоей гневом.
Зашатались крепкие горы,
Расступились пустыни, текут воды
Рождаясь, ты тогда в первую очередь
Поверг в кошмар все эти народы, О Индра.
Змея, запрудившего сток
Ты разрубил ваджрой, о, щедрый».

В этом же гимне говорится о том, что Индра «привел в перемещение колесо солнца», он остановил пробежавшего по небу мудреца Эташу и бросил его, рассвирепев, «на дно шкуры, чёрного пространства, в его лоно», другими словами в глубины почвы.

Очень весьма интересно предстоящее описание сражения по окончании встречи на высоте в 500 йоджан:

«C поднебесья Вритра градом камней владыку всевышних мгновенно осыпал, а разъяренные толпы всевышних стали стрелы метать, отовсюду каменный ливень отбивая, обрушенный Вритрой в битве».

В то время, когда же закипела битва всевышних и данавов, защитников Вритры, то:

«Видно было… как падали с поднебесья на землю головы, как будто бы сорвавшиеся с черенков плоды… Вооруженные палицами с металлическими шипами, золотыми доспехами, надвигались на всевышних, как будто бы охваченные пламенем лесного пожара горы».

Но Вритре не помогли «ни молния, ни гром, ни тот туман, что он раскинул, ни град» – всевышние отошли на юг к реке Сарасвати, а после этого возвратились, вооруженные небесной громовой палицей – ваджрой, и:

«В то время, когда Индра и змей сражались на (все) будущие времена победил щедрый».

Уже по мере возвращения Индры и воинства всевышних с пылающей ваджрой для продолжения битвы с Вритрой, в последнего «пробралась горячка» и охватила его всецело:

«Он страшно побледнел, его рот воспалился, сильная дрожь охватила тело, очень участилось дыхание, вздыбились волосы на теле, он скоро и не легко дышал… Пожаром полыхающее пламя из его боков вырывалось…». «Разразился Вритра ужасными криками.

Задрожали от его рева стороны света, небосвод, поднебесье, горы и земля» и в то время, когда «раздался нечеловеческий крик того великого асура: разинув зев, (он кричал), охваченный тяжелой горячкой… в его раскрытую пасть перун вонзил Шакра; весьма был ярок блеск того перуна, видом пламени смерит подобен. Мгновенно огромное тело дыйтьи Вритры упало».

Итак, небесная палица Индры «с силой разрубила голову Вритры, угнетавшего оба мира», благодаря чего Вритра опустился на «дно пространства», а «почва увеличилась вдесятеро» и на ней смогли «распространяться народы».

Так, великая битва Индры и Вритры, в один момент шедшая и на небе, и на земле, завершилась тем, что:

  • • эту гору, великую, широкую, дубиной грома (Индра)… расколол на куски;
  • • выпустил для бега скованные воды;
  • • просверлил (русла) вод… рассек недра гор,… как мычащие коровы, устремившись прямо к морю, сбегают воды,… (он) выпустил для бега семь потоков… Через мёртво лежащего, как раскрошенный тростник (Вритру), текут вздымаясь воды Ману.

Сам же Вритра «безликий от пролома… раздавлен лежал разбросанный по различным местам».

Характерно, что изменился и темперамент рельефа местности битвы:

«Ровно раскинулась почва, кроме того гора, пробовавшая убежать, остановилась. Уселась гора, не уклоняясь».

Примечательно, что примерно 12 000 лет назад (другими словами на рубеже 11–10 тысячелетий до нэ) сменилось геомагнитное поле Почвы.

Возможно высказать предположение, что в мифе о битве Индры и Вритры описывается сотрудничество ледника с неким космическим телом. Двигаясь на высоте 500 йоджан (другими словами 8000 километров), оно не известно почему быстро затормозило и приблизилось к Почва. Сейчас, возможно, случилось падение отколовшихся от него частей, и в следствии действия резкой приливной подъёма и волны земной коры случилось землетрясение и началась сильная деятельность вулканов.

Отклонившись на юго-запад, данный космический объект столкнул с орбиты над Среднерусской возвышенностью маленькое космическое тело (или от него откололся кусок). О вращении для того чтобы тела на околоземной орбите свидетельствуют следующие строчки «Махабхараты»:

«Тем неразбиваемым, необоримым перуном, появившимся из костей брамина, проникнутым Вишной, Индра убил Вишваруну и отсек ему голову. Конкретно затем появившегося из раздробленного тела Вишваруны сына Тваштара, Вритру неприятеля убил Индра».

Но это «конкретно», если судить по тому, что Вритра существовал не меньше 16 000 лет, продолжалось довольно продолжительное время. Все это время ваджра вращалась на околоземной орбите. По мере возвращения космического объекта на приближения и свою орбиту ваджры к леднику усилились тектонические колебания, вулканизм, бомбардировка ледника метеоритами.

Из-за них по массиву пошли трещины, началось интенсивное таяние, над ледником встал туман от паров, а его подножье охватил пламя. Наряду с этим грохот вулканов был перекрыт свистом от падающей ваджры («шумной дубины грома»). С грохотом и громом, возвращаясь, она врезалась с юго-запада в тело ледника, совсем разбив единый массив льда.

Обломки от нее, отскочив от поверхности, разлетелись в различных направлениях, подвергнув ледник дополнительной бомбардировке, поскольку ваджра «разлетелась на много кусков на голове Вритры».

В следствии тектонических трансформаций случилось опускание части поверхности в районе Баренцева моря и разрушение существовавших горных хребтов. Палеогеографы отмечают множество изюминок данного региона. Характерную линии истории Баренцевоморского покрова составлял весьма стремительный темп распада, начавшегося, но, относительно поздно, имевшего раздробления ледника и вид разрушения.

Как отмечалось выше, детальные изучения продемонстрировали, что «деградация последнего ледникового покрова Печорской низменности, как и всего Северо-Востока Европейской территории СССР, происходила необыкновенным образом, принципиально отличающимся от процесса деградации Скандинавского ледникового щита. Разрушение его сопровождалось и, быть может, было вызвано процессом, имевшим сейсмическую природу, т.е. землетрясениями». Но мощь этих землетрясений должна была достигать не меньше 12 баллов на огромном пространстве от Печоры до Шпицбергена, в противном случае им просто не удалось бы уничтожить ледник площадью в 2 млн. квадратных километров с 4 миллионами куб.км льда.

В современной науке остается открытым вопрос, что имело возможность позвать столь катастрофические землетрясения в этом тектонически спокойном районе, к тому же уравновешенном тогда тремя километрами льда, гасящего колебания коры литосферы (гляциоизостатический прогиб достигал не меньше 150–170 метров). В краевой части ледника мощность льда кроме этого была большой – не меньше 450–700 метров.

Предложенный «Махабхаратой» и «Ригведой» ответ в виде двойного действия приливного возмущения от падения болидов и космического объекта растолковывает это.

Пара более непрост вопрос о времени окончательного уничтожения Баренцевоморского ледника.

Так ряд исследователей считает, что окончательное таяние ледника на Печоре случилось по окончании 8000 до н.э. C этим связывают спуск долинного озера, существовавшего в устье реки Печоры в 7400–7200 годах до н.э. и осуществлявшего сток через Сулу и Индигу в море.

Но в случае если был сток в Баренцево море, значит, на море не было целого льда. Река могла быть перекрыта как остаточным горным ледником, так и в следствии локального тектонического поднятия.

Другие исследователи уверены в том, что свидетельством существования ледника на рубеже 7–8 тысячелетий до н.э. являются следы морен, и датировки по углероду С14 захороненной растительности в слоях морены Мархида 7000– 6700 до н.э.

Но!

Во-первых, под ними лежит древесная растительность 8000 до н.э. Другими словами, по крайней мере, сейчас в устье Печоры рос лес.

Во-вторых, как указывается в «Палеогеографии Европы за последние сто тысяч лет», моренные образования из «мертвого» льда, покрытые сверху наносами, в лопастях ледников достигавшие 250 метров высоты, имели возможность существовать, кроме того покрывшись растительностью, не меньше 3500 лет.

Помимо этого, отмечается, что в послеледниковый период обширно распространены были кроме того на равнинах катастрофические сели, и большая часть «моренных» образований длиной 15 км и шириной в 1 км относят как раз к ним.

И, в-третьих, датировки по С14 для этого времени (т.е. 8000 до н.э.) омолаживают на 1–1,5 тысячи лет если сравнивать с настоящим возрастом.

По новейшим данным разрушение Печорского ледника случилось 12 500 лет назад, т.е. в 10–11 тысячелетиях до н.э. Тогда же провалился сквозь землю и ледник в Западной Сибири, бывший частью одного ледникового щита с Печорским.

О соответствии обрисовываемых событий имевшим место говорит и тот факт, что по «Махабхарате» по окончании разрушения Вритры, через долгий временной отрезок, для спасения от данавов был осушен Северо-западный океан, причем такое его состояние продолжалось не меньше 3 тысячелетий. В это же время:

«на рубеже верхнего дриаса формируется фактически Балтийское ледниковое озеро. Сначала оно имело ограниченную сообщение с океаном, но по окончании катастрофического спуска к северу от горы Биллинген уровень водоема понизился на 25–30 метров и океанические воды пробрались в Балтику. Это событие случилось по окончании образования второй гряды Сальпаусселькя, по варваметрическим и радиоуглеродным данным оно датируется 8300 лет до н.э.

Вторжение вод океана стало причиной созданию солоноватого бассейна, известного называющиеся Иольдиевого моря. Оно занимало лишь центральную часть Балтийской котловины, юго-западные и южные районы пребывали в субаэральных условиях (в один момент дремала вода в водоемах между Балтийским и Белым морем, соединявших эти моря). Низкий уровень моря сохранялся впредь до литориновой трансгрессии в 5200–4700 годов до н.э., в то время, когда появилось теплое Литориновое море».

Только занимательными представляются выводы исследователей, в соответствии с которым ледник, подобный Печорскому и Баренцевоморскому, сам не имел возможности растаять. Достигнув максимума, ледник при современном климате таял бы не меньше 50 тысяч лет (другими словами мы и по сей день имели бы возможность замечать покровное оледенение по всему северу).

При температурах на 2°С выше современных (т.е. оптимума голоцена) он таял бы в течение 10 тысяч лет, наряду с этим такие температуры должны были сберигаться над самим ледником на протяжении ледникового периода. При практически существовавшем в конце ледниковой эры увеличении температур на 5–6°С от максимума Валдая, ледник остался бы стабильным, поскольку предстоящего увеличения температур не допускало бы наличие замечательного ледникового покрова, а таяние компенсировало бы прирост массы за счет увеличения осадков.

Так, Печорский и Баренцевоморский ледник сам собой растаять не имел возможности. Единственная возможность таяния заключалась в том, что совокупность должно было вывести из устойчивости внешнее действие, причем достаточно долгое (что не отмечается) либо достаточно замечательное (что отмечается и по источникам, и согласно данным палеогеографии).

направляться порадоваться тому, что астероид (спутник) упал так удачно, что уничтожил ледник; так как попади он не в пластичную ледяную массу, талантливую поглотить энергию удара, а в океан либо на сушу, последствия для человечества могли быть очень негативны. Так как кусок кометы диаметром в 5 км смог привести к катастрофе кроме того на Юпитере (мощь удара достигала 1 триллиона Хиросим), что же говорить о Земле.

Смогут возразить, что следов его удара не отыскано. Однако, ледниковый щит в Северном полушарии растаял скоро – по сведениям, взятым при бурении льдов в Гренландии, за период менее года, вероятно за месяцы либо дни.

Само собой разумеется, потоки вод, появившиеся в следствии этого половодья, хлынувшие на юг (по равнинам Волги, Дона, Днепра, Миссисипи) на своем дороги нанесли громадный урон экосистеме, но, однако, они создали современный мир. Начальный момент этого обрисован в «Ригведе» и «Махабхарате». И в действительности их разрешённых сомневаться не приходится.

От редакции:

Гиперборейской исследовательской экспедицией Интернационального клуба учёных отыскано археологическое подтверждение теории, высказанной А.Г. Виноградовым в данной статье. В 2007 году на островах Белого моря были отысканы следы прохождения в древности весьма замечательного водного волнового фронта, пришедшего с юго-востока, другими словами как раз с того места, где когда-то размешался Печорский ледник.

Бег по воде | На пределе с Александром Колтовым

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: