Химера лазерных миражей

Алексей Курбатов из vpk-news, коллаж Андрея Седых. 8 октября 2013 года в Ливерморской лаборатории имени Лоуренса (ведущий ядерный исследовательский центр США) на лазерной установке NIF в первый раз в истории удалось зажечь термоядерную реакцию с «хорошим выходом энергии». Установка является громадный заводской цех, в котором смонтировано 192 импульсных лазера, на ее постройку было затрачено 12 лет и четыре миллиарда долларов.

Термоядерная мишень была сжата лазерным импульсом с энергией 1,8 МДж. Это самый большой уровень энергии единичного лазерного импульса, что когда-либо получалось взять. Достижение выдающееся. Прошлые рекордсмены – советская 12-канальная установка «Искра-5» и американская NOVA – генерировали соответственно 30 кДж и 40 кДж в импульсе. Главная советская дивизионная пушка периода ВОВ, известная ЗиС-3, имела энергию единичного выстрела в 1,43 МДж.

Пушка весила полторы тонны, отличалась безотказностью и простотой. Зенитная пушка того же калибра (51-К обр. 38 г.) имела энергию выстрела в 2,2 МДж, но и весила она намного больше – 4,3 тонны.

Химера лазерных миражей

Самым замечательным из когда-либо созданных лазеров постоянного действия был американский «Альфа», созданный в конце 80-х годов прошлого столетия компанией TRW. Данный химический водород-фторный лазер при проектной мощности в 2 МВт весил 45 тысячь киллограм, имел длину 24 метра и ширину 4,5 метра. Близкую к данной мощность (от 1,5 до 1,7 МВт) имели одноствольные авиационные пушки, созданные в середине 50-х годов: американская М-39, британская «Аден», французская «Дефа».

Вес всех трех пушек (не учитывая веса снарядов) был приблизительно однообразный: 80–82 килограмма.

Самой массовой авиапушкой ВВС Соеденненых Штатов была (и остается сейчас) шестиствольная 20-мм М61 «Вулкан», ее ставили на все истребители, она же имеется в кормовой оборонительной установке стратегического бомбардировщика В-52. Мощность пушки – 5,3 МВт, энергия единичного выстрела – 53 кДж, вес с совокупностью подачи снарядов – 190 килограммов, вес всей совокупности с боекомплектом в 1200 снарядов образовывает порядка 0,5 тонны. Иначе говоря «Вулкан» в 90 раз легче «Альфы» и в 2,5 раза замечательнее.

Как возможно делать выводы по открытым публикациям, самой успешной из фактически реализованных советских лазерных программ была летающая лаборатория А-60. Это тяжелый грузовой самолет Ил-76, на котором были установлены агрегаты замечательного газодинамического лазера. Возможно, это было изделие воронежского КБ «Химавтоматика» (под таким невнятным заглавием прятался один из лучших в СССР разработчиков жидкостных ракетных двигателей), имевшее внутрифирменное обозначение РД-0600.

На сайте КБ указаны такие его характеристики: мощность излучения – 100 кВт, вес – 760 килограммов, габариты – 2х2х0,6 метра.

Но 760 килограммов – это лишь излучатель с сопловым аппаратом. Дабы устройство получило, нужно подвести к нему «рабочее тело», другими словами поток раскаленного углекислого газа под большим давлением, в качестве газогенератора употреблялись два турбореактивных двигателя АИ-24 мощностью 2550 лошадиных сил и весом 600 килограммов любой.

Так, лишь эти два агрегата (газогенератор и излучатель), не учитывая все другое (баллоны с азотом, керосин для авиамоторов, газопроводы, прицельная оптика, устройства совокупности управления) весили порядка двух тысячь киллограм. Подобную выходную мощность (98 кВт) имел легендарный коммунистический летный 7,62-мм пулемет ШКАС – незадолго до войны им были вооружены истребители И-16 и И-153, он же употреблялся в качестве оборонительного оружия на бомбардировщиках СБ и ДБ-3. Вес пулемета (без боекомплекта) составлял всего 11 килограммов.

«Ослепительный, узкий, прямой, как игла, луч…»

Подобные цепочки примеров возможно продолжать продолжительно, но, как показывает опыт, уже сообщённого достаточно для того, чтобы привести «лазероманов» в глубоко инверсное состояние. «Как возможно сравнивать боевой лазер и пулемёт, – закричат они. – Пулеметы стреляют на много метров, а лазерный луч фактически мгновенно поражает цели на удалении в тысячи и сотни километров!».

Идея занимательная. Давайте посчитаем. «Узким, как игла», луч гиперболоида инженера Гарина оставался на дистанции, определяемой размерами комнатки в отеле «Тёмный дрозд» – и в этом смысле Алексей Толстой не погрешил против научной истины. На громадных расстояниях начинает четко проявлять себя основной физический закон дифракционной расходимости.

Не бывает узких лучей, всякое оптическое излучение, прошедшее через «окно» конечного размера, является расширяющийся конус. В самом лучшем, совершенном случае (активная среда лазера полностью однородна, энерговклад в среду кроме этого полностью равномерен) половинный угол расширения светового конуса равен частному от деления длины волны на диаметр выходного окна. А сейчас заберём фотографию лазерного излучателя, представленную на сайте КБ «Химавтоматика», заберём калькулятор и мало посчитаем.

Протяженность волны углекислотного лазера известна совершенно верно – 10,6 мкм. Размер выходной апертуры излучателя возможно «на глазок» выяснить в 15 см. Это, кстати, хороший результат – в большинстве случаев размеры активной территории газодинамических лазеров измерялись единицами сантиметров.

Дальше несложная математика говорит о том, что уже на дистанции в 10 км основание конуса излучения будет иметь (в лучшем случае при расходимости, равной дифракционной) диаметр в 1,5 м и площадь в 18 тысяч кв. см. На дистанции в 100 км – 15 м в диаметре и 1,8 миллиона кв. см площади. Вот на этом-то огромном «пятне» и будут размазаны 100 кВт выходной мощности лазера.

На дальности в 100 км получается плотность мощности в 0,06 Вт на кв. см. Таковой «испепеляющий луч» возможно получить от карманного фонарика. На дальности в 10 км получается 5,6 Вт на кв. см.

Это уже в полной мере ощутимо – но нам так как нужно не греться, а разламывать конструкцию самолета либо крылатой ракеты соперника. Существуют разные оценки тепловой энергии, потребной для разрушения цели, все они укладываются в диапазон от 1 до 20 кДж на кв. см.

К примеру, для полного испарения 1 кв. см дюралевого страницы толщиной 3 мм необходимо «вкачать» в него 8–10 кДж. Пуля на вылете из ствола АКМ несет порядка 4,4 кДж на кв. см. Но кроме того самая минимальная из названных цифр (1 кДж) свидетельствует, что лазерная «стрельба» на дальности в 10 км потребует удержания пятна излучения на цели в течение 160 секунд.

За это время дозвуковая крылатая ракета пролетит 45 км – в случае если лишь ее не собьют по дороге из ветхого хорошего ШКАСа.

«В синей дымке тает…»

Полученная в отечественном условном примере превосходная «эффективность» лазерного оружия может иметь какое-то отношение к действительности только в том случае, в то время, когда воздействие происходит в космическом вакууме, а цель является «тёмное тело» (все поглощает, ничего не отражает). В атмосфере все трудится несравненно хуже, и экспертам это в далеком прошлом известно. Из открытых публикаций заслуживает внимания, к примеру, отчет об изучении, совершённом американской Naval Research Laboratory.

Американцев интересовала будущее лазерного луча, распространяющегося в приземных слоях воздуха на более чем скромном расстоянии в 5 километров.

То, что порядка 60–70 процентов энергии луча теряется «по дороге» к цели, неудивительно, таковой итог возможно было бы ожидать заблаговременно. Значительно занимательнее второе.

Полученные американцами графики зависимости доставленной к цели энергии от выходной мощности лазера твердо говорят о том, что существует некоторый «порог» излучаемой мощности, по достижении которого любое предстоящее повышение мощности лазера не ведет к какому-либо повышению действия на цель: энергия луча будет бесцельно растрачиваться на разогрев небольших водяных паров и пылинок во все большем и большем количестве «воздушного канала» на протяжении автострады луча. Причем в случае если в условиях пустыни либо над поверхностью моря данный «порог» находится в диапазоне 2–3 МВт, то в воздухе современного города пороговая мощность ограничена отметкой 200–250 кВт (это обычные выходные параметры крупнокалиберного пулемета). Самого же увлекательного в опубликованных итогах изучения нет – как будет распространяться лазерный луч над полем боя, окутанным клубами пыли и дыма?

Конкретное представление о настоящих возможностях лазеров может дать опыт применения на практике мобильной технологической установки МЛТК-50, созданной на базе армейских разработок 80-х годов. Это газовый лазер на СО2 с накачкой электрическим разрядом, трудится в частотно-импульсном режиме, энергия единичного импульса – 0,5 кДж, большая выходная мощность – 50 кВт. По энергетике мало уступает германскому пехотному пулемету MG-42.

Установка занимает два автомобильных прицепа при неспециализированном весе оборудования 48 тысячь киллограм. Но в вес и эти габариты не входит самое основное – внешний источник электропитания мощностью 750 кВт. В июле 2011 года комплекс был использован при ликвидации пожара на газовой скважине, в то время, когда потребовалось дистанционно разрезать металлоконструкции, мешавшие проведению аварийных работ.

Все удачно перерезали на дистанции 50–70 метров сфокусированным лучом по полностью неподвижной цели, израсходовав на это всего лишь 30 часов совокупной работы лазера (вся операция заняла шесть дней). Помнится, Гарин расправился с заводом «Анилиновой компании» стремительнее…

Краткое резюме: в наземном и/либо воздушном бою для «силового», «разрушающего» лазерного оружия места нет. не сильный луч не окажет заметного действия на конструкцию мишени, сильный «размажется» на влаге и атмосферной пыли. На средних и тем более дальних расстояниях эффективность «лазерной пушки» ничтожно мелка, в ближней территории задачи ПВО смогут быть значительно надежнее решены классическими средствами (скорострельные управляемые ракеты и зенитные пушки), в много раз более легкими и недорогими.

Для обороны малозначимых объектов лазерная ПВО недопустимо дорога. Для защиты стратегически ответственных объектов принципиально негодно оружие, эффективность которого зависит от пыли, тумана и дождя.

Обнажённая правда «звездных войн»

На этом месте грезы «не сильный» уносятся ввысь, в безбрежные просторы космоса, в том направлении, где нет ни шума, ни пыли, ни поглощения, ни расфокусировки лазерного луча, – уж там-то «лазерные пушки» развернутся во всю собственную мощь… Вот с мощи (мощности) мы и начнем.

Существуют два основных закона природы, отменить каковые не смогут никакие «прорывные разработки». Это закон сохранения возрастания и закон энергии энтропии («второе начало термодинамики»). Лазер – это устройство, в котором естественный хаос преобразовывается в высокоорганизованный, когерентный и монохроматичный свет, такое преобразование в принципе не может быть осуществлено с высоким КПД.

Лучшим среди нехороших есть химический лазер, другими словами устройство, в котором энергия экзотермической химической реакции прямо преобразовывается в когерентное излучение (минуя бессчётные промежуточные этапы: из тепла в механическое перемещение, из партии в электричество, из электричества в световой импульс накачки лазерной среды). Но кроме того для химического лазера реально достижимый КПД ограничен единицами процентов. А это в конечном счете свидетельствует, что лазер, излучающий 5–10 МВт, будет нагревать себя и окружающее пространство с мощностью 100–150 МВт.

Указанная мощность (100–150 МВт) – это энергоснабжение маленького города, это основная двигательная установка ядерного авианосца. Чтобы «лазерная пушка» мгновенно не расплавилась, такие огромные тепловые потоки нужно из нее куда-то вывести. Для изделия, трудящегося на Земле, эта задача есть сложной как в научном, так и в инженерно-техническом замысле, но все же решаемой.

А как избавиться от для того чтобы количества тепла в космосе?

Космическое пространство – это термос. Обычный таковой термос, лишь расстояние между его «стенками» можно считать нескончаемым. Кроме того для существующих космических аппаратов, где внутренними источниками тепла являются тела астронавтов и трудящаяся электроника (фактически ноль в сравнении с тепловыделением замечательного лазера), охлаждение чуть ли не самая непростая задача конструкторов.

Что же случится с данной станцией, в случае если в нее получит химический лазер мегаваттного класса?

Да, сложно не означает нереально. Чувствительную к перегреву аппаратуру разместим в отдельном модуле, отнесенном от лазерного модуля на несколько сотен метров, приделаем к лазерному отсеку теплоизлучающие панели размером в пара футбольных полей, сделаем эти панели свертываемыми, дабы не перегревались от солнечных лучей, стрелять из «лазерной пушки» будем лишь на протяжении полета в теневой территории… Неприятность решена? Нет.

Сейчас нас ожидает очередная встреча с законами геометрической оптики, но уже на новых, космических расстояниях.

Кроме того в том случае, в то время, когда боевая космическая станция выведена на низкую околоземную орбиту (а не висит на геостационарной на удалении 36 тысяч километров от Почвы), дальность «лазерной стрельбы», потребная для поражения стартующих МБР соперника, измеряется тысячами километров. Американцы в эру заявленной Рональдом Рейганом Стратегической оборонной инициативы грозились вывести в космос 18 боевых станций с дальностью стрельбы в 5 тысяч километров. Дальше начинаются несложные упражнения в школьной математике.

Чтобы в течение продолжительных 10 секунд передать на корпус вражеской ракеты хотя бы 1 кДж на кв. см, нужно обеспечить плотность мощности на мишени 100 Вт на кв. см. А это значит, что излучение космического лазера с ужасной пятимегаваттной мощностью (отметим, что для того чтобы никто еще не сделал кроме того на наземном стенде) должно быть сжато в «пятно» диаметром не более 2,5 метра.

При дальности в 5 тысяч километров и длине волны излучения 2,8 мкм (химический водород-фторный лазер) это потребует телескопа с диаметром зеркала не меньше 7 метров. В случае если же сократить время действия на цель до 0,5 секунды (как и было предусмотрено в замыслах «звездных войн»), то зеркало необходимо будет 32-метровое. Имеется еще вопросы?

щит и Щит

Самым громадным оптическим зеркалом, которое на этот момент удалось вывести в космос, было основное зеркало американского телескопа «Хаббл» диаметром 2,4 метра. Это чудо техники полировали два года, имея задачу достигнуть точности параболической формы с погрешностью не более 20 нанометров. Но совершили ошибку, и на краю зеркала погрешность составила 2 микрона.

Эти микроны выросли в огромную проблему, для ответа которой было нужно изготовить «очки», каковые доставили в космос и в том месте приделали к дефектному зеркалу.

Диаметр зеркала 2,4 метра – это, конечно же, не предел технологических возможностей. Еще в далеком 1975 году был введен в воздействие коммунистический телескоп БТА-6 (в то время и впредь до 1993-го – самый большой в мире) с диаметром главного зеркала 6 метров. Заготовка для того чтобы остывала по окончании варки стекла в течение двух лет и 19 дней.

После этого при его полировке сточили в пыль 15 тысяч карат алмазного инструмента. Готовый «блин» весил 42 тонны, неспециализированная масса телескопа с подробностями механического привода – 850 тысячь киллограм.

Да, для космоса возможно сделать и полегче, уложившись не в много, а всего лишь в десятки тысячь киллограм (мелкий «Хаббл», кстати, весил 11 тысячь киллограм). Но тут появляются новые вопросы, один другого занимательнее. Каким гвоздем и к чему прибить космическое зеркало, дабы оно было стабилизировано в пространстве с угловой точностью в доли микрорадиана? Как повлияет на точность позиционирования зеркала выброс огромного количества рабочего тела от мегаваттного химического лазера?

Что может воображать собой фактически совокупность механического привода, что с вышеуказанной точностью поворачивает в космосе многотонное зеркало за движущейся с гиперзвуковой скоростью целью (стартующая МБР в верхних слоях воздуха)? Что делать, в случае если МБР соперника взлетит не на той дистанции, в расчете на которую была сфокусирована оптика?

Самое основное – что останется от нанометрической точности формы зеркала по окончании того, как по нему пройдется мегаваттный лазерный луч? Непреложный физический закон гласит: «У каждого лазерного луча имеется два финиша». И энергия на дальнем финише луча, на мишени, никак не может быть больше (практически она неизменно меньше) той, что сконцентрировалась в излучателе лазера.

В случае если «тепловое пятно» в 2,5 метра на цели плавит и разрушает мишень, то что будет с зеркалом, площадь которого всего лишь в 8 раза больше? Да, зеркало отражает практически все подведенное к нему лазерное излучение, но кто же заявил, что мишень будет отражать намного меньше?

Нехорошая новость для «лазероманов» содержится в том, что главным материалом самолётов и обшивки ракет есть алюминий. Коэффициент отражения для инфракрасного излучения с длиной 10,6 мкм (газодинамический лазер на СО2) близок к 100 процентам. В диапазоне излучения химических лазеров (1–3 мкм) алюминий отражает порядка 90–95 процентов энергии луча. Что мешает отполировать обшивку ракеты до зеркального блеска? Обмотать ее алюминиевой фольгой?

Покрыть узким слоем серебра (в сравнении с феерической ценой мегаваттного лазера космического базирования – сущие копейки)… Возможно пойти и вторым методом: не полировать обшивку МБР до блеска, а напротив, обмазать ее абляционным (уносящим тепло) покрытием. Разработка эта отработана уже полвека назад, и за редкими ужасными исключениями спускаемые аппараты благополучно возвращаются на Землю, испытав при входе в воздух такие тепловые нагрузки, каковые на два-три порядка превосходят все, что смогут создать перспективные «лазерные пушки».

«Рассудку вопреки, наперекор стихиям…»

элементарные расчёты и Азбучные истины, вышеприведенные, должны быть известны любому добросовестному школьнику. Конкретные цифры потребной для поражения цели мощности излучения могли быть взяты уже в первые годы «лазерной эры». Единственное, что не было известно сначала, – это физика распространения замечательного лазерного излучения в воздухе.

Но и данный вопрос был снят по окончании того, как в конце 70-х годов и в Соединенных Штатах, и в СССР были созданы и испытаны (на земле и в воздухе) газодинамические лазеры 100-киловаттного класса.

К началу 80-х годов безотносительная бесперспективность «силового», «разрушающего» лазерного оружия не вызывала сомнений у занятых в данной сфере экспертов. Но как раз тогда и началось лазерное сумасшествие. 23 марта 1983 года американский президент Рейган публично объявляет Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), в рамках которой предполагалось создать совокупность лазерного оружия космического базирования, талантливую уничтожать стартующие МБР сотнями. Что это было?

Самый распространенной сейчас есть версия о том, что СОИ сначала была грандиозным блефом, благодаря которому американцы пробовали втянуть СССР в новый, непосильный для него виток гонки оружий. Правда ли это либо попытка задним числом сделать хорошую мину при нехорошей игре – однозначный ответ не позволит уже никто. Одно лишь известно совершенно верно: собственным гражданам разработчики СОИ морочили голову с восхищением воодушевления.

6 сентября 1985 года в рамках очередной «демонстрации разработок» химический лазер на водород-фторе мощностью порядка 1 МВт уничтожил корпус второй ступени МБР «Титан». Эффектную картину прокрутили по всем каналам, директор Управления СОИ генерал Джеймс Абрахамсон раздавал интервью восторженным журналистам: «Лазер разнес эту штуку практически на куски… Весьма, весьма эффектно». Да и то правда – куда же еще эффектнее?

Давали слово создать совокупность, талантливую на дальности в 5 тысяч километров прожечь корпус стартующей МБР за 0,5 секунды. Практически мишень стояла на расстоянии 800 метров от излучателя, время «поджаривания» не знает никто. Корпус был надут избыточным давлением изнутри и нагружен сжатием по вертикали, оттого и разлетелся на куски.

Про вес и размеры лазерной установки, про устройство дезактивации ядовитого фтористого «выброса» размером с ангар генерал деликатно промолчал…

После этого тот же самый мегаваттный лазер MIRACL перенесли на палубу боевого корабля и заявили о том, что лазерным лучом была сбита дозвуковая телеуправляемая мишень BQM-34, имитирующая крылатую ракету. Восхищению не было предела.

Позднее, действительно, стало известно, что стрельба велась на дистанции меньше километра (где с аналогичной задачей удачно справилась бы зенитно-пушечная установка), наряду с этим лазер ничего не сжег и не сломал, но только «вывел из строя электронные компоненты совокупности управления, в следствии чего мишень утратила устойчивость и разбилась». Что за «компоненты» были выведены из строя тепловым лучом и не идет ли обращение о самоликвидации по команде чувствительного к ИК-излучению датчика – история до тех пор пока умалчивает. Известно только то, что руководство ВМС США сочло за благо убрать с борта корабля ядовитую лазерную установку и больше к вопросу ее применения не возвращалось.

Тем временем терпение добросовестных экспертов лопнуло, и в апреле 1987 года был опубликован (по-любому, но 1-я поправка к Конституции США соблюдается строго) доклад на 424 страницах, подготовленный группой из 17 специалистов, участников Американского физического общества. Культурно (программа СОИ была все ж таки заявлена президентом), но твердо было сообщено, что «несоответствие между нынешним этапом развития оружия направленной энергии и требованиями к нему так громадно, что с целью достижения намеченных целей нужно ликвидировать большие пробелы в технических знаниях». В частности, «химические лазеры нуждаются в повышении выходной мощности по крайней мере на два порядка (другими словами в сто раз!) если сравнивать с достигнутой… лазеры на свободных электронах требуют проверки нескольких физических концепций и их мощность нужно расширить на шесть порядков… способы коррекции оптического качества лазерного луча нужно усовершенствовать на большое количество порядков…» Итоговый вывод: «Кроме того при самых благоприятных событиях потребуется десять либо более лет интенсивных научных изучений, перед тем как возможно будет принять обоснованное ответ (решить, а не поставить совокупность на вооружение!) о возможности создания лазерного и пучкового оружия для ответа задач ПРО».

«Неточностями отцов и поздним их умом…»

В первой половине 90-ых годов двадцатого века программа СОИ была официально закрыта. Finita la comedia? Никак не бывало. Запах бюджетного пирога будоражил аппетит, и «мирная передышка» длилась всего три года. В 1996-м началась новая афера. Сейчас химический кислород-йодный лазер (вес излучателя – 9 т, выходная мощность – 1 МВт) с зеркалом диаметром 1,6 метра предстояло установить на борт транспортного гиганта «Boeing» В-747.

Для начала ассигновали 1,1 миллиарда бюджетных долларов. После этого, конечно, добавили, всего за 16 лет в программу ABL вбухали 5 млд дол.

В этом случае на роль «чудесной палочки», талантливой опрокинуть законы мироздания, претендовала так называемая адаптивная оптика. Содеянное американскими инженерами вправду поражает воображение. Огромное зеркало было поделено на 340 элементов, любой со своим механическим приводом.

Совокупность из двух «диагностических» лазеров киловаттной мощности непрерывно зондирует воздух, еще одна система разбирает волновые параметры излучения замечательного лазера, компьютер выдает управляющие команды, и кривизна главного зеркала корректируется с темпом тысячу раз в секунду.

Все миллиардные затраты и эти усилия увенчались отчетом, в котором в N-ный раз констатировалось: «Частички пыли, находящиеся в воздухе, приводят к размыванию и поглощению энергии луча, снижая действенную дальность поражения. Помимо этого, сгорающие в луче пылинки создают ИК-помехи, затрудняющие правильное прицеливание. Оружие нереально применять, в случае если между целью и лазером появляется облако».

Завершающую абзац фразу следовало бы отлить в граните: «Physics are physics and cannot be easily beaten», что в свободном переводе с английского свидетельствует: «Тяжело бороться с законами природы».

Однако в обмен на 5 миллиардов нужно было что-то сбить. Техническое задание предполагало уничтожение на протяжении одного вылета 20–40 стартующих МБР на дальности 300–400 километров с затратой на одну мишень «нескольких секунд» излучения. По окончании последовательности попыток удалось наконец сбить взлетающую баллистическую ракету с двигателем на жидком горючем. Это эпохальное событие случилось 11 февраля 2010 года.

Разработчики честно признали, что прожечь полностью обшивку мишени им не удалось, но ослабление конструкции в следствии нагрева выяснилось достаточным для разрушения ракеты в полете. Тепловыделение мегаваттного лазера было достаточным и чтобы остужать «лазерную пушку» перед следующим «выстрелом» было нужно в течение часа. Вторая попытка сбить взлетающую ракету (в этом случае твердотопливную) стала бесплодной из-за «рассогласования луча излучения» (beam misalignment).

Быть может, и в этом случае проблемой стал зеркала и недопустимый перегрев излучателя.

На этом все и закончилось. Программу официально закрыли. Глава МинОбороны США Роберт Гейтс напутствовал разработчиков таким словами: «Я не знаю никого в Минобороны, кто считает, что эта программа обязана либо возможно оперативно развернута.

Действительность такова, что вам потребуется лазер в 20–30 раз более замечательный чтобы поражать стартующие ракеты на должном расстоянии. Дабы ввести эту совокупность в воздействие, нам нужно иметь 10–20 самолетов-носителей по 1,5 миллиарда долларов за штуку со ценой обслуживания 100 миллионов долларов в год, и я не знаю ни одного человека в погонах, что бы верил в то, что такая концепция возможно работоспособной».

Алексей Курбатов
Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Размещено в выпуске № 1 (519) за 15 января 2014 года
Источник: vpk-news.ru/articles/18750
warfiles.ru/46223-himera-lazernyh-mirazhey.html

topwar.ru/39699-kompaniya-rheinmetall-demonstriruet-svoi-lazery-vysokoy-moschnosti.html#comment-id-1948482
topwar.ru/39699-kompaniya-rheinmetall-demonstriruet-svoi-lazery-vysokoy-moschnosti.html#comment-id-1947910
topwar.ru/39691-izrailtyane-pokazali-zheleznyy-luch.html#comment-id-1945656
topwar.ru/39691-izrailtyane-pokazali-zheleznyy-luch.html#comment-id-1945291
200W 808nm CW High Power Laser Diode Stack for Heat Treatment, Very Powerful
www ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313_nkw=200W+808nm+CW+High+Power+Laser+Diode+Stack+for+Heat+Treatment%2C+Very+Powerful_sacat=0_from=R40

19 12 2014 День Энергетика Санкт Петербург Ледовый Дворец Цыганизация Выход в зал

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: