Датская пресса о советско-финской войне 1939-1940 гг.

Фактически сначала Второй мировой скандинавские государства оказались в зоне заинтересованностей великих держав — Германии, Советского Союза и Великобритании. Подобный интерес был обусловлен ответственным стратегическим положением Скандинавского полуострова, и сельскохозяйственной и производственной базой этого региона. Фактически сначала Второй мировой скандинавские государства оказались в зоне заинтересованностей великих держав — Германии, Советского Союза и Великобритании.

Подобный интерес был обусловлен ответственным стратегическим положением Скандинавского полуострова, и сельскохозяйственной и производственной базой этого региона.

Страны Северной Европы провозгласили в таковой ситуации политику нейтралитета, что самый соответствовало их собственным заинтересованностям, но это не совсем устраивало великие державы. Было совсем ясно, что непременно данный регион может оказаться в зоне заинтересованностей Германии либо Англии, и СССР. Первым проявлением этого стал дипломатический кризис, а после этого и война между Финляндией и СССР, появившаяся в ноябре 1939 г.

Конечно, такое развитие событий не имело возможности не завлекать повышенное внимание в Скандинавии. Тут оно выражалось не только благодаря существовавшего «северного» единства государств данного региона, но и в силу показавшейся опасности повторения подобного сценария в отношении остальных малых Северной Европы. Проявление для того чтобы внимания отыскало тогда собственный отражение в органах массой информации и особенно в периодической печати Скандинавии.

Это разрешает в наше время проанализировать на базе публиковавшихся в ней сведений публично-политическую обстановку в североевропейском регионе на протяжении советско-финляндской войны. Несомненный интерес в этом случае воображают материалы датской прессы. Увидим наряду с этим, что в Дании очень реагировали на ухудшение военной обстановки.

В том месте осознавали, что для нее также имели возможность появиться неприятности из-за существующих территориальных претензий, исходящих со стороны Германии (Северный Шлезвиг). Германо-датские несоответствия кроме этого имели возможность тогда привести к вооруженному конфликту.

Конкретно, самые интересными для изучения являются те датские издания, высказывавшие интересы трех разных политических направлений. Это консервативная газета «Берлингске Тиденде» («Berlingske Tidende»), которая являлась популярной среди достаточно широких слоёв населения страны, и печатный орган коммунистов «Арбайдсблэдет» («Arbejdsbladet») и быстро противоположной к ней газета датских фашистов «Фэдреландет» («Fadrelandet»).

Самый детально развитие событий освещалось в этом случае на страницах газеты «Берлингске Тиденде». У нее в Хельсинки был личный обозреватель — Й. Баст, что с началом кризиса в отношениях между СССР и Финляндией практически каждый день направлял в Копенгаген соответствующие материалы, где информировал о интернациональном положении, складывающемся около Финляндии, и об экономической ситуации и общественных настроениях в этом государстве.

Причем репортажи Й. Баста содержали массу подробной информации о повседневной жизни предвоенной Финляндии. Их создатель, высказывал громадные симпатии к финскому населению, посвятил собственные статьи проявлению финского патриотизма, что, согласно его точке зрения, выражался, например, как в пожертвованиях населения на потребности армии, так и в самообладании и массовом мужестве всех обитателей страны.

Практически ежедневно в «Берлингске» давался громадной репортаж о ситуации, царивший в Финляндии. В большинстве случаев он печатался на первой полосе пезеты. В нем детально освещались советско-финские переговоры в Москве.

В один момент публиковались мнения политиков, приводились дипломатические ноты и официальные заявления, и сведения, приобретаемые из Финского информационного бюро и сообщений ТАСС. Наряду с этим «Берлингске» подвергала критике политику СССР, не смотря на то, что эта критика носила достаточно сдержанный темперамент. В ней в первую очередь указывалось только лишь на неправомерность советских требований.

В газете помимо этого большое количество внимания уделялось реакции на ситуацию в северной части Европы в других скандинавских государствах. Сообщалось, к примеру, о том, что многие шведы уже готовы чуть ли не стать добровольцами, дабы принимать участие на стороне Финляндии в войне против СССР. Более того пара позднее в газете был помещен большой и репортаж со встречи публичного объединения «Norden» («Север»), где наровне с дискуссиями вопросов связанных с языком и культурном наследии начали высказывать откровенную моральную помощь финскому народу.

Вместе с тем в газете помещали одновременно и материалы, которые содержат официальные взоры госдеятелей скандинавских государств. В частности был опубликован репортаж о прошедшей 18-19 октября в Стокгольме встрече скандинавских финского президента и монархов. Тогда в итоговом коммюнике об данной встрече было отмечено, что Финляндия и скандинавские страны «требуют от других государств уважения к нейтралитету и своему суверенитету».

Критики же от части подвергалось только МИД Дании, которое, как отмечалось в газете, проводя политику «контролируемого нейтралитета», шло по линии умолчания складывающейся обстановке около Финляндии.

В целом движение советско-финляндских переговоров в Москве в осеннюю пору 1939 г. освещался в «Берлингске» достаточно детально. Этому уделялось значительно больше внимания, нежели чем, скажем, оккупации германскими армиями Польши.

Конкретно, в связи с последовавшим из Москвы в осеннюю пору 1939 г. обращением к финскому правительству направить в СССР делегацию для переговоров, газета очевидно высказывала определенную озабоченность складывающейся обстановкой. Не смотря на то, что в один момент следовали и оптимистические сообщения. Так, например, была помещена информация об обращении М.И. Калинина к аммериканскому президенту Ф. Рузвельту.

В ней, цитировалось советское заверение, что СССР «будет уважать контракт с Финляндией, и нынешние переговоры ведутся в соответствии с соглашением от 21.12.1917 г. (т.е. в соответствии с декретом от 12/31 декабря о признании независимости Финляндии Советской Россией — М.М.)». Оптимистичным, как вычисляла газета, было да и то, что они начались с «сенсационных трансформаций», потому, что проходили в формате «два надвое» без секретарей и переводчиков. Согласно точки зрения газеты, подобная интимность исключала диктат со стороны СССР.

Очень позитивно кроме этого оценивался газетой еще да и то, что наблюдались определенные симпатии германского населения к финнам. Причем это происходило, как отмечалось, не обращая внимания на то, что «Берлин приятель Москвы».

В этом отношении, непременно, весьма интересно сравнить эти материалы со сведениями, каковые приводятся отражали позицию СССР и, конечно, основывались на информации, поступающей из в советских газет «Правда» и «Известия». О самих советско-финляндских переговорах материалов было не большое количество и в них, очевидно, очень критически оценивалась линия финского управления. Уже первая маленькая заметка, посвященная началу переговоров, была помещена только на третьей полосе газеты.

Она была достаточно сухо озаглавлена — «Финляндия взвешивает». Этим в редакции «Арбайдсблэдет» стремились разумеется выделить, что Финляндии все же направляться учесть позицию советского управления в момент начинающихся переговоров.

При освещении же советско-финляндских переговоров «Арбайдсблэдет» пробовала дать представление о советской позиции, перепечатывая из «Правды» материал, раскрывавший оценку «советской мирной политики, которая снабжает безопасность малым государствам в регионе (имеются в виду Финляндия и Прибалтийские страны — М.М.)». Потом, 15 октября публикуется еще одна громадная статья видного датского писателя М. Андерсена Нексе.

В ней жестко критикуются стандарты западной народовластии, ссылаясь наряду с этим на факт содержания под арестом одного из фаворитов финских коммунистов Тойво Антикайнена. Это Нексе расценивал, как поворот в Финляндии в сторону фашизма.

Иными словами в отличие от «Берлингске» газета «Арбайдсблэдет» с очевидно противоположных позиций разглядывала движение проходивших переговоров. Такой же подход наблюдался и в информации относительно переговоров на наибольшем уровне представителей государств Северной Европы. Стокгольмская встреча дала коммунистической газете только к изображению ее только в сатирическом замысле.

Движение же переговоров в Москве оценивался, как очень хороший.

После этого с момента срыва столичных переговоров советско-финляндским отношениям в «Арбайдсблэдет» уделяется намного больше внимания. В газете в отношении Финляндии публикуются материалы очень критического содержания. В них проводится идея о «нарастающей угрозе» СССР со стороны территории Финляндии.

Наряду с этим разоблачается финское правительство и проводившаяся им внешняя политика, сорвавшая, согласно точки зрения газеты, мирные переговоры. Требования же СССР по отношению к Финляндии представлялись наряду с этим как очень честные и подчеркивалось, что финский народ поддерживает СССР и уверен в том, что советские предложения выполнимы. Иными словами, оценивая эти публикации возможно было ощутить очевидно негативные возможности в развитии советско-финляндских взаимоотношений.

К такому же заключению поводят публикации и читателя газеты «Берлингске». Но оценка хода развития событий тут без шуток отличается от позиции «Арбайдсблэдет». Материалы, печатающиеся в «Берлингске», к концу переговоров несли темперамент очень тревожных сообщений. В них указывалось, что в СССР расширяется антифинская пропаганда.

Вместе с тем сразу же по окончании срыва переговоров в газете показалась перепечатка материалов из «Правды», в которой отмечалось, что «пролетариат Финляндии на стороне Советов» и народ обижен «военной кликой». Были еще и сообщения о наблюдавшейся концентрации армий с обеих сторон, о советских учениях, о радио-войне между СССР и Финляндией и т.д.

Тут же помещались заметки и статьи датских обозревателей, каковые писали, что в Финляндии наблюдалось проявление и национальное единение общего патриотизма. По оценкам авторов материалов, в целом ухудшалась внутренняя обстановка в стране. Это выражалось, как отмечалось газетой, в росте цен на товары широкого потребления и в проявлявшихся трудностях с продовольствием, и проявлялось в области публичной безопасностью.

Очень характерно освещение указанных событий и в прогермански настроенной фашистской газете «Фэдреландет». В отличии от «Берлингске» и «Арбайдсблэдет», она не была как-то обеспокоена складывающейся напряженной обстановкой в северной части Европы. В ее материалах чувствовалось только жёсткая вера в то, что Гитлер не позволит уйти Скандинавии (и особенно Дании) из сферы германских заинтересованностей.

Газета значительно больше писала о германских победах в Восточной Европе, об экономическом росте в рейхе и о новых германских возможностях, нежели чем о вероятной войне между Финляндией и СССР. Тон же тех маленьких заметок, каковые помещались в газете в октябре-ноябре 1939 г. частично изменялся — от определенной помощи СССР до проявление критики его.

Так неоднозначность оценок развивавшихся событий в северной части Европы сказало о том, что и в будущем, уже на протяжении самой советско-финляндской войны в отражении датской прессы будет значительно отличаться.

Не смотря на то, что показательно, что само начало войны 30 ноября 1939 г. явилось все же в целом неожиданным для органов массовой информации Дании. «Берлингске», в частности, кроме репортажей речи и публикации Молотова из Хельсинки, приводило в основном реакцию вторых стран. Обращение шла о том, что «Ватикан призывает Финляндию бороться», а «Америка готова стать посредником на переговорах о мирном урегулировании конфликта».

Газета «Арбайдсблэдет» ограничилась же только сообщением, что «терпение СССР иссякло и в случае если финская военная клика желает войны, то ее дни будут сочтены». В ней кроме этого, исходя из ответов Коминтерна, усиленно пропагандировались революционные идеи, каковые уже начали воплощаться в судьбу в Финляндии, показателем чего явилось образование «народного правительства».

Уже 2 декабря 1939 г. газета приводит для собственных читателей обращение компартии Финляндии к населению «За свободную демократическую народную республику», в котором вся вина за войну возлагалась на действовавшее в Хельсинки правительство. Тогда же «Арбайдсблэдет» свидетельствовала о «нарастающей революционной ситуации в Финляндии» ссылаясь на нехорошее экономическое положении рабочих, и на существующую «антидемократическую совокупность в целом».

Со своей стороны газета публиковала последовательность материалов об образовании «народного его» деятельности и правительства, и об удачах войск СССР. Ни об боях не на жизнь а насмерть, ни о утратах Красной армии, ни о бомбардировках советской авиацией гражданских объектов в тылу Финляндии, конечно, в газете не писалось. Но о «кризисе белофинского правительства», публикации «Арбайдсблэдет» оказались чуть ли ни до самого финиша «зимней войны».

В профашистской «Фэдреландет» начало войны по большому счету не отыскало собственного отражения. Только в начале Декабря 1939 г. на ее страницах стали появляться сообщения о военных действиях на финском фронте. Характерным наряду с этим было то, что нацистский орган очень позитивно оценивал действия финнов. Писалось, например, что они последние «борются за справедливость».

Прогерманская газета достаточно цинично кроме того заявляла, что советская армия начинают терпеть поражения, потому, что она «направила собственные бомбардировки против дам, детей и стариков» (!!!). Многократно указывалось на «огромные утраты» Красной Армии и подчеркивался героизм финских армий.

В числе материалов хорошего характера о Финляндии газета информировала, что ею исправно выплачиваются долги вторым государствам, не обращая внимания на тяжелую войну. Поощрительно писалось кроме этого о жажде датских добровольцев, поддержать Финляндию. Что касается Фашисткой германии, то в целом «Фэдреландет» приводила лишь ту информация, которая была только в пользу Германии и старалась не касаться ее отношения к советско-финляндской войне.

Самый же полное освещение хода военных действий находилось на страницах «Берлингске Тиденде». В каждом ее номере сообщалось об обстановке на фронте, о утратах сторон, о состоянии советской армии, конечно о положении финского населения в тылу. 1 января 1940 г. газета детально информировала «о победе финских армий у Суомусальми» и о том, что якобы в ряде мест они ведут битвы на территории соперника.

Наряду с этим по мере развития военных действий в газете все же стали все чаще мелькать сообщения о потерянных финских территориях, о полумиллионе финских беженцах, вынужденных покинуть собственные родные места в следствии наступления советских войск, об эвакуации финских детей в Данию, о битвах у Выборга. Потеря этого города финскими армиями квалифицировалась в газете не в противном случае, как «утрата для всей Европы».

Характерно, что подобные статьи в какой-то степени перекликались и с материалами пронацистской «Фэдреландет», которая в феврале 1940 г. писала о «варварстве русских», об убийстве мирных обитателей, осквернении церквей и т.п. Для сравнения увидим, что о безжалостных действиях немцев в Польше газета в свое время не сообщила ни слова.

Но возвратимся еще к публикациям «Берлингске». В ней много находилось материалов о рвении Дании оказать помощь Финляндии. Так, 3 января, она писала о массовых заявках от датских добровольцев и отмечалось, что датский представитель намерено вылетел в Финляндию для решения и установления контактов практических вопросов, которые связаны с действием добровольцев (но пока еще в финском тылу).

«Берлингске» в связи с войной ввела последовательность особых рубрик, посвященных Финляндии, где рассказывалось о славных страницах ее истории и современном развитии. Во время с января по март 1940 г. газета стала систематично писать о повседневной жизни финнов в военной обстановке, о их гуманизме финнов. Отмечалось, например, проявление благородства в отношении «несчастных, полуголодных красноармейцев, которых принудили принимать участие в данной страшной войне».

Тем самым формировалось в Дании соответствующее публичное вывод.

Неизменно кроме этого в газете приводились объявления разных благотворительных организаций, занятых сбором средств в поддержку Финляндии. Среди них назывались Датский Красный Крест, обществ «Норден» и «Финландйельпен». Сама газета также собирала средства в помощь финнам.

В целом, согласно данным газеты, в январе разными организациями было собрано около 3 млн. крон. На эти средства закупались автомобили «скорой помощи», лекарства, одежда и питание для «братского народа». «Берлингске» с громадным одобрением поддерживала заявление главы Нобелевского комитета мира С. Хедина о том, что Премию Мира за 1939 и 1940 гг. нужно вручить Финскому Красному Кресту.

Газета обширно освещала начавшийся отъезд в Финляндию в качестве добровольцев докторов, медсестёр, военных лётчиков, железнодорожников, священников. В общем итоге, согласно данным «Берлингске», в том направлении выехало около 900 гражданских лиц 1000 и военных. Но желающих, как отмечала газета, было значительно больше. По ее данным, в числе записавшихся было 13 000 добровольцев.

Помимо этого, как информировала газета, в Дании был организован приём финских эвакуированных детей, каковые нашли приют в датских семьях. Очень в тепло кроме этого «Берлингске» написала о том, что кроме того королевская семья дала благотворительный бал с целью сбора средств для финских детей.

Все это очевидно не совпадало с публикациями на армейские темы в «Арбайдсблэдет». В ней проявление помощи Финляндии в большинстве случаев критиковалась. Так, в номере за 28 декабря была напечатана сатирическая статья против «применения средств рабочих для оружия финских эксплуататоров».

Более того, осуждая тех датчан, каковые оказывали Финляндии помощь, газеты ссылалась на тот факт, что в отличии от них рабочие Англии «более сознательны и бойкотируют помощь Финляндии. Их девиз — «Нет оружию для Маннергейма!»». Подобным образом газета пробовала помешать организации активной помощи Финляндии.

В датских газетах кроме этого разными были выговоры в оценке самого внешнеполитического фона, складывающегося в связи с «зимней войной». Так газета «Берлингске» весьма восторженно информировала, к примеру, о заявлении главы шведского МИДа, в котором выражалась солидарность с финским народом и озабоченность судьбой малых наций в текущей обстановке. Она кроме этого очень большое количество внимания уделила посещению Германии экспрезидента Финляндии П.Э.

Свинхувуда. Показательно наряду с этим, что в тут газета появилась в одном последовательности профашистской «Фэдреландет», которая кроме этого тепло писала о «мирных инициативах Германии». По большому счету же в «Берлингске» намного больше было материалов относившихся к вопросам о мирном урегулировании войны.

Они, касались прежде поиска как вероятного посредника между СССР и Финляндией. В этом деле газета все же отдавала собственный приоритет не Германии, а Швеции.

Что же касается «Арбайдсблэдет», то она напротив, уделяла больше внимания рвению скандинавских стран избежать конфронтации по финской проблеме с СССР, обращая внимание, скажем, 8 марта на факт отказа Норвегии вступить в войну на стороне Финляндии, учитывая протесты рабочих. С осуждением 10 марта газета кроме этого писала о замыслах Англии и Франции помешать миру между СССР и Финляндией, отмечая, что «милитаристы показывают собственные подлинные лица».

Интересным наряду с этим было то, «Фэдреландет» в целом давала много материалов внешнеполитического характера, но показательным являлся тот факт, что о помощи Финляндии газета писала достаточно позитивно. Наряду с этим но она стремилась предотвратить Финляндию, что та «может оказаться «троянским конём»», намекая на вероятную возможность ее военного альянса с соперниками Германии по Второй мировой — Англию и Францию.

Очень примечательным кроме этого стала ее статья, опубликованная 25 февраля, где обращение шла о Швеции и посреднических усилий Норвегии. Обе данные государства рассматривались газетой не в противном случае как простые пособники США.

Внешнеполитические оценки со стороны датской прессы довольно советско-финляндской войны кроме этого имели собственный своеобразие. «Берлингске» квалифицировало произошедшее как катастрофу для Финляндии, перечислив наряду с этим понесенные финнами утраты. После этого же, в последующих мартовских номерах газеты, рассказывалось уже о восстановлении Финляндии и длящейся датской помощи, и о вероятных сценариях развития событий в северной части Европы.

«Фэдреландет», оценивая заключение мира, назвало это «поражением Англии и США» и «победой линии Рим-Берлин-Стокгольм, спасшей мир на Севере». Об условиях мира ничего наряду с этим не сообщалось. Только на следующий сутки «Фэдреландет» все же опубликовала эти условия, указав наряду с этим, что они тяжелы и для финнов, и для Финляндии.

Тут же газета привела обращение финского главу МИД В. Таннера, в которой он сказал о единстве финнов, о сплочённости нации как в тот момент, так и в будущем.

Единственная в этом случае газета, которая всецело поддержала заключение мира в Москве, была «Арбайдсблэдет». Она подчернула, что его заключение она всесторонне приветствует. О утратах Финляндии ничего не было сообщено, но выделено в один момент, что мир есть «ещё одной победой советской миролюбивой политики», ударом по «милитаристам» и гарантией безопасности на Балтике.

Как видно из анализа датской печати, отношение в ней к «зимней войне» было разным. Любая газета давала оценку событиям, исходя из заинтересованностей собственной политической ориентации. Наряду с этим позиция «Берлингске Тиденде» отражала господствовавшие во многом настроения как в Дании, так и в Скандинавии в целом. Примечательным наряду с этим являлся тот факт, что ее оценки войны часто совпадали со взорами нацистской газеты «Фэдреландет» и это было очень показательным, в случае если иметь в виду последующие после этого события в первых числах Апреля 1940 г. Более того, в рассмотренных материалах пронацистской газеты, возможно подметить нюансы внешнеполитической стратеги гитлеровцев в отношении СССР, каковые объективно не планировали продолжительно сохранять пакт Молотова-Риббентропа, подписанного 23 августа 1939 г.

Что же касается материалов коммунистической газеты «Арбайдсблэдет», то ее слабостью являлся то, что она практически всецело была во власти информации, которая действовала из СССР. В следствии освещение «зимней войны» страдало однобокостью и пребывала всецело в русле направленности советской пропаганды.

Марьевский М.

По данным Шестой
ежегодной научной конференции
(14-16 апреля 2004 г.)
Петербург, 2005

Датская пресса о советско-финской войне 1939-1940 гг.

Русско-финская война 1939-1940 г

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: