«Бронекаретки» шумана и ее наследники

      Комментарии к записи «Бронекаретки» шумана и ее наследники отключены

Этот материал выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье глубокоуважаемого коллеги бороды «Шушпанцеры Новороссии и Украины».

«Броневые каретки» Шумана — очень любопытное явление в истории бронетехники. Не смотря на то, что они довольно часто упоминаются в работах по истории фортификации, многие любители а также знатоки военной истории, заметив изображение «бронекаретки», кроме того не сходу знают — что это за сооружение и каково его назначение. Возможно услышать: «Это что за «бронетачанка»?» (в то время, когда видят ее на повозке), «Это полевая кухня либо полевой спиртзавод?» (если не виден ствол орудия).

Попытаемся кратко поведать об этих «бронекаретках», событиях их применения и появления.

Классик «броневой фортификации»

«Бронекаретка» (о происхождении этого заглавия — чуть позднее) стала детищем периода «фортификационного брожения» 1860-1880 гг., но сумела относительно счастливо пережить его и продолжить работу до конца Первой Мировой, отразив в собственной судьбе последовательность перепитий истории долгосрочной и полевой фортификации.

1860-е гг. стали периодом распространения казнозарядной нарезной артиллерии с удлиненными боеприпасами, существенно превзошедшими по могуществу действия прошлые бомбы «и» сферические «гранаты». В1870-е гг. на вооружении появляются металлические дальнобойные орудия, талантливые вести пламя удлиненными боеприпасами не только на громадные дальности, но и с большей меткостью. К тому же артиллеристы приступили к опытам над фугасными боеприпасами с новыми бризантными взрывчатыми веществами.

И не смотря на то, что практические результаты эти испытания дали лишь в 1880-е гг., возможность качественного роста могущества артиллерии не имела возможности не вынудить военных инженеров начать изучения новых способов защиты фортификационных сооружений.

В деле крепостного строительства начинался новый этап: стало ясно, что прошлые кирпичные строения (кроме того при толстых земляных подушках) не снабжают должную стойкость, а расчетам крепостной артиллерии требуется постоянная защита. Везде стали вводить в практику бетон. Но тот же стали металлургии и прогресс железа, что обусловил стремительное развитие матчасти артиллерии, дал и материал для защиты — металлическую и металлическую броню.

Действительно, развитие броневого дела в XIX в. было связано, в первую очередь, с потребностями флота и в меньшей степени — фортификации[1]. На флоте начали применять броневые башни. В 1860 г. собственные конструкции башен внесли предложение швед Т. Тимбе и британец К. Кольз, в 1862 г. в Соединенных Штатах был построен «Монитор» с броневой пушечной башней Дж.

Эриксона на центральном штыре. В том же году на английской броненосной батарее «Ройал Соверейн» применили башню К. Кольза, вращавшуюся на катках по погону. За США и Англией другие державы приступили к постройке судов с башенными установками.

Инженеры, занимавшиеся крепостным постройкой, не могли не заинтересоваться этими новшествами.

«Бронекаретки» шумана и ее наследники

В Европе началось применение броневых закрытий в береговых упрочнениях и испытания с ними на фортах сухопутных крепостей. Армейские инженеры показали интерес и к вращающимся башням (особенно по окончании успешных действий башенных мониторов в битвах гражданской войны в Соединенных Штатах), причем особенно велик он был в том месте, где на фортах крепостей ставили бессчётную артиллерию. Как раз тогда начинает формироваться такое направление, как «броневая» либо «бронебашенная» фортификация.

Одним из первых энтузиастов «бронебашенной долгосрочной фортификации» был прусский офицер Максимилиан Шуман (1827-1889). Потомственный армейский, он в 1845 г. начал работу в «пионерных» (саперных) частях, а с 1861 г. в звании капитана служил в разных крепостных гарнизонах. С 1862 г. Шуман усиленно изучал «броневой вопрос».

Совершив в 1863 и 1865 гг. две заграничные поездки для ознакомления с эксплуатацией металлических и металлических броневых закрытий, он занялся опробованиями в крепости Майнц собственных конструкций бронированных установок для крепостной артиллерии. В 1866 г. в форте Бинген у Майнца он установил первый бронированный каземат. Не считая бронеказемата Шуман внес предложение и броневую башню — с применением металлической брони (до тех пор пока еще британской).

Хорошие познания в правильных науках в сочетании с жилкой изобретателя и исследователя и похвальной энергией разрешили ему скоро выдвинуться в число ведущих экспертов в новой отрасли. В марте 1868 г. Шумана включили в состав Инженерного комитета.

На протяжении франко-прусской войны 1870-1871 гг. майор Шуман был старшим инженером штаба 3-й армии а также взял за работу Железный крест первой степени, но практически сразу после войны вышел в отставку и сосредоточился на разработке собственной совокупности броневых закрытий. В конце 1870-х гг. кое-какие башни его совокупности приняли для установки в фортах: упоминается, к примеру, их установка у Меца, Кельна, Ингольштадта, Гестемюнде.

М. Шумана вместе с известным теоретиком крепостной войны баварским генералом К.Т. фон Зауэром вычисляли главой германской школы «бронебашенной фортификации», не смотря на то, что между ними существовало много противоречий во взорах на устройство закрытий и крепостное строительство. Незадолго до смерти Шумана кайзер Вильгельм II присвоил ему звание полковника и форму 3-й военно-инженерной инспекции.

Интерес к бронированным башням для установки на береговые батареи и форты везде усилился по окончании оценки опыта бомбардировки английской эскадрой египетских фортов в Александрии в июле 1882 г., а уже в следующем году в Германии совершили первые официальные испытания стрельбы новыми тяжелыми фугасными боеприпасами по крепостным постройкам. Тогда же Шуман, не имея собственных средств для продолжения опытов, ратифицировал договор с металлургической и кораблестроительной компанией Германа Грюзона (Herman Gruson) в Букау недалеко от Магдебурга.

Грюзон, введя в практику «закаленный» (отбеленный) чугун с жёстким поверхностным и вязким внутренним слоем, уже взял заказы на башни собственной разработки для германских сухопутных крепостей. Сочетание чугунной (а после этого сталежелезной) брони «Грюзон-Верке» с предложенной Шуманом рациональной полусферической (купольной) формой бронирования давало слово получение надежных

«вращающихся бронированных орудий (бронеустановок) для коренного реформирования постоянных упрочнений».

Главным направлением стала разработка башен для гаубиц и тяжёлых крепостных мортир и прячущихся башен для скорострельных пушек. В 1885-1886 гг. башни майора Шумана выпуска компании «Грюзон-Верке» прошли опробования в Котроче, в окрестностях Бухареста, совместно с французскими башнями совокупности Мужена производства завода «Сен-Шамон» (башням Грюзона-Шумана еще придется неоднократно соперничать с французскими). В самой Германии упрочнениями Шумана и Грюзона «броневые» и башенные батареи стали типовым элементом многих упрочнений.

«Броневая каретка»

Занявшись вопросом применения в фортовых крепостях малокалиберных скорострельных нарезных орудий, Шуман в 1885 г. внес предложение для них «подвижную» бронированную башенную установку. Грюзон поспешил запатентовать установку Шумана на себя и собственный предприятие — сперва, само собой разумеется, в Германии. Уже 12 ноября 1885 г. был выдан соответствующий патент № 35 955.

В том же году он взял патент во Франции (№172 633) и в Бельгии (№71 082), в 1886 г. — в Италии (патенты №ХХ 20 057 и XL 49) и Австро-Венгерской империи (патенты №22 265 и 50 366), в 1887 г. — в Соединенных Штатах (патент №367 617). Необходимо подчеркнуть, что прежде всего патенты оформлялись в европейских государствах, проявлявших громаднейший интерес к «бронебашенной фортификации» и «броневым фортам».

Изображения и описание, первоначально размещенные в патентах, содержали главные идеи установки, но отличались от того ее вида, что стал известен потом.

В соответствии с патентной заявке Грюзона, к примеру, установка включала цилиндрический броневой корпус с маленьким «тамбуром» и полусферический купол, поворачивающийся на роликовом погоне корпуса. В амбразуре купола ставилась малокалиберная казнозарядная нарезная пушка, к куполу было подвешено и сиденье наводчика. Но, Грюзон заблаговременно оговаривал в заявке, что купол может крепиться и на центральном штыре (это расширяло воздействие патента).

Для наводки орудия по вертикали служил винтовой механизм с маховичком. Горизонтальное наведение наводчик должен был создавать, переступая ногами по древесному настилу пола. Патроны к пушке укладывались в ячейки горизонтального кольца, вращающегося в корпуса. Доступ в корпус — через бронедверь в тамбуре. Снаружи к корпусу крепились детали запряжки и отъёмные колёса.

Одноконной запряжкой установка должна была доставляться на позицию, которая имела возможность воображать собой, скажем, «бронебашенный пояс» в виде низкого бруствера с заблаговременно приготовленными нишами для установок. Так, имелась возможность скоро перебрасывать орудийные установки для усиления той либо другой позиции при малых затратах на предварительную подготовку самой позиции.

На практике эта неспециализированная схема нуждалась в значительных доработках, каковые и были сделаны. Поворачивающийся купол все же опирался на центральный штырь, а ролики по периметру корпуса только облегчали его вращение[2]. Центральный штырь, со своей стороны, опирался на три лапы, закрепленные на полу корпуса.

Наводчик вращал купол посредством ручного штурвала через шестеренчатый привод поворота. Для более правильной наводки служило кольцо с делениями угломера на внутренней поверхности корпуса. На центральный штырь на кронштейне крепились сиденья наводчика и заряжающего. Вентиляция осуществлялась «естественным» образом: в куполе выполнялось отверстие, закрывавшееся откидной крышкой. Кольцо с боеукладкой поменяли установленные на полу по периметру укладки с гнездами для выстрелов (патронов).

Конкретно установка орудия крепилась на центральный штырь и к амбразуре купола; импульс отдачи воспринимался корпусом и куполом установки. Амбразура перекрывалась прилегающей изнутри бронемаской с прорезью для прицеливания и имела возможность прикрываться сверху маленьким козырьком от мелких осколков и шрапнельных пуль.

Установка предназначалась для короткоствольных пушек калибра 37, 53 и 57 мм либо, в соответствии с принятой в Германии совокупности обозначения калибров, — 3,7, 5,3 и 5,7 см (как раз вследствие этого 53-мм пушка часто упоминается легко как «5-см», а 57-мм — «6-см»). Калибры эти, кстати, кроме этого были связаны с флотом: легкие скорострельные пушки таких калибров употреблялись в противоминной корабельной артиллерии для отражения атак миноносок.

Орудия имели длину ствола 23-25 калибров, вертикальный клиновый затвор, снабжались смещенным вправо открытым мушкой и механическим прицелом, крепившейся на ствол втулкой. Скорострельность достигала 30 выстр./мин.

Масса боеприпаса 53-мм пушки — 1,75 кг, начальная скорость (при длине ствола 24 калибра) — 495 м/с, большая дальность стрельбы -3,2 км; боеприпаса 57-мм пушки — 2,72 кг, 430 м/с и 5,5 км (протяженность ствола 25 калибров, патроны с бездымным порохом) соответственно. Действенной, но, была стрельба не потом 1-1,5 км, но этого в полной мере хватало, дабы прикрыть ближние подступы к форту либо сорвать атаку на данном участке. О боекомплекте возможно делать выводы на примере «бронекаретки» с 57-мм пушкой: он включал патроны с фугасной гранатой (масса гранаты — 2,72 кг, разрывного заряда — 90 г), со шрапнелью (2,72 кг, 88 пуль по 8 г любая), картечь для самообороны на малых дальностях (140 пуль по 19-24 г любая).

На позиции установка размещалась в нише в тыльной стенке цементного либо земляного бруствера так, что купол возвышался над бруствером не более чем на 35 см. В другом варианте «бронекаретка» ставилась в замаскированном каменном либо цементном укрытии, а для стрельбы выкатывалась посредством тросов к цементному брустверу. В этом случае она играла роль собственного рода «прячущейся» бронебашни, лишь с горизонтальным перемещением.

Потому, что цилиндрический корпус защищался слоем почвы либо бетона, он изготавливался клепкой из страниц простого железа и лишь в верхней части имел броневой пояс. Купол сначала изготавливали из «закаленного» чугуна. В это же время, еще в 1878 г. француз Я. Хольцер ввел в состав броневой стали хром. В 1889 г. английская «Блочер Стил» изготовила броню из стали, легированной никелем.

В 1891 г. в Германии показалась никелевая броня Круппа, и скоро компания «Крупп» первой из металлургических компаний представила хромоникелевую металлическую броню. Соответственно, В первую очередь 1890-х гг. купола установок Шумана изготавливали из крупповской металлической брони. Броневой пояс закрывал стык вращающегося неподвижного корпуса и купола.

Учитывая трансформации конструкции, материал брони и комплектацию «бронекареток», отличалась и показываемая для них масса — от 2,05 до 5 т (с повозкой).

Схему доставки на размещения и позицию на ней «бронекареток» кроме этого доработали. Под установку создали двуколку с рамой из уголковых профилей, на которую, как на рельсы, стволом назад закатывалась установка, снабженная укрепленными под дном четырьмя роликами с ребордами. Соответственно массе установки в повозку впрягалось от одной до трех лошадей. Возница размещался сверху тамбура. Под рамой копалась секция рельсов с шириной колеи 60 см (стандартная ширина крепостных узкоколеек).

На месте узкоколейную рельсовую секцию укладывали на грунт в заблаговременно подготовленной нише, опрокинув двуколку, скатывали с нее установку прямо на рельсы и фиксировали от отката стопорами.

Установка стала называться «fahrbare Panzerlafette», либо «Fahrpanzer», что возможно перевести как «возимая броневая установка» либо «мобильный бронированный лафет». Но в русской литературе по фортификации, закрепился более краткий перевод — «бронекаретка». Причем установку именовали попеременно «бронекареткой» Шумана, Грюзона (по держателю и производителю патента) либо Круппа (по окончании объединения Грюзона с Круппом в 1892 г.).

По крепостям и «фесте»

«Бронекаретки» очень заинтересовали германское (прусское) военное министерство: не через чур спеша обширно внедрять дорогостоящие броневые форты с тяжелыми орудиями «дальней обороны» в громадных башнях, оно с радостью закупало шумановские установки для усиления средств «ближней обороны» фортов ветхих и новых креп

АУДИОКНИГА

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: