Еще одна увлекательная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует сотрудников.
Дотракийская свадьба без 2-3 убийств считается неинтересной
Каждого мыслящего человека, видевшего орков в фильмах Джексона, тревожили минимум два вопроса: а) что ж они ужасные такие? и б) как они размножаются?
Начнем со второго. Все не забывают эпизод с извлечением урук-хая из груды коричневой субстанции в «Двух башнях». Это не ответ на вопрос – не могли же великие лично строгать каждого орка, тем более что те очень удачно множились и во времена, в то время, когда Моргот уже не существовал, Саурон был развоплощен, а Саруман еще не пал.
Так что орки в полной мере себе размножались естественным методом (и не факт, что помянутый Углук зародился в помянутой куче – быть может, легко инкубировался по крайней мере, создать с нуля полноценного гуманоида без помощи Творца не вышло в свое время у самого Ауле, что уж сказать о Курумо).
Прекрасно, тогда перед нами поднимается следующий вопрос: где у орков дамы? Из всех вариантов ответа на него самоё интересным мне представляется следующий – среди них. Другими словами вы их видели. Другими словами из всех промелькнувших на экране орд пакостных созданий приблизительно каждое второе (по крайней мере в массовке) – самка.
Это не таковой вздор, как может показаться на первый взгляд. Смотрите – во «Властелине колец» во многих сценах под ужасной оболочкой мордорских орков прятались актрисы-дамы (простые орки должны были на экране быть меньше и хилее громадных урук-хаев). Рассмотрели вы красивый пол под неказистой плотью (к примеру, на приведенной ниже картине)? А он в том месте имеется.
А многие ли из вас отличат зайца от зайчихи, кобеля от суки, а жеребца от кобылы?
Привычный и кажущийся нам самим собой разумеющимся половой диморфизм – в то время, когда самки и самцы быстро различаются по внешнему виду – вещь в природе хоть и распространенная, но отнюдь не практически во всех случаях. У человека он обусловлен двумя факторами. Во-первых, как и у многих приматов, ведущую роль в получении сведений об окружающем мире, у нас играется зрение, тогда как обоняние – очень малого.
Вторичные половые показатели – все эти ненужные наподобие усищи-бородищи у мужчин, избыточные жировые титьки у дам, миловидные лица – это визуальные половые маркеры. Несложнее говоря, у человека половое возбуждение способно наступить от одного вида потенциального партнера, время от времени не редкость достаточно легко изображения на бумаге. Птичка в клетке – также «визуалист» со не сильный нюхом – кроме этого может заботиться за собственным отражением в зеркальце, а вот представить кота, возбуждающегося от картины с кошечкой, достаточно сложно.
Зрение у кошек в целом не хуже отечественного, в чем-то (ночное видение, отслеживание движущихся объектов) кроме того лучше, но у них, как и у многих животных с неутраченным обонянием, главным стимулятором полового возбуждения есть не вид, а запах овулирующей самки. На наружность наряду с этим им в неспециализированном-то плевать, кошка-дурнушка имеет не меньше шансов быть оплодотворенной, чем красивая женщина с выставки. Самцы также оцениваются не по наружности.
Так вот у орков с обонянием всё в порядке – эти твари способны учуять гнома на другой стороне ущелья либо запах страха, исходящий от жертвы. Как раз так – учуять запах страха, а не, скажем, подметить бледность. Бледность средний орк, может, и увидит чисто на автомате, но вероятнее значения не придаст – в плане эмпатии ему значительно больше сообщит запах.
Мелькор создавал орков для жизни в сером мире (хе, он-то думал, что усиливает несовершенную зрительную совокупность детей Эру!), и, не смотря на то, что их зрение по-своему совсем, но (по крайней мере в плане межличностной коммуникации) оно не так господствует над обонянием, как у нас. Мелькору необходимо было, дабы, в отличие от исходного материала, предназначенные на пушечное мясо орки плодились как зайцы независимо от тяжести внешних условий, а это значит: учуял мужик феромоны готовой к зачатию боевой подруги, и сорвало у него крышу.
А вдруг рядом имеется братья по оружию – быть драке Орки славятся агрессивностью, зрелище «орковской свадьбы» нам было бы не очень приятно, но право размножиться у них в большинстве случаев приобретает сильнейший, что в целом полезно для популяции существ, предназначенных для войны. А повреждения на орках заживают прекрасно, но об этом позднее.
У аналогичного уменьшения роли зрения в половом поведении имеется и еще один побочный эффект – орки не могут видеть и ценить внешнюю красоту (как раз внешнюю – а так у них имеется и поэзия, и юмор, не забывайте «пятнадцать птиц на ветвях качались»?). Да по ним видно, но, и я не про рожи. Ну и за свойство превосходно видеть в темноте они, как и другие ночные существа, жертвуют цветовосприятием, так что на вид мир для них сер, как черно-белое фото, в солнечный сутки еще и изрядно пересвеченное.
Разрешите, — сообщит вдумчивый читатель, в случае если его хоть какое количество-нибудь зацепил данный текст, — но так как кота-то от кошки я как правило смогу отличить, на заглядывая под хвост!
Верно, по причине того, что вторая обстоятельство полового диморфизма – разные поведенческие модели самок и самцов. К примеру, самка выращивает потомство, а самец защищает территорию от вторых самцов (львы, люди). В этом случае вырабатывается типаж более массивного, сильного, агрессивного и снаружи устрашающего самца.
Среди стайных видов, где столь резкого разделения ролей не отмечается (волки, лошади) внешние половые различия не столь заметны.Так вот Морготу, в то время, когда он «творил» собственных орков, не требуется было, дабы мужики вести войну, а бабы сидели по хатам, как в служебном собаководстве не требуется, дабы трудились одни кобели. привязанности и Семейные ценности новоиспеченного народа его, думаю, также тревожили слабо – правильнее, требовалось их отсутствие; ему были необходимы воины и рабы, сильные не умением, но числом.
Дабы баба родила, где приспичило, дала приплод на попечение и поднялась в строй. Как следствие – оркам легко непонятны многие из привязанностей и человеческих чувств.
Но некрасивый внешний вид орков разъясняется не только отсутствием хорошего отбора и не только небрежностью либо садизмом Моргота – положил-то он в них много. Чего стоит хотя бы уникальная ремонтопригодность и «живучесть» орков – отыщем в памяти большой замысел орка-наездника, сказавшего о якобы смерти Арагорна, правильнее, железные пластины, скрепившие его некогда треснувший череп; либо ужасный протез Азога, имплантированный, наверное, прямо через канал локтевой кости.
Распространение аналогичной «ортопедии» в средневековых условиях требует от больных не только сопротивляемости и нечеловеческой живучести заразам (что неудивительно для потомков эльфов), но и других изюминок, к примеру, очень большого болевого порога (очень нелишнего для солдат и в других обстановках). Так что, быть может, пресловутая жестокость орков по отношению к военнопленным – в половине случаев легко непонимание того, как чувствителен (не только к боли, но и к вторым лишениям) организм не-орка.
Так вот, что касается уродливости – помимо этого, что они битые-перебитые (вы бы сдохли десять раз, а на них десять раз зажило, пускай и криво), различные породы орков предназначались для конкретных потребностей. К пехотинцам предъявлялись одни требования, к шахтерам – другие… Орки кажутся вам некрасивыми?
Поразмыслите, что сообщил бы волк о бассет-хаунде либо шарпее. Лишь в отличие от заводчиков бассетов, заводчика орков экстерьер интересовал в последнюю очередь. Ну и за века отсутствия владычества Моргота разные разновидности орков, предоставленные сами себе, породили очень причудливых метисов.
Кстати, имеется возможность, что тролли, которых вычисляют то пародией на энтов, то (просматривал я и такое) порчеными гномами – в действительности также разновидность орков, этакие мастифы среди дворняг, тяжеловозы в быту и «танки» (по терминологии MMORPG) в сражении.
источник: http://haritonoff.livejournal.com/205227.html
Warhammer 40000 Культура Орков
Увлекательные записи:
- Так обидеть может не каждый
- Мы наш, мы новый, флот построим… часть xi. каприз адмирала…
- Африканский неудачник или первый танк???
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Древнейшая профессия. альтернативный взгляд.
Какова старейшая в мире профессия? Вопрос, казалось бы, риторический. Все знают, как она именуется. Но, как это справедливо? Кто её изобрёл, кто…
-
Опыт школьного сочинения или альтернативный взгляд на капитана тушина
Запись глубокоуважаемого k_lvk в Виртуальный музей русской архитектуры: приложение: неповторимая подача информации разрешают составить подробный портрет…
-
Альтернативный взгляд на сказку про золушку
Еще одна увлекательная статья из жж коллеги Харитонова, которая выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье «Другие концовки ветхих…
-
О карфагене реальном и альтернативном
Хорошего времени дней, коллеги! Публикация статьи про полиремы задерживается из-за, кхм, непредвиденных событий, посему прошу прощения у тех, кому я ее…
-
Альтернативный взгляд на кота леопольда
Из-за чего мышата всё время говорят «глаз за глаз, хвост за хвост», грозятся «отомстить ему» и именуют Леопольда «подлым трусом»? Из-за чего двое…
-
Демон чебу или альтернативный взгляд на чебурашку
Еще одна увлекательная статья из жж коллеги Харитонова, которая, думаю, заинтересует сотрудников. ЧЕБУ-РАКШАС — в дословном переводе с санскрита Демон…