Африканская атлантида

Таинственная кольцевая структура, которая видна из космоса в пустыне Сахара, быть может, показывает место размещения легендарной страны.

астронавты и Космонавты подтверждают: с орбиты вправду возможно рассмотреть огромные кольца, расположенные в Африке, на территории Мавритании, на краю пустыни Сахара. Другой раз по ним кроме того ориентировались. Диаметр кольцевой структуры – 50 километров. Именуют ее Гуэль-Эр-Ришат (Guelb er Richat), либо Глаз Сахары.

Но в то время, когда и как показался данный «глаз», неизвестно. По крайней мере, в НАСА, чьи спутники неоднократно его фотографировали (2) признают, что не смогут растолковать природу объекта. Собственный толкование предлагают атлантологи – исследователи, каковые ищут Атлантиду.

Рождение легенды

Один из самых выдающихся ученых Старой Греции Платон (3) в произведениях «Критий» и «Тимей», упоминает Атлантиду, ссылаясь на эти из дневников собственного прадеда, не меньше известного государственного деятеля и афинского поэта Солона. О существовании солидной страны атт лантов, вести войну с греками еще за 9.000, лет до рождения Платона, ему поведал египетский жрец. В соответствии с этим отрывочным сведениям, край атлантов Был где-то по ту сторону Геракловых столпов.

Согласно заявлениям Платона, Атлантида была огромной и богатой страной с прекрасными городами и весьма развитым на то время хозяйством. Красивая территория страны, покрытая густыми лесами, была изрезана бессчётными оросительными каналами (4). Атлантида являлась федерацией из десяти царств.

Атланты сохраняли надежду увеличить собственную территорию и постарались поработить Афины и Египет, действительно, в борьбе с афинским войском были полностью разбиты. По тем же данным, в следствии страшного землетрясения в течении 24 часов могучая Атлантида навеки провалилась сквозь землю под водой.

Споры не кончаются

Ученые сейчас не пришли к консенсусу касательно рассказа Платона об данной таинственной стране. Быть может, Атлантида – всего лишь очередная легенда древних греков? В пользу для того чтобы предположения говорит в первую очередь то, что не всем рассказам Платона верили кроме того его современники.

В соответствии с точке зрения этих ученых, в такие древние времена столь высокоразвитая культура не имела возможности существовать по той несложной причине, что на то время именно пришелся финиш ледникового периода.

Многие специалисты сходятся на том, что в одно время не могли жить высокоразвитые атланты и пещерные люди. Да и может ли такое быть, дабы целая страна в одночасье провалилась сквозь землю?

Однако, большая часть ученых утверждают, что Атлантида в полной мере имела возможность существовать в конечном итоге, поскольку легенды должны были иметь хоть какое-то Основание, а большинство дошедших до нас мифов отображала настоящие события. Так как были же отысканы развалины некогда мифической старой Трои, которая считалась плодом фантазии слепого Гомера?!

Следы атлантов

Быть может, не без основания атлантологи и считают, что Гуэль-Эр-Ришат и имеется легендарная Атлантида. Потому, что и по размерам, и по «архитектуре» очень совершенно верно соответствует описаниям Платона, поведавшем об Атлантиде. Он так как упоминал город в форме концентрических колец – трех, наполненных водой, и двух сухопутных?

Ну так посмотрите: вот то, что от них осталось спустя практически 10 тысяч лет, каковые прошли со дня смерти Атлантиды.

Кольца, согласно точки зрения учёных, все еще выглядят рукотворными (см. снимок с высоты птичьего полета (1). Кстати, остров в центре структуры также подходящего размера – менее километра.

Платон говорил о достаточно широком материке и о не высоких горах, окружавших город–остров. И они имеются в наличии – утёсы и сама Африка, расположенные чуть поодаль от отысканной кольцевой структуры.

Атлантида, как мы знаем, утонула в следствии какого-либо катаклизма. Исходя из этого атлантологи искали и ищут где-то на дне. Что логично. Но внезапно легендарная страна, утонув когда-то, позже всплыла? И была на суше?

Согласно точки зрения исследователя из Франции Орландо Сантоса (Orlando Santos), именно это и случилось со структурой Гуэль-Эр-Ришат, другими словами с центральным городом Атлантиды. Местность, опустившуюся по окончании землетрясения, поглотили воды Атлантического океана. А позже она встала благодаря активным тектоническим процессам, протекавшим в Северной Африке.

Геологи уверяют, что такие процессы пара раз поменяли вид континента.

Африканскую Атлантиду имело возможность смыть и цунами, появившееся по окончании падения большого астероида, в один момент позвавшего и библейский Глобальный потоп. Оба катаклизма, если доверять имеющимся описаниям, случились приблизительно в одно да и то же время.

Мысль искать Атлантиду в Африке – не столь уж бредовая, как может показаться на первый взгляд. У нее имеется исторические предпосылки, в частности информацию о том, что на севере Африки когда-то существовала некая высокоразвитая цивилизация. На них ссылаются многие важные историки.

К примеру, Борис Богаевский, что говорит, что следы культуры атлантов находят у таурегов. Германский исследователь Бурхард Брентьес (Burchard Brentjes), помещает Атлантиду в район Туниса. А несколько французских ученых уверяет, что Атлантида занимала пространство от Туниса, до Марокко и отделялась от Сахары мелководным морем.

И аналогичных «откровений» – десятки. Так из-за чего бы структуре Гуэль-Эр-Ришат не являться материальным подтверждением историческим теориям?

По вторым предположениям

Геологи считают, что Глаз Сахары – все же естественный объект, что появился тогда, в то время, когда людей на Земле еще не было. В частности около 500 млн. лет назад. Не смотря на то, что, как это случилось, вправду, неясно.

Одно время думали, что кольца показались в следствии падения астероида. Но от данной догадки было нужно отказаться, потому, что не удалось отыскать следов ударного действия.

Не весьма правдоподобна и догадка о вулканическом происхождении кольцевой структуры – вулканических пород на месте найдено не было. Кое-какие исследователи, действительно, считают, что извергался грязевой вулкан, что теоретически имел возможность бы создать кольца. Но при таком раскладе смущают огромные размеры объекта.

Сейчас стала популярна догадка об эрозии, которая обнажила осадочные породы. Но из-за чего они – эти породы – осадились кольцами?

Кто знает, возможно, догадка об Атлантиде в итоге и окажется самой приемлемой? Либо все же кольца – это дело рук представителей некой цивилизации, которая существовала до нас?

источник: Владимир Лаговский «Африканская Атлантида» «КОНТАКТ–ШАНС» 41/2015

►Атлантида — новые открытия

Увлекательные записи:

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: